Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 11:51, курсовая работа
Цель исследования: оценить производительность лесопильной рамы вероятностными мето-дами.
Задачи исследования:
провести хронометражные замеры длительностей распиловки бревен на лесопильной раме;
провести статистическую обработку замеров и построить вероятностную модель длительностей распиловки бревен на лесопильной раме;
оценить производительность лесопильной рамы вероятностными методами.
1. Состояние вопроса 3
2. Цель и задачи исследования 4
3. Экспериментальное исследование 5
3.1. Определение числа наблюдений 5
3.2. Проведение наблюдений за случайной величиной 6
3.3. Ранжирование значений случайной величины 7
3.4. Группировка значений случайной величины по интервалам 7
3.5. Определение основных статистик эмпирического распределения и оценка близости его к нормальному распределению 9
3.6. Удаление сомнительных крайних значений вариационного ряда 9
3.7. Варианты гистограмм для случайной величины 10
3.8. Выбор предположения о виде закона распределения случайной величины 12
3.9. Числовые характеристики статистического распределения и их оценка 15
3.10. Анализ интегральной функции распределения случайной величины 15
4. Выводы 18
Министерство образования Российской Федерации
Уральский Государственный Лесотехнический Университет
Кафедра технологии и оборудования лесопромышленного производства
Вероятностная оценка производительности машин и механизмов лесопромышленного производства
Вариант 11
Студент группы ЛИФ-57
Белоруссова Е.С.
Преподаватель Чамеев В.В.
Екатеринбург 2013
Лесопромышленное производство больше, чем другие отрасли, подвержено воздействию природных факторов. Это воздействие носит хаотический, случайный характер и приводит к соответствующим колебаниям как производительности отдельных машин, так и всего процесса. Для исследования функционирования сложных систем лесопромышленного производства (примеры сложных систем в систематизированном виде приведены в учебном пособии [548]) в качестве исходных данных для моделирования необходимо иметь количественные значения характеристик природно-производственных условий и их влияние на показатели технологических процессов. Некоторые данные по этому поводу приведены в учебных пособиях [531, 576, 577]. Среди математических наук, которые позволяют определять параметры функционирования сложных лесотехнических систем, подверженных воздействию случайных факторов, следует на одно из первых мест поставить теорию вероятностей и математическую статистику. Центральное место в этих науках занимает изучение случайной величины.
Случайная величина полностью характеризуется типом вероятностного теоретического распределения, средним арифметическим и средним квадратическим отклонением и учитывает все факторы вместе воздействующие на процесс.
Длительность цикла (основная составляющая для расчета производительности) лесосечных машин, оборудования нижних лесных складов, лесообрабатывающих станков, транспортных средств является случайной величиной [269, 139, 578, 253 и др.]. При этом, тип вероятностного теоретического распределения случайной величины и ее параметры зависят от конкретных условий протекания технологического процесса. Например, распределение интервалов времени выполнения операций раскроя сырья и полуфабрикатов в лесоперерабатывающих цехах описывается в зависимости от конкретных условий производства вероятностными распределениями: нормальным, логарифмически нормальным, Эрланга и экспоненциальным. Преобладающим распределением, описывающем длительность операций раскроя лесоматериалов на станках является логарифмически нормальное (52,1%), нормальным распределением можно описать 31% серий. С распределением Эрланга и экспоненциальным согласуется только 16,1% серий хронометражных наблюдений [460].
Следовательно, можно считать доказанным, что время цикла машин и механизмов в лесной отрасли является случайной величиной и описывается вероятностными распределениями.
Лесопромышленные предприятия периодически обновляют свой машинный и станочный парк. Для расчета пропускной способности машинных и станочных систем важно знать технологические возможности элементов этих систем (машин, станков). Изучение работы новых машин и станков должно базироваться на статистических данных, собранных в производственных условиях.
Цель исследования: оценить производительность лесопильной рамы вероятностными методами.
Задачи исследования:
Одним из важнейших показателей результатов эксперимента является их представительность (репрезентативность), характеризующая достоверность и точность результатов, полученных из ограниченного числа измерений.
Для выбора числа наблюдений применяют таблицу достаточно больших чисел. Таблица составлена на основании формулы, возникающей при доказательстве теоремы Бернулли, и показывает, как достаточно большое число наблюдений зависит от степени достоверности (вероятности ) и величины допустимой ошибки [277, с. 220]. При исследовании лесотехнических объектов обычно принимают и . Для этих значений [277, с. 490]. Следует заметить что число наблюдений получается завышенным.
В практике обычно пользуются формулой:
,
где определяют по таблице значений интеграла вероятностей [277, с. 213, 217, 504] (для ).
Коэффициент вариации для лесозаготовительных и лесоперерабатывающих машин примерно постоянен и равен 0,333 [269, с. 83].
Для более точного расчета необходимо сделать пробную выборку значений изучаемой случайной величины (самое малое число наблюдений при котором можно вычислять основные статистические показатели, должно быть не менее 10 [299, с. 41]).
Пробная выборка объемом 30 наблюдений приведена в таблице 1. Коэффициент вариации для этой выборки:
Таблица 1
Пробная выборка значений
Значения , с |
124, 67, 100, 108, 112, 146, 102, 127, 74, 105, 176, 100, 78, 100, 135, 81, 98, 103, 126, 95, 93, 125, 105, 80, 141, 146, 74, 117, 124, 100 |
Выборочное среднее Выборочное среднее квадратическое отклонение |
При выборе числа наблюдений следует также иметь ввиду, что минимальный объем выборки при проверке ее на сходимость гипотетическим, теоретическим, вероятностным распределением по критерию должен составлять не менее 100 (некоторые исследователи считают, что хватит и 50 [269, с. 33]).
Сравнение полученных значений наводит на мысль, что объем пробной выборки не достаточен. Принимаем компромиссный вариант:
.
Таблица 2
Журнал наблюдений за случайной величиной Х – длительность цикла распиловки бревен на лесопильной раме.
Значения , с | |||||||||
29 |
44 |
36 |
37 |
32 |
74 |
26 |
29 |
34 |
42 |
45 |
36 |
63 |
45 |
61 |
40 |
56 |
52 |
75 |
70 |
55 |
44 |
36 |
42 |
44 |
31 |
58 |
37 |
38 |
37 |
49 |
33 |
31 |
34 |
60 |
39 |
55 |
45 |
46 |
62 |
58 |
41 |
40 |
47 |
40 |
31 |
42 |
52 |
53 |
39 |
46 |
60 |
63 |
44 |
42 |
28 |
23 |
36 |
67 |
41 |
55 |
31 |
35 |
41 |
63 |
46 |
46 |
56 |
54 |
30 |
40 |
31 |
56 |
49 |
39 |
50 |
54 |
35 |
50 |
41 |
25 |
39 |
45 |
51 |
99 |
54 |
89 |
40 |
32 |
53 |
57 |
54 |
65 |
40 |
76 |
37 |
54 |
47 |
46 |
45 |
81 |
61 |
51 |
93 |
32 |
31 |
66 |
34 |
44 |
32 |
89 |
37 |
34 |
33 |
30 |
33 |
51 |
40 |
36 |
36 |
34 |
37 |
27 |
84 |
40 |
34 |
69 |
82 |
41 |
34 |
53 |
63 |
43 |
49 |
44 |
62 |
37 |
61 |
55 |
33 |
30 |
35 |
60 |
50 |
30 |
22 |
50 |
23 |
37 |
35 |
Объем выборки ; |
Для статистической обработки экспериментных данных значения случайной величины целесообразно ранжировать по форме таблицы 3, разработанной в УЛТИ (УГЛТУ) [430, с. 62]. Такая форма таблицы удобна для быстрой группировки значений случайной величины по интервалам.
Таблица 3
Вариационный ряд значений
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 | |
0 |
**** |
******** |
**** |
*** |
* |
||||
1 |
****** |
***** |
*** |
*** |
* |
||||
2 |
* |
**** |
**** |
** |
** |
* |
|||
3 |
** |
**** |
* |
*** |
**** |
* | |||
4 |
******* |
****** |
***** |
* |
* |
||||
5 |
* |
**** |
***** |
**** |
* |
* |
|||
6 |
* |
****** |
***** |
*** |
* |
* |
|||
7 |
* |
******** |
** |
* |
* |
||||
8 |
* |
* |
** |
||||||
9 |
** |
**** |
*** |
* |
** |
* |
При большом числе наблюдений значения случайной величины группируют по интервалам (разрядам) и представляют графически в виде гистограммы.
Количество интервалов определяется по формуле Стерджеса Г.А.:
,
где - объем выборки.
Величина интервала (шаг):
,
где и - максимальное и минимальное значения случайной величины.
Методика построения таблицы для группировки значений случайной величины по интревалам ясна из таблицы 4.
Таблица 4
№ интервала |
Интервал |
Середина интервала |
Частота |
1 |
|||
2 |
|||
3 |
|||
… |
… |
… |
|
… |
… |
… |
|
… |
… |
… |
На основании таблицы 3 и вычисленных параметров группировки в таблице 5 представлена группировка значений длительностей распиловки бревен на лесопильной раме по интервалам, а на рисунке 1 графическое представление группировки, называемое гистограммой.
Таблица 5
Группировка значений
№ интервала |
Интервал (разряд), с |
Середина интервала, с |
Частота |
1 |
22 – 32 |
27 |
23 |
2 |
32 – 42 |
37 |
51 |
3 |
42 – 52 |
47 |
31 |
4 |
52 – 62 |
57 |
26 |
5 |
62 – 72 |
67 |
9 |
6 |
72 – 82 |
77 |
5 |
7 |
82 – 92 |
87 |
3 |
8 |
92 – 102 |
97 |
2 |
Шаг: 10 |