Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 20:26, реферат
Процессы автоматизированного проектирования и автоматизированного производства объединяют не только функции конструирования изделий, выполнения необходимых чертежей и разработки программ для оборудования с числовым программным управлением (основные функции систем САПР), но также целый набор функций, связанных непосредственно с управлением технологическим процессами и производством. Объединение функций проектирования и управления технологическими и производственными процессами особенно эффективно при создании гибких производственных систем.
где PER
– периметр среза;
PER=PI*DZ;
SIGCR= (0.5…0.6)*SIGB,
где SIGCR – предел прочности металла при температуре резки, массив данных MASi8, i=1, N8 ;[3], табл. 13, с. 156
Следующая операция – нагрев заготовки.
Нагрев происходит до температуры структурных превращений. Параметры нагрева имеют следующую кодировку:
TNO – температура нагрева;
VNO – время нагрева;
SADO – величина
садки.
Определим время нагрева:
,
(1.17)
где MC – масса садки металла в печи, ;
CT – его средняя теплоемкость в интервале температур нагрева с учетом марки материала MARK;
ALP – коэффициент теплообмена поверхности металла с греющей средой в соответствии с видом нагревательного устройства;
FP – площадь проекции поковки;
TP – температура греющей среды, ;
TN и TO – температура нагрева металла и начальная; величина TN выбирается с учетом марки материала MARK, обычно ТО=20 ;
MPN – средняя производительность печи, задается проектировщиком;
TAUN – рекомендуемое
время нагрева в печах согласно размерам
изделия DZ и марке материала MARK.
Параметры
CT,TN,TAUN являются функциями марки материала
(MARK), сечения (DZ) и выбираются из массива
данных MASi9, i=1, N9.
Определяем величину садки:
.
Объем
высаживаемой части заготовки:
(1.19)
LF – длина
высаживаемой части «горячей» заготовки:
,
где
DZ – номинальный диаметр «горячей» заготовки.
Для определения количества наборных переходов и их размеров пользуемся правилами высадки:
отношение
PSI= LF/DZ, сравнение его с допустимым значением
коэффициента PSId, установление числа переходов.
Необходимость
применения наборных переходов устанавливают,
сравнивая PSI и PSId. Предельный коэффициент
высадки определяют из эмпирической формулы:
.
Если
, то высадка практически возможна
для любой требуемой формы за один ход,
т. е. без предварительного набора. Если
, то необходим предварительный набор.
В зависимости от относительной длины высадки PSI= LF/DZ и формы высаживаемой части поковки применяют набор металла:
А) в конических полостях пуансона;
В) в ручьях матрицы (цилиндрический или ступенчатый набор);
Г) в полостях, располагаемых одновременно в пуансонах и матрицах.
Наиболее
интенсивный набор металла
Число
конических наборных переходов определяется
по формуле:
где Dsp
– средний диаметр высаживаемой части
поковки;
;
m – число характеризующее устойчивость процесса высадки (m= 0, 69…0, 79).
При
наблюдается потеря устойчивости
и возможно образование зажимов, складок
и одностороннего заусенца, при
имеем место неоправданный запас устойчивости.
Диаметр меньшего основания конуса:
(1.24)
где - диаметр меньшего основания заготовки перед высадкой;
n – порядковый
номер перехода.
Диаметр
большего основания конуса:
Если в результате расчета DB имеет малое значение, необходимо принимать
При расчете второго и последующих переходов за диаметр принимают средний диаметр конуса, получаемого в предыдущем переходе.
Величину
смещения определяем в месте наибольшего
смещения контуров поковки по формуле:
,
где naib
и naim - соответственно наименьший и
наибольший размеры поковки, измеряемые
параллельно и по обе стороны поверхности
разъема штампа.
,
где DBcm
– диаметр большого основания конуса
со смещением.
Длину
наборного конуса определяют из выражения:
где u – коэффициент запаса объема полости ручья, гарантирующего предотвращение образования заусенца при наборе, выбирается из массива данных MASi10, i=1, N10.
Необходимость
применения последующих наборных переходов
определяют по отношению полученной
длины конуса
к его среднему диаметру Dsp. Если
, производят следующий набор в конической
полости до тех пор, пока
не станет меньше или равно 2,5.
Потребную
силу высадки можно определить по
формуле:
,
где FP –площадь проекции поковки на плоскость, перпендикулярную к направлению движения главного ползуна;
SIGB – предел прочности штампуемого металла при температуре штамповки;
К – опытный коэффициент выбирается из массива данных MASi11, i=1, N11, [6], с. 285, рис.254.
.
Заключительным переходом процесса штамповки на ГКМ является операция формовки, которая осуществляется в окончательном ручье штампа, размеры которого определяются размерами готовой поковки, с учетом облоя, типа канавки, скорости подстывания материала и усадки материала при охлаждении.
На данной операции поковка принимает свои окончательные размеры, смотри рис. 1.1.
Код данного перехода (код OKRAZM) – окончательные размеры детали.
OKRAZM= f (размеры
детали).
Операция обрезки облоя содержит следующие коды:
TLN – толщина мостика;
TOB – толщина
облоя;
TOB= f (VIDKAN,
MARK),
где VIDKAN – вид облойной канавки;
MARK – марка
материала.
Для заданного кода (KIMAT) материала, размеров заготовки выбираем значения из массива данных MASi12, i=1, N12 для выше перечисленных параметров.
Находится
сила обрезки облоя:
USPOB= (1.95…1.88)*PEROB*TOB*SIGB,
где PEROB
– периметр обрезки облоя:
где TOB – толщина облоя выбирается из массива данных MASi13, i=1, N13 [2], с. 533;
SIGB – предел прочности металла.
Операция
очистки имеет следующие коды:
VOZ – объем зачищаемой партии;
VIDZ – вид зачистки.
VOZ= f (KACH, PRO);
VIDZ= f (MARK, RACH, PRO),
где KACH – качество поверхности;
PRO – производительность
Очистка
поверхности от окалины для изделий
данной группы возможна двумя способами
[3], т.2 ,с.544: механическим способом (код
OCI = 1) и травлением в ваннах (OCI = 2). Режим
процесса: VIDR - состав раствора; VTRAV
- время; SADTR - величина садки согласно типу
ванны и размерам изделия. Для малой партии
деталей целесообразно делать очистку
механическим способом. Для большой партии
деталей соответственно - очистка травлением
в ваннах. Вид очистки OCI выбирается из
массива ОСITi, i=1,N2, в зависимости от размера
обрабатываемой партии ROPI, выбираемого
из массива ROPITi, i=1,N10, а время очистки этой
партии VO – из массива VOTj, j=1,M6.
Окончательный контроль изделия (код ОК) осуществляется:
- по марке материала (КММ) на стилоскопе - 3 изделия от партии;
- на соответствие размеров чертежу (код KRAZ): DG,DP,DLG,DLP,DLOT,DOT - штангенциркулем, RNN– радиусомером или трафаретом, SHY –угломером - 15 % изделий от партии;
- на отсутствие
внешних дефектов (код DEF) - путем
осмотра всех изделий партии с помощью
увеличительной лупы.
Удаление обнаруженных дефектов производится на заточном станке на глубину до половины припуска (допуска) с последующим травлением и контролем дефектных изделий (код UDEF). Режимы обработки выбираются из массива RDEFTi, i=1,N4 [2], т.2, с.346, в зависимости от габаритов, назначения поковки и вида дефекта.
Математические
модели разрабатываются для всех
альтернативных вариантов, выбранных
проектировщиком в начале выполнения
проекта (работы). Каждая модель должна
содержать критерии и функцию цели для
выбора наиболее рационального варианта
изготовления конкретного изделия. В их
числе могут быть: NRM - норма расхода материала
на одно изделие; TR - трудоемкость его изготовления
по данному варианту технологии; RASE - стоимость
расхода энергии для данного варианта;
SED - себестоимость единицы продукции и
другиеVIDZ=1 –
очистка поверхности в гальтовочном барабане;
Рассмотрим второй альтернативный вариант технологического процесса изготовления детали типа «Кран» (KVT=2).
Вторым
альтернативным вариантом технологического
процесса изготовления данной детали
принимаем выдавливание из мерной заготовки
на специальном гидравлическом прессе.
Возможен следующий перечень операций:
Если
, то данный вариант технологического
процесса не применяется из–за возможности
осевого изгиба, в противном случае продолжается
разработка данного технологического
процесса.
Объем
заготовки по второму варианту технологического
процесса.
Объем
заготовки, получается, по формуле:
Информация о работе Разработка алгоритма проектирования технологии изготовления изделия типа «Кран»