Устройства экономии топлива для теплового двигателя

В заключение необходимо подчеркнуть, что попытки использования  воды вместо бензина или дизельного топлива в обыкновенных двигателях, долго приспосабливавшихся к  работе на органических топливах, - далеко не лучший путь. Так, например, попадание  воды из рабочих цилиндров в картер может привести к порче картерного масла, да и многие детали системы  подачи топлива и выхлопного тракта автомобиля могут окислиться от воды. Необходимо разрабатывать особые двигатели, изначально предназначенные для  работы на воде. Первые опытные образцы  таких двигателей сконструированы  в лаборатории фирмы "ЮСМАР" в Кишиневе. В этом двигателе, вместо поршня с шатуном и кривошипным  валом используется вода, выдавливаемая  расширяющимися продуктами сгорания из рабочей камеры в турбину. Это  упрощает схему силового механизма  и избавляет от необходимости  изготавливать такие сложные  детали, как коленчатый вал, шатуны и поршни. Конечно, эти двигатели  пока примитивны и имеют множество  недоработок, но они работают. Несомненно, с истощением нефтяных ресурсов, у  таких двигателей большое будущее.

Согласно очевидцам, самым поразительным аспектом двигателя  Мэйера было то, что он оставался холодным даже после часов производства газа.

Эксперименты  Мэйера, которые он представил к патентованию, заслужили серию патентов США, представленные под Секцией 101. Следует отметить, что представление патента под этой секцией зависит от успешной демонстрации изобретения Патентному Рецензионному Комитету.

Стэнли А. Майер, изобретатель из США, создал так называемый конвертер, суть которого сводится к разложению воды на водород и кислород под  действием слабого электрического тока. На первый взгляд в этом нет  ничего нового. Электролиз известен давно, однако получаемая при этом энергия  всегда равнялась энергии затрат, а поэтому этот способ не мог служить  получением топлива. Более того, электролиз всегда требовал добавления в раствор  соли или кислоты, что Майером  не производилось, – его конвертер  работал на чистой водопроводной  воде и с КПД многим выше 100 процентов…

Известно, что арабские нефтяные короли предлагали ему миллиард долларов за патент, чтобы, чувствуя свой проигрыш, окончательно похоронить изобретение, но Майер отказался, а в канун 1997 года он был осужден в одном  из штатов США за мошенничество. В  постановлении суда было сказано, что  так называемый конвертер Майера является фальсификацией, поскольку  в основе его лежит несоответствие физическим законам. Таким образом, аппарат Майера был приравнен  к модели вечного двигателя, отвергнутого мировыми академиями наук еще в конце XVIII века. И все это вопреки  реальным фактам. Затюканный коллегами-физиками и освистанный в суде, Майер  скоропостижно скончался весной 1998 года. Однако настораживает факт, что сразу после смерти все  бумаги и чертежи Майера зачем-то были изъяты спецслужбами США –  значит, они кому-то оказались нужны.

А каковы причины?

То, что двигатели, работающие на воде, до сих пор нигде не применяются, – вопрос не физический, а политический.

Изобретатели, создававшие  такие невозможные с позиций  традиционной науки моторы, пробовали  самые разные способы разложения воды на кислород и водород, чтобы  вторично использовать реакцию их соединения в качестве источника энергии. Сюда входили химические реагенты и катализаторы, использование ультразвука и радиоволн, применение высокого давления и водно-бензиновой эмульсии и другие новшества. Однако до сих пор не существует стройной теории, объясняющей, почему это происходит, – ведь по закону сохранения энергии такого быть просто не должно в принципе. Некоторыми предполагается, что в диссоциации воды участвует какой-то внешний источник, например так называемая торсионная энергия или энергия вакуума, имеющаяся повсеместно, но которой мы якобы до сих пор не научились пользоваться. Другие считают, что здесь имеет место холодный термоядерный синтез. И то и другое категорически отрицается академической наукой, и все это вопреки фактам – двигатели-то работают. Свою лепту в недопущение разработок двигателей на воде вносит мощное нефтяное лобби в добывающих странах, которое, в отличие от академической науки, верит в их возможность и поэтому страшится их.

В Стенли Мейер сделал авто работающее на 100% воде, используя резонас и электролиз. Он назвал свою технологию Водяные Топливные Ячейки Water Fuel Cell. Позже сотни инженеров продолжили его дело, а бизнесмены поставили дело на поток.

Сегодня можно сделать  самому или заказать и установить на свой авто-мобиль топливную ячейку. В сети появились сайты предлагающие готовые комплекты HHO оборудования для переделки автомобилей в гибридные.

 

14. Как работает ячейка Мэйера? Двигатель на воде.

Где вымысел, а  где правда?

       Прошло  уже достаточно много времени,  после изобретения двигателя  на воде, или так называемой, «топливной  ячейки» американца Стэнли Мэйера. Ячейка Мейера – устройство, расходующее малое количество электрической, и производящее из обыкновенной воды большое количество водородно-кислородной смеси. В попытках разобраться, как работает ячейка Мэйера, в настоящее время, «бьется» большое количество умов. Кто то, даже заявляет, что ему удалось реализовать этот «генератор водорода», но как то это делается украдкой, да и потом ничего не происходит: Мы, почему то не пересаживаемся на автомобили, работающие на воде, потому что их попросту нет.

 

Почему ячейку Мэйера сделал только он сам, а другие не смогли?

 

       Начнём  с того, что существует версия, которая не вызовет ни у  кого её отрицания. В мире  есть «очень маленькая» кучка  людей с «очень огромными»  возможностями, это – нефтяные  магнаты – владельцы мировых  запасов топлива. Им бы очень  не хотелось терять свои миллиарды  миллиардов, которые они практически  «на халяву» кладут к себе  в карман выкачивая «кровь Земли». Фактически они живут за счёт всего человечества. Это Вы и я исправно платим им большие деньги, заправляя свой автомобиль, за то, что по сути им не должно принадлежать. И для того, чтобы этот процесс наполнения карманов не останавливался, они предпринимают всё, чтобы никто не придумал альтернативный источник энергии, превосходящий нефтепродукты. Есть, конечно, Атом, но от него быстро «откидывают лапки», поэтому Атом для нефти не конкурент. У нефтяных баронов трудится не одна сотня смышленых мальчиков, в том числе и хакеров, которые «продвинутую» информацию из средств массовой информации, в том числе интернета удаляют. Эти мальчики о совести и о том, что из-за плохой экологии «человечество на грани вымирания» не задумываются, бароны им исправно платят за работу. Поэтому до нас доходят только вершки знаний, а истина находится в корешках. Мало того, необходимая информация подменяется ложной, используя которую, мы никогда ничего не создадим во благо человечества, если "хозяева мира" этого не захотят.

      Да и  вообще, надо соображать, двигатель  на воде это - крах мировой  экономической системы. Если цены  на нефть резко упадут, произойдёт  революция 1917-го года, только в  мировом масштабе. Потому, что нефтедоллар  определяет цены на другие  товары. По началу, год - два будет  переоценка всего, в магазинах  ничего не будет, а на свалках  «завал». Кто то может сказать, что это лирика в защиту «буржуев».

       А теперь приступим к существу вопроса! Как работает ячейка Мэйера ? Я проведу анализ того, что написано в статье "Вода вместо бензина", которая имеется в большом количестве экземпляров на разных сайтах. Отдельные моменты я буду опровергать, а интересные моменты статьи - выделять. Позже, я проанализирую на мой взгляд, действительно важные моменты статьи, которые указывают на то, что существует большая вероятность изготовления ячейки Мэйера своими руками. Стоит отметить, что патенты Мэйера написаны на "техническом" английском языке. Любой знаток "обыкновенного" английского языка не сможет правильно перевести его патенты на русский язык.

 

 

1. Обычный элекролиз воды требует тока, измеряемого в амперах, ячейка Мэйер производит тот же эффект при милиамперах.

      Оценим  эту фразу с учётом большинства  тех схем, которые появлялись  в интернете. Прибор, который измеряет  ток, потребляемый от источника  тока – обыкновенный амперметр  постоянного тока, а после амперметра  никаких сглаживающих конденсаторов  нет. Учитывая, что импульсы, поступающие  на электроды ячейки, кратковременны  и имеют большую скважность, то  амперметр, в силу инерционности  рамки должен показывать ток  не больше одной десятой от  реально потребляемого тока, а  то и меньше.

2. Обыкновенная водопроводная  вода требует добавления электролита,  например, серной кислоты, для  увеличения проводимости, а ячейка  Мэйера действует при огромной производительности с чистой водой.

      Любой электролизёр  с недистиллированной водой, при  расстоянии между электродами  1-2 мм будет работать с огромной  производительностью. Кроме того, в статье сначала пишется, что  Мэйер использует водопроводную воду, а теперь пишут про чистую воду. Не соответствие. Вообще, у меня появилась мысль, что в статье много «полезного» вырезано, и много «запутывающего нам мозги» добавлено - это к слову о нефтяных баронах, и людях зарабатывающих на сенсациях.

3. Согласно очевидцам,  самым поразительным аспектом  клетки Мэйера было то, что она оставалась холодной, даже после часов производства газа.

      При кратковременных  импульсах – ничего поразительного.

4. Эксперименты Мэйера, которые он счел возможными представить к патентованию, заслужили серию патентов США, представленные под Секцией 101. Представление патента под этой секцией зависит от успешной демонстрации изобретения Патентному Рецензионному Комитету.

Запатентовать можно что угодно. Мейер, например, отдельно запатентовал свою ячейку и отдельно способ генерации водорода, отдельно патентовал и автомобильный двигатель на воде. Странный факт. Но может я не прав, и в Комитете сидели умные и внимательные мужи науки.

5. Мэйер использует внешнюю индуктивность, которая образует колебательный контур с емкостью ячейки, - чистая вода, по-видимому, обладает диэлектрической проницаемостью около 81 (в других статьях - "около 5"), - чтобы создать параллельную резонансную схему. Она возбуждается мощным импульсным генератором, который вместе с емкостью ячейки и выпрямительным диодом составляет схему накачки. Высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигается точка, где молекула воды распадается и возникает кратковременный импульс тока. 

 

Схема 1.     

Схема 2.

 

      Здесь, говорится  о каком то, колебательном контуре.  Догадайтесь, на какой из приведённых  схем изображён колебательный  контур, левой или правой, а может найдёте схему накачки? Судя по приведённым схемам, контуром тут не пахнет, да и схемой накачки тоже.

      Поясню: Принцип  работы колебательного контура  предполагает разнополярный перезаряд ёмкости и индуктивности одна от другой, входящих в сам контур, а здесь, во первых мешает диод, во вторых вода ячейки-конденсатора должна быть как минимум дистиллированная, потому, что будет разряд через активное сопротивление воды.

      Схемы накачки  энергии известных в радиоэлектронике  устройств как минимум имеют  накопительную линию, состоящую  из нескольких конденсаторов  и дросселей. Есть и более  простой способ "накачки", но  об этом позже мы обязательно  поговорим. А здесь, вообще  ничего нет, кроме устройства  разряда – пластин ячейки, которые,  препятствуют вообще какому либо  накоплению. Мало того, накопление  в известных системах происходит  постепенно, а потом происходит  кратковременный разряд. А здесь,  описывается, что-то другое, совершенно  не понятное классической науке. 

 

6. Стэнли Мэйер, успешно разлагает обыкновенную водопроводную воду на составляющие элементы посредством комбинации высоковольтных импульсов, при среднем потреблении тока, измеряемого всего лишь милиамперами.

           Повторюсь как в первом пункте. Прибор, который измеряет ток, потребляемый от источника тока – обыкновенный амперметр постоянного тока, а после амперметра никаких сглаживающих конденсаторов нет. Учитывая, что импульсы, поступающие на электроды ячейки, кратковременны и имеют большую скважность, то амперметр, в силу инерционности рамки должен показывать ток не больше одной десятой от реально потребляемого тока, а то и меньше.

7. Мэйер отказался прокомменировать подробности, которые бы позволили ученым воспроизвести и оценить его "водяную ячейку". Однако, он представил достаточно детальное описание американскому Патентному Бюро, чтобы убедить их, что он может обосновать его заявку на изобретение.

      Совсем  странный факт. Мэйер что, решил стать «водяным магнатом»? Почему отказался? Любитель носить патент, хвалиться его обложкой, но никому не показывать? Патент тогда ценен, когда его владелец получает от его реализации дивиденды!

8. Как заявляет Мэйер, - выход газа увеличивался, когда электроды сдвигались более близко, и уменьшался, когда они отодвигались.

      В любом  электролизёре при уменьшении  расстояния между пластинами, производительность  газа увеличивается. 

9. Вторая ячейка содержала  9 ячеек с двойными трубками  из нержавеющей стали и производила  намного больше газа.

       А вот  на этот факт я прошу обратить  внимание. Предполагаю, именно здесь  кроется вся загадка ячейки.

10. Практическая демонстрация  ячейки Мэйера является существенно более убедительной, чем псевдо-научный жаргон, который использован для объяснения.

      Коперфильд тоже убедительно демонстрировал свои фокусы, а в качестве объяснений, так же как и Мэйер, использовал псевдо-научный жаргон (объяснял всё «магией»).

11. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи, под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.

       На это  так же, как и в пункте 9, прошу  обратить внимание, об этом поговорим  позже. 

12. Он также заявил, что  фотонное стимулирование пространства  реактора светом лазера посредством  оптоволокна увеличивает производство  газа.

      При определённой  частоте лазерного генератора, он  действительно может усиливать  резонанс молекул используя гармоники частот (деление и умножение).

13. Подбирают частоту импульсов,  поступающих на конденсатор, соответствующую  собственной частоте резонанса  молекулы.

       Написано  одно, а представленные схемы  и чертежи не способны работать  на частоте резонанса молекул  воды, но о возможности такой  реализации тоже напишем позже  (как по пунктам 9 и 11).

14. Повышающая катушка  намотана на обычном тороидальном ферритовом сердечнике 1.50 дюйма в диаметре и 0.25 дюйма толщиной. Первичная катушка содержит 200 витков 24 калибра, вторичная 600 витков 36 калибра. Трансформатор обеспечивает повышение напряжения в 5 раз, хотя оптимальный коэффициент подбирается практическим путем.