Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 16:26, курсовая работа
Цель исследования – рассмотрение прав и обязанностей работодателя как элемента правового статуса работодателя.
Задачи соответствуют цели исследования:
- осветить содержание и пределы трудовой правосубъектности работодателя;
- раскрыть основные права и обязанности работодателя как элемент его правового статуса.
Введение 3
Глава 1. Содержание и пределы трудовой правосубъектности работодателя 5
Глава 2. Основные права и обязанности работодателя как элемент его правового статуса 15
Заключение 20
Список использованных источников 22
В итоге можно сказать, что статья 22 ТК РФ предусматривает основные права и обязанности работодателя, но не устанавливает их исчерпывающего перечня. В данной статье установлено, что работодатель обязан исполнять также иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. К их числу можно отнести, например, обязанности работодателя по обеспечению нормальных условий работы для выполнения работниками норм труда (ст. 163 ТК РФ) или его обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда (ст. 212 ТК РФ) и др.
Заключение
В настоящее время сохраняют свое значение выделенные Л.С. Талем три направления хозяйской (работодательской) власти: 1) диспозитивная, 2) дисциплинарная, 3) нормативная.
Термин «хозяйская власть» представляется нам неадекватным и правильнее говорить о работодательской.
В настоящее время можно выделить следующие виды работодателей: а) юридические лица (организации); б) физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; в) частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты; г) иные лица, чья деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, вступившие в трудовые отношения с работником в целях осуществления указанной деятельности. Все вышеназванные категории физических лиц официально поименованы работодателями – индивидуальными предпринимателями и в правовом статусе максимально приравнены к организациям – юридическим лицам; д) физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателям.
Трудовая правосубъектность предприятия, организации должна быть согласована с трудовой правосубъектностью граждан. При этом объем трудовой правосубъектности организаций не может быть меньше того комплекса прав и обязанностей, который обеспечил бы гражданам возможность реализовать их право на труд, их трудовую правоспособность. Отсюда следует вывод: признавая ту или иную организацию в качестве субъекта трудового права, государство как минимум наделяет его правами, необходимыми для того, чтобы она могла выступать в качестве субъекта трудового правоотношения. Следовательно, речь идет о трех составляющих работодательской правосубъектности: личной, организационной и имущественной. Возникновение работодательской правосубъектности организаций по общему правилу совпадает с ее регистрацией в качестве юридического лица. Правовой статус работодателя связан уже с вступлением в трудовое правоотношение с работником.
Работодательская правосубъектность физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по общему правилу совпадает с их гражданской дееспособностью. Допущение возможности выступать в качестве работодателей недееспособных по решению суда лиц кажется нам необоснованным, так как фактически стороной возникших правоотношений будут их опекуны. Такой шаг законодателя тем более епоследователен, что недееспособным в силу малолетства в трудовые отношения в качестве работодателей вступать не дозволено. В данном случае возможна конструкция договора в пользу третьих лиц между опекуном и работником. Возникновение трудовой правосубъектности индивидуальных предпринимателей связано с регистрацией в качестве таковых или с получением в соответствии с федеральными законами государственной регистрации и (или) лицензированием.
В настоящее время есть все основания утверждать о формировании отраслевого института трудоправового преемства в индивидуальных трудовых и социально-партнерских отношениях, который должен строиться на принципах защиты «наиболее слабой стороны» в правоотношениях и запрета ухудшения положения работников по сравнению с действующим законодательством. В последнем случае ТК РФ далеко не в полной мере обеспечивает защиту трудовых прав работников (индивидуальных и коллективных), о чем свидетельствует опыт международно-правового регулирования трудоправового правопреемства.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Научная литература
1 Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. – М., 2006. – С. 81.
2 Проблемы правового регулирования труда в развитом социалистическом обществе / под ред. А.С. Пашкова. – Л., 1984. – С. 85.
3 Чикирева И.П. Хильчук Е.Л. Трудовое право Российской Федерации / под ред. И.П. Чикиревой Е.Л. Хильчука – М.: Проспект, 2010. – С. 97.
4 Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. – М., 2006. – С. 84.
5 Хохлов Е.Б. Заключение и изменение трудового договора // Законы России. М., 2007. №4. – С. 32.
6 Казанцев В.И. Васин В.Н. Трудовое право / под ред. В.И. Казанцева В.Н. Васина – М.: Академия, 2011. – С. 104.
7 Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. – М., 2007. № 4. – С. 45.
8 Карпов А.В. Трудовое право России / под ред. А.В. Карпова – СПб.: Омега-Л, 2011. – С. 91.
9 Киселев И.Я. Лушников А.М. Трудовое право / под ред. И.Я. Киселева А.М. Лушникова – М.: Эксмо, 2011. – С. 77.
10 Харитонов М.М. «Проблемы множественности лиц на стороне работодателя» // Российский ежегодник трудового права / под ред. Е.Б. Хохлова – СПб., 2007. № 20. – С. 39.
11 Казанцев В.И. Васин В.Н. Трудовое право / под ред. В.И. Казанцева В.Н. Васина – М.: Академия, 2011. – С. 95-96.
12
13 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.Л. Гейхман, Е.Н. Сидоренко - 8-е изд., испр. и доп. – М.: "Юрайт", 2012. – С. 51-52.
14 Гейхман В.Л. Трудовое право Учебник для вузов Гриф УМО вузов России / под ред. В.Л. Гейхмана – М.: Юрайт, 2011. – С. 66.
15 Лушников A.M., Лушникова М.В. О пределах ограничения трудовых прав и свобод // Трудовое право. 2008. № 7. – С. 46.
16 Колосовский А.В. Особенности приема и увольнения руководителя организации // Трудовое право. 2008. № 2. – С. 58.
17 Архипов В.В., Бриллиантова Н.А. Необходимые условия трудового договора: проблемы их отражения в трудовом договоре // Современное право. 2007. № 4. – С. 27-28.
18 Гейхман В.Л. Трудовое право Учебник для вузов Гриф УМО вузов России / под ред. В.Л. Гейхмана – М.: Юрайт, 2011. – С. 68-69.
19 Киселев И.Я. Лушников А.М. Трудовое право / под ред. И.Я. Киселева А.М. Лушникова – М.: Эксмо, 2011. – С. 79.
20 Заработная плата в России: эволюция и дифференциация: монография / под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ,2008. – С. 119.
Информация о работе Права и обязанности работодателя как элемент его правового статуса