История охотничьего туризма

                Дичь стала res nullius, то есть ничьей. Результаты стали почти такими же катастрофическими, как и в молодых Соединенных Штатах.

                Колониальная экспансия распространила  европейскую концепцию развлекательной  охоты до каждого уголка земли. Они еще не называли эту  охоту рекреационной, но, тем не  менее, она проводилась для развлечения! Охотничьи трофеи со всего  мира стали сосредоточием интересов  для тех, кто остался дома.

                В то же самое время, распространяющееся  земледелие колониальных поселенцев  рассматривало диких животных  как конкурентов домашнему скоту  и«цивилизации». Поселенцы сосредоточились на истреблении дичи — и снова с катастрофическим результатом.

                Некоторые новаторские индивидуумы  и организации начали накапливать  измерения охотничьих трофеев  и записывать точные места, где  эти трофеи были добыты. Эти  записи шли рука об руку  со статьями и издательскими  историями о преследовании диких  животных в далеких странах. Мистер  Ровланд Воод (Rowland Ward) в Лондоне был первым в 1892 году.

                Идея записывания и экспонирования  охотничьих трофеев возникла  на первой Международной охотничьей  выставке в Вене, в 1910 году. За  ними в 1830 г. последовало создание  Международного совета по охоте (CIC) и последующее создание формул  оценки трофеев CIC. Интересно, что, по-видимому, намерение ранних сторонников  системы измерений было сосредоточено  на создание базиса для сравнительного  анализа. Они хотели подчеркнуть  достижения недавно созданной  модной философии управления  диким животным миром. Это видится  как красная нить, которая соединила  все международные охотничьи  выставки, с 1930-го в Лейпциге, до  последней в Пловдиве в 1981 г.

                В США Теодор Рузвельт основал  Буни Крокет Клуб (Boone & Crockett Club) в1887 году и стал первооткрывателем первой «формулировки правильной охоты». Его преданные последователи учредили в 1930 г создание Системы оценки трофеев Бун и Крокет Клуба — с Правильной Охотой в качестве интегральной и неотделимой части записей рекордов. Эти усилия развились в 1950-хи последующие годы в то, что я считаю сегодня золотым стандартом записей трофеев. К сожалению для оставшегося мира, наши американские друзья заняли изоляционистскую политику и ограничили себя только североамериканскими трофеями, хотя Рузвельт и многие его друзья из Клуба усердно охотились и на других континентах тоже.

                Значительно позже, в середине 1970-хна  сцене появились американские  интернационалисты. Я подозреваю, что  члены первоначальной группы  хотели видеть свои имена, фотографии  и охотничьи достижения в книге. Поскольку Ровланд Воод не предлагал услуг по фотографическому изображению охотников, они создали свою книгу записей рекордов. Их быстрый рост приводился в движение его основателем Макелроем, (C. J. McElroy), типичными американскими амбициями к росту, и возрастающей доступностью охоты в самых отдаленных уголках мира. Международный клуб «Сафари», (SafariClub International) его собственная Книга Рекордов и всегда расширяющаяся Программа Наград SCI росли в последующие годы стремительно быстро.

                В противоположность расширяющейся  Программе наград SCI, первоначальная  «классика» записи трофеев Ровланда Вooда, CIC и Бун и Крокет были тем, что мы сегодня называем базой данных и связующей работой для оценки того, какой регион имел потенциал продуцирования выдающихся трофеев. В течение хода лет их центр внимания сменился, отслеживая успех политики охраны природы, как жизненно важного базиса для оценки успешности программ управления дикими животными.

                Бун и Крокет Клуб, с самого  начала во второй и третьей  декаде прошедшего столетия, делал  акцент на том, что полное и  проницательное понимание биологии  видов и правильное управление  средой обитания является необходимым  для того, чтобы гарантировать  будущее всем видам. Эта философия  была отражена позднее в Европе  на первой встрече Международного  союза Биологов дичи и диких  животных (InternationalUnion of Game and Wildlife Biologists) вовремя Международной охотничьей выставки в Дюссельдорфе в 1954 г.

                Записи трофеев CIC были перечнями  трофеев выше среднего уровня, которые были доставлены на  международные выставки их владельцами  или в коллекциях экспонирующих  стран. Оценки и фотографии были  опубликованы в выставочных каталогах. Эти международные выставки были  единственными случаями, где измерительные  комиссии CIC делали скрупулезно точные  записи трофеев. Так называемые  «специальные» комиссии по трофеям  были добавлены значительно позже, и, как мы видели в прошлом  году, они не действовали согласно  первоначальным высоким стандартам.

                Мы сделали насколько возможно  короткое и неполное прохождение  через историю трофейных записей. Давайте теперь перейдем к  ситуации, как она представляется  сегодня. В XXI веке охота в целом, и трофейная охота в частности  являются почти чисто рекреационными. Этот частичный аспект не представляет  собой ничего сверхъестественного, если сравнить с другими видами  человеческой деятельности. Личное  самочувствие и рекреация формируют  возрастающе важную часть человеческой жизни. Этот рекреационный аспект был, скорее всего, долгожданным спусковым крючком для анти-охотничьих организаций и организаций по защите прав животных, чтобы манипулировать эмоциями общественности. Медиа поддержали эти усилия и распространили эту точку зрения, что рекреационный аспект охоты нецивилизованный и отсталый. Морально неправильный, «получая удовольствие от убийства». Биологически неправильный, «убивая сильнейших и лучших». И полностью и чрезвычайно неправильный, когда целью охоты является трофей. Наиболее упрощенный базовый взгляд, удобно изъятый из контекста. Тем не менее, это упрощение имело и имеет серьезные последствия для охоты в целом и для трофейной охоты в частности.

                «Богатые путешествующие охотники  уничтожают угрожаемые виды диких  животных» - это заголовки, которые  мы видим повторяющимися до  отвращения. Этому всегда удавалось  поднять мрачное облако социальной  ненависти. Отношение усилено утверждением, что те, кто убивает этих животных, делают это чисто с целью  удовлетворить свой охотничий  инстинкт.

                Стены домов охотников по всему  миру украшены охотничьими трофеями. Некоторые из них являются  выдающимися экземплярами, другие  интригующе анормальны, но большинство  не будут иметь никакого качества  с точки зрения какого-либо  размера или баллов. Почему они  там? Это нелогично, если смотреть  с любой другой точки зрения, но это желание охотника отдать  дань уважения к дичи и полученным  переживаниям. Охотничьему животному  дана жизнь после жизни желанием  охотника помнить пережитое, которое  имеет индивидуальную ценность  и значение, что, безусловно, имеет  оправдание. Охотник делает это  просто путем оставления того, что обычно зовется трофеем, будь  это представлено шкурой, рогами  или другими ощутимыми предметами, даже фотографией.

                Размещенный со вкусом трофей  является напоминанием об охоте  и ярко прожитых моментах. Это  путь продления чувства признательности  к пережитому и признательности  к зверю. Это также значит, что  каждое добытое животное является  трофеем — не зависимо от  количества баллов и суммы.

                Позвольте мне добавить еще  одну мысль. Трофей наиболее более  ценен для охотника, если трудности, связанные с охотой, являются  особыми. Разве Вы не согласны, что такие трофеи порождают  самые лучшие истории вокруг  лагерного костра или за бутылкой  хорошего красного вина? Американец  Джим Посевитц (JimPosewitz) хорошо сказал: «Основной идеей трофея является преследование животного, которое доросло до зрелости, выжив и в условиях природных ограничений, и многих охотничьих сезонов. Преследование такого животного ограничивает шансы охотника в добыче животного, потому что их мало в популяции. Испытание своих способностей, как охотника, ограничивая себя преследованием этого необычного, индивидуального животного, поднимает твой личный стандарт».

Взрослые самцы демонстрируют обычно выдающихся свойств рога, клыки, общую величину туловища, гриву. Эти свойства развиваются обычно с возрастом, и они обычно напрямую связаны с успехом в размножении. Животные в свою лучшую пору периода размножения в жизни показывают впечатляющие трофеи. Но только животные, которые уже перешли линию послепродуктивной стадии, показывают действительно выдающиеся трофеи. Фактически все самцы с наиболее впечатляющими трофеями часто уже далеко за границей своего лучшего времени и распространили свои гены в течение многих сезонов размножения.

Как охотники мы являемся натуралистами. Поэтому мы знаем, что продвинутый возраст становится исключающим фактором в активности размножения. Мы также знаем, что изъятие нескольких взрослых самцов из популяции со здоровой демографической структурой не выходит в большей части за рамки компенсационной смертности. И мы знаем также, что добыча трофейных животных с определенного возраста и выше не причиняет пагубного ущерба генетической структуре и жизнестойкости конкретной популяции.

Антиохотничьи демагоги всегда концентрируют свои аргументы на убийстве лучших «несущих трофеи» самцов. Они забывают, что самки вносят свои 50% генов, определяющих качество потомства. Конечный потенциал «трофейного животного» определяется генами самца и самки. Но в популяциях диких животных генетическая структура обычно перекрывается факторами окружающей среды. Популярный миф, «что трофейная охота за большими рогами» приводит к вырождению видовых свойств, происходит, возможно, из канадского изучения маленькой популяции толсторогого барана Скалистых гор. Это конкретное изучение часто используется для самоуверенного гипотетического предположения об опасности, возникающей через трофейную охоту. Им нужно было бы только принять во внимание записи Книги рекордов, чтобы найти несколько неопровержимых фактов и реальных данных. Никакого компьютер ного моделирования, никаких предполагаемых фактов и никаких сложных статистических анализов. Только простые факты и цифры.

Толсторогий баран в Книге рекордов североамериканских видов дичи Бун и Крокет Клуба является доказательством. Потребовались десятилетия (1880–1980) чтобы получить 47% из 100 высших трофеев толсторога. И потребовалось только два десятилетия (1980–2000) чтобы получить остальные 53%. Заключение: толстороги с большими рогами становятся более многочисленными, не менее того. Они очевидно не уменьшаются! Утверждение о том, что стандарты трофеев улучшаются применимо также и к широкому разнообразию африканских видов дичи. Африканский слон является одним возможным исключением. Пандемия браконьерства в течение третьей четверти прошедшего столетия была ответственна за почти полное истребление животных с большими бивнями. Африканский баффало является еще одним таким примером. Но в целом, хорошие старые дни для трофейной охоты на африканские виды дичи существуют именно сейчас!

Но существуют также несколько других аспектов трофейной охоты. Для не охотников главным основанием рассматривать трофейную охоту с настороженностью наиболее вероятно происходят отсюда. Я предполагаю, что эти аспекты имеют свои корни в соревновательном перегибе, который ведет к преувеличению значимости выставок трофеев, и в исключительной цели некоторых охотников добыть «рекордные» трофеи.

Другая причина может быть в термине спортивная охота. Это выражение вошло в охотничий мир из Америки. К сожалению, этот термин в большей мере нацелен на преднамеренное неверное толкование. И охотники и не охотники стали жертвами этого неверного толкования. Давайте сделаем следующую экскурсию в историю, чтобы расследовать причины.

Откуда пришли термины спортивная охота и спортсмен, как синоним охотника? Мои исследования показывают на движение «Правильная охота» Теодора Рузвельта в конце 19 столетия. Рузвельт намеревался отличать реальных охотников от рыночных охотников. Коммерческие рыночные охотники на американском Западе без разбора убивали дичь с экономическими целями до ее полного уничтожения. Для Рузвельта спортсмен и спортивная охота значили честную игру, стиль, порыв и, более всего, умеренность. Он и его охотничьи друзья впервые ввели норму ограничения добычи и первые Национальные парки. Рузвельт конечно никогда не имел намерения сделать охоту спортивным соревнованием за самыми большими и длинными трофеями.

Почти столетием позже — к концу 1970-х — стойкая идея конкуренции и соревнования была, к сожалению, внедрена в трофейную охоту. Сознательно или нет, Международный Клуб Сафари был в основном одним из главных приверженцев. Агрессивно раскрученная Книга Рекордов и Программа наград SCI развились в высокодоходную «дойную корову» для SCI. Результат можно было предвидеть. Книга рекордов с относительно низкими пределами вступления, всегда растущее количество так называемых шлемов (Slam), внутренних колец, золотых и бриллиантовых наград, и т.д. стимулировали растущую состязательность среди охотников собирать большинство, или наибольшие, или большинство наибольших трофеев. Эта тенденция преуменьшала важность изначального предмета — трофейного животного. Когда награждаются «коронованные достижения» или «охотничья «галерея славы» как награды индивидуального охотника, сторонники концентрируются на восхвалении охотника. Это было обстоятельством, которое породило широкое распространение антиохотничьих чувств, и не только в антиохотничьих кругах!

Программы уделили скромное внимание признанию биологических и эстетических заслуг охотничьих животных, которые пережили много опасностей, чтобы вырастить сильно желаемые трофеи. Им не удалось по достоинству оценить сложности природоохранного управления, необходимого для того, чтобы трофейные животные выросли. Они приуменьшили целостный опыт охоты путем закрепления завершающего успеха только за добычей, которая «годится» для записей.

Охотники путешествовали по миру с Книгой рекордов в чемодане, измерительной лентой в кармане и «списком необходимых товаров» с животными и специфическими трофеями в кошельке. К сожалению, значительное количество профессиональных охотников и проводников также поддались «искушению рекордами» и поощряли эту тенденцию. Эта самая тенденция привела к стрельбе животных в неволе, к генетическим манипуляциям, как благородный олень в Новой Зеландии, и к огороженным высокой сеткой угодьях для убийства. С этими исключительными последствиями такое развитие привело к теперешней ситуации, когда слова «охотничий трофей», «трофейная охота» и «трофейный охотник» являются фактическими непристойными ругательствами в глазах многих.