Амнистия, помилование и судимость

- данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;

- другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.

При рассмотрении ходатайства о помиловании высшее должностное лицо субъекта РФ или комиссия вправе запросить от администрации учреждения, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления дополнительные сведения и документы, необходимые для подготовки материалов о помиловании осужденного. Указанные органы обязаны направить ответ на запрос не позднее чем через десять дней со дня его получения.

Указ Президента РФ о помиловании в течение двух дней после его издания направляется высшему должностному лицу субъекта РФ, в МВД России, территориальный орган уголовно-исполнительной системы, администрацию учреждения.

Об отклонении Президентом РФ ходатайства о помиловании осужденный уведомляется письменно высшим должностным лицом субъекта РФ либо (по его поручению) председателем комиссии.

В случае отклонения Президентом РФ ходатайства о помиловании его повторное рассмотрение допускается не ранее чем через год, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования.

Помилование носит строго персональный характер, осуществляется в отношении индивидуально определенного лица (лиц) и только после вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 59 УК смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцати пяти лет, которые отбываются в исправительных колониях особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ). Закон не ограничивает применение акта помилования временем совершения преступления. Даже если на момент совершения преступления в УК не были предусмотрены наказания в виде пожизненного лишения свободы или лишения свободы на срок двадцати пяти лет, замена смертной казни на такие виды наказания при помиловании возможна.

В соответствии с ч. 2 ст. 85 актом помилования лицо может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания; назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом; с лица, отбывшего наказание, может быть снята судимость.

В законе не ограничен срок обращения с таким ходатайством; осужденный может обратиться с начала отбывания наказания. Нет также ограничений для женщин, осужденных к лишению свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в соответствии со ст. 82 УК.

На практике ходатайства о помиловании лиц рассматриваются, как правило, после отбытия половины назначенного наказания, а в отношении лиц, которым назначена смертная казнь, - после вступления приговора в законную силу.

Закон не устанавливает основания для обращения с ходатайством о помиловании. Ими могут быть самые различные обстоятельства, например отбытие осужденным определенной части наказания, состояние здоровья осужденного или его близких родственников, исправление.

 

Заключение

Подводя общий итог моей преддипломной практики, хочу отметить что современное отечественное уголовное право находится в поиске позитивных прикладных моделей реализации положений УК РФ.

В ходе прохождения практики в МО МВД России «Унечский» Брянской области, я узнал много нового, ознакомился с его нормативной базой и структурой, с общей организацией работы, с основой и формами взаимодействия МО с другими отделениями и организациями, с Унечским районным судом Брянской области, где самостоятельно осуществлял представительство в судах.

В процессе прохождения практики особое внимание я уделил вопросу законодательства, регулирующего вопросы, связанные с рассматриваемыми мною понятиями судимости, помилования и амнистии. Я непосредственно рассматривал проблемы, касающиеся процедур помилования и амнистии, правильного оформления документов.

Преддипломная практика, которую я прошел в МО МВД России «Унечский» была очень содержательной. В ходе ее мной были получены новые знания, необходимые при работе, закреплены имеющиеся умения, приобретены новые навыки работы документами. За время прохождения преддипломной практики я познакомился с текущей деятельностью МО МВД России «Унечский», с нормативными правовыми актами, регламентирующими его сферу деятельности, с организацией и планированием работы, с оформлением процессуальных и юридических документов.

В МО МВД России «Унечский» есть нормативно-правовая база как в печатном и электронном виде. Нормативно-правовую базу МО МВД России «Унечский»обеспечивают электронные правовые базы «Гарант» и «Консультант плюс», обновление которых происходит еженедельно. Это позволяет юристу работать более оперативно, находить нужные для работы нормативно-правовые акты, нужную информацию, образцы необходимых документов.

Во время прохождения практики я учился продуктивно пользоваться ресурсами данных правовых систем, совершенствовал навыки работы с электронными системами. Они помогали мне в работе при различных вопросах, которые возникали во время практики: поиск законодательства, регулирующего рассматриваемые мною категории.

Пройденная мною практика помогла мне углубить свои знания, лучше усвоить теоретический материал, изученный при обучении. Я научился лучше ориентироваться в законодательстве, применять правильно нормы законодательства.

Я понял, что при возникновении спорных ситуаций, нужно максимально углубить свои знания по возможному законодательству, для того чтобы не выпустить из вида детали и особенности при разрешении ситуаций. Особую роль в законодательстве имеет правоприменительная практика, решения судов и т.д.

За время практики я научился составлять юридические документы (претензии, договора, письма, исковые заявления), решать самостоятельно спорные вопросы и поставленные передо мной задачи.

 

Список использованных источников

1	Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок внесенных законом РФ о поправках в Конституции РФ от 21.07.2014 №7-ФЗК) [Текст]: Российская газета. – 26.01.2009. - № 4.- Ст. 445.
2	Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. от 21.07.2014 г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации – 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954.
3	Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ с изм. от 03.02.14 г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации – 24.12.2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
4	Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с. -  ISBN 978-5-9916-2356-8.
5	Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] /  А.П. Рыжаков. - 8-е изд., перераб.  – М.: Дело и Сервис, 2013. – 928 с. -  ISBN 978-5-900785-54-8.
6	Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) [Текст] / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2012. – 1040 с. -  ISBN 978-5-98209-119-2.
7	Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. – 1031 с. -  ISBN 978-5-3920-1399-9.
8	Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие. [Текст] / - М.: Кнорус, 2012. - 12-е изд., перераб. и доп. - 296 с. - ISBN 978-5-406-02188-0.
9	Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. [Текст] / А.Я. Гришко, А.М. Потапов. - М.: Университетская книга, 2010. - 288 с. - ISBN 978-5-98699-127-6.
10	Сотников С. Амнистия в уголовном праве России [Текст] / Под ред. А. Чучаева. - М.: Проспект, 2010. - 368 с. - ISBN 978-5-392-01274-9.

 

Приложения

А
Б