Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

      Как было  отмечено ранее, под вовлечением  несовершеннолетнего в совершение  преступления следует понимать  преступление против семьи и  несовершеннолетнего, предусмотренное  ст.150 Уголовного кодекса РФ и  заключающееся в вовлечении несовершеннолетнего  в совершение преступления путем  обещаний, обмана, угроз или иным  способом, совершенное лицом, достигшим  18-летнего возраста. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления может осуществляться следующими способами:

      1) путем  обещания: предложение совершить  преступление с обещаниями помочь  в его совершении; с обещанием  решить какие-либо вопросы; с  обещанием совместного использования  похищенного имущества; с обещанием  поделить деньги, полученные при  совершении преступления); обещание  предоставить вовлекаемому более  высокое место в преступной  группе или в группе подростков  по месту жительства, возвысить  его в глазах сверстников; обещание  покровительства; обещание любого  вознаграждения или меры благодарности  за совершенное преступление; предложение  совершить преступление с заранее  данным обещанием приобрести  или сбыть похищенное; другие  способы, характеризующие обещание.

      2) путем  обмана (при предоставлении ложной  информации и создании мнимых  представлений, например, о ненаказуемости  преступления), введение в заблуждение  относительно сути преступного  деяния, его последствиях, других  способах, характеризующих обман.

      3) путем  угрозы: резкое требование (запугивание)  как вид психического насилия;  предложение (требование) совершить  преступление, сопряженное с угрозой  уничтожения имущества вовлекаемого; совершить преступление, сопряженное  с угрозой уничтожения имущества  родственников или близких вовлекаемому  лиц; совершить преступление, сопряженное  с угрозой причинения вреда  здоровью вовлекаемого или близких  ему лиц; совершить преступление, сопряженное с угрозой разглашения  сведений позорящих потерпевшего  или его близких; совершить  преступление, сопряженное с угрозой  разглашения иных сведений, которые  могут причинить существенный  вред правам или законным интересам  вовлекаемого или его близких;  совершить преступление, сопряженное  с угрозой разглашения иных  сведений, которые могут причинить  вред незаконным интересам вовлекаемого  или его близких (например, уклонения  их от уголовной или административной  ответственности); физическое насилие  любого рода, подкрепляющее предложение; угрозы исключить из среды совместного общения с взрослым или изгнать из группы подростков; другие способы, характеризующие угрозу.

      4) путем  иного способа - при обязательном  наличии предложения совершить  преступление, так как при вовлечении  несовершеннолетнего имеется склонение  в процессе общения: простое  предложение (без обещаний и  угрозы); предложение-просьба; предложение,  соединенное с личным примером, когда преступление совершается  совместно и взрослый предлагает  повторять действия взрослого,  слушать его указания и т.п.; "неконкретизированное вовлечение" в виде предложения с описанием  положительных сторон преступной  жизни (возбуждения интереса к  преступлению), интереса к преступной  жизни и ее "романтике"; "неконкретизированное  вовлечение" в виде распития  спиртных напитков с несовершеннолетними  в целях облегчения склонения  их к совершению преступления; убеждение в получении определенных  выгод, преимуществ или удовольствия  от преступления; использование  меры родительского или опекунского  воздействия, родственных отношений  (когда вовлекатель - брат или  дядя и т.п.); использование авторитета  и значимости взрослого лица; предложение совершить преступление  для того, чтобы скрыть предыдущие  преступления (иные преступления); за  прощение каких-либо долгов; убеждение  о возможности безнаказанно совершить  преступление (это близко с обманом,  если виновный понимает ложность  своих доводов); подкуп в виде  дачи материального вознаграждения; в виде предоставления выгод  имущественного характера; в виде  предоставления возможности вступить  в половое сношение с взрослой  женщиной - вовлекателем в совершение  преступления; возбуждение чувства  мести или зависти, жажды наживы, корысти; дача советов о месте  и способе совершения или сокрытия  следов преступления; предложение  варианта уклонения от уголовной  ответственности при сокрытии  следов преступления, образующем  самостоятельное преступление (например, убийство потерпевшего, уничтожение чужого имущества и т.п.); другие способы.

Вопрос № 3. Квалифицирующие  признаки

      Уголовная  ответственность за вовлечение  несовершеннолетнего в совершение  преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное  лицом, достигшим восемнадцатилетнего  возраста, предусмотрена в ч. 1 ст. 150 УК РФ. Квалифицированные виды  данного преступления содержатся  в ч. 2, ч. 3 и ч. 4 указанной статьи.

В ч. 2 ст. 150 УК РФ установлена  повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления специальным субъектом  родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены  обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

      Необходимость  установления более сурового  наказания для этих лиц продиктована  тем, что они в значительной  степени влияют на формирование  личности ребенка в силу своего  родства или положения. На них  законом возложены важные социально-полезные  функции воспитания подрастающего  поколения, выполнением которых  те грубо пренебрегают. Именно  эти лица имеют определенную  власть над ребенком, пользуются  у него авторитетом и уважением,  что позволяет манипулировать  несовершеннолетним в своих интересах,  как правило, в ущерб личности  подростка.

      Предусмотренная  ч. 3 ст. 150 УК РФ более суровая  по сравнению с ч. 1 ст. 150 УК  РФ уголовная ответственность  обусловлена повышенной степенью  общественной опасности способов  воздействия на несовершеннолетнего.  К таковым относятся насилие  или угроза применения насилия.

      Термин  «насилие» обозначает широкий  спектр воздействия на потерпевшего, однако в уголовном законе  его понятие отсутствует. Для  того чтобы понять сущность, различные  аспекты преступного насилия,  прежде всего, необходимо обратиться  к универсальным толкователям  общеупотребительных понятий. В  толковом словаре В. Даля под  термином «насилие» понимается  «действие стеснительное, обидное,  незаконное и своевольное». В  словаре русского языка С.И.  Ожегова «насилие» толкуется  следующим образом: 1) насилие - принудительное  воздействие на кого-либо, что-нибудь, понуждение, притеснение, давление, нажим, беззаконие. Применение физической  силы к кому-нибудь; 2) насиловать  против воли, силой заставлять. Вынуждать,  ставить перед необходимостью  исполнения чужой воли; 3) насильно, неестественно, напряженно и т.п.

     Наиболее правильной  представляется позиция, которая  разрешает анализируемую ситуацию  путем сопоставления санкций  ч.3 ст.150 УК РФ и других уголовно-правовых  норм, предусмотренных Особенной  частью УК РФ, посягающих на  жизнь, здоровье или телесную  неприкосновенность. Насилием в  ч. 3 ст. 150 УК РФ следует считать  нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. В случае причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или при наступлении смерти несовершеннолетнего (ст. 105 УК РФ), либо в случаях, когда вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления было сопряжено с квалифицированным истязанием (ч. 2 ст. 117 УК РФ), содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 150 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Действительно, судебной практикой и доктриной уголовного права выработано правило, согласно которого, если способ совершения преступления является более общественно опасным, нежели преступное деяние, то способ следует дополнительно квалифицировать по соответствующей статье, т.е. мы имеем дело с совокупностью преступлений.

     Говоря об  угрозе применения насилия, следует  отметить, что в ч. 1 ст. 150 УК РФ  угроза предусмотрена в качестве  одного из способов вовлечения  несовершеннолетнего в совершение  преступления. В указанной норме  угроза не конкретизирована, но  она не должна быть связана  с применением насилия. К таковым  следует относить угрозу уничтожением  или повреждением имущества, угрозу  распространения позорящих или  иных, нежелательных к огласке,  сведений и т.п. Такие угрозы  также являются разновидностью  психического насилия. Устанавливая  указанные виды угроз в один  ряд с ненасильственными способами  воздействия, законодатель, с нашей  точки зрения, недооценивает степень  общественной опасности психического  насилия над личностью несовершеннолетнего  как способа вовлечения в совершение  преступления.

     Уголовный  закон в своих нормах не  раскрывает понятие угрозы. В  словаре С.И. Ожегова угроза  определяется, как «обещание причинить  кому-либо зло», «возможность, опасность  какого-либо бедствия, несчастья,  неприятного события». Под угрозой  применения насилия следует понимать  угрозу убийством, угрозу причинением  вреда здоровью любой степени  тяжести, угрозу нанесением побоев, угрозу незаконным ограничением или лишением свободы.

      Различаются  общие и особенные (необходимые)  признаки угрозы применения насилия,  относит реальную осуществимость  угрозы к необходимым признакам.  Соответственно, угроза должна сознаваться  несовершеннолетним как реально  осуществимая, равнозначная физическому  насилию. Безусловно, сама угроза  применения насилия, направленная  на вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления, носит  противоправный характер. Она может  быть направлена как непосредственно  на несовершеннолетнего, так и  на его родных, а также близких  ему людей, чьи интересы не  безразличны вовлекаемому.

      При угрозе  применения насилия несовершеннолетний, на которого оказывается воздействие,  должен сделать выбор между  несколькими вариантами поведения.  С одной стороны, охраняемые  уголовным законом блага и  интересы, а с другой стороны,  преступное деяние, совершая которое,  лицо обезопасит себя от возможных  неблагоприятных последствий.

Вместе с тем, угроза не должна выступать обстоятельством, исключающим преступность деяния. Так, в некоторых случаях, в зависимости  от конкретных обстоятельств дела, поведение вовлеченного может быть признано непреступным, поскольку будет  рассматриваться как совершенное  в состоянии психического принуждения (ч. 2 ст. 40 УК РФ). Указанная норма  предписывает нам решать вопрос об уголовной ответственности вовлеченного в совершение преступления по правилам правомерности крайней необходимости. Так, если в деянии вовлеченного несовершеннолетнего  будут установлены все условия  правомерности этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, он должен быть освобожден от уголовной  ответственности. В свою очередь, вовлекающий, лишивший вовлекаемого несовершеннолетнего  возможности выбора определенных вариантов  поведения, должен рассматриваться  как посредственный исполнитель преступления со всеми вытекающими из этого последствиями.

      Следующим  квалифицирующим признаком является  вовлечение несовершеннолетнего  в преступную группу либо в  совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления, а также  в совершение преступления по  мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной  ненависти или вражды либо  по мотивам ненависти или вражды  в отношении какой либо социальной  группы (ч. 4 ст. 150 УК РФ).

      При квалификации  действий виновного по ч. 4 ст. 150 УК РФ, как сопряженных с  вовлечением несовершеннолетнего  в совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления, следует обращаться  к ст. 15 УК РФ, которая подразделяет  все преступления на категории  в зависимости от степени их  общественной опасности. Так,  к тяжким преступлениям отнесены  умышленные преступления, за совершение  которых максимальное наказание  не превышает 10 лет лишения  свободы, а к особо тяжким  – когда наказание в виде  лишения свободы превышает 10 лет,  или предусмотрено более строгое  наказание. 

      В подобном  случае необходимо устанавливать  не только факт осознания виновным  преступности действий, в совершение  которых он вовлекает подростка,  но и осознание им того, что  данное деяние относится к  категории тяжких или особо  тяжких преступлений. А для этого  надо установить, что виновный  знал содержание ст. 15 УК РФ  и размер санкции соответствующей  статьи Особенной части УК  РФ.

      Не менее  пристального внимания заслуживает  вопрос о вовлечении несовершеннолетнего  в преступную группу. В ч. 4 ст. 150 УК РФ не уточняется, вовлечение  в какую группу имеется в  виду. Не раскрыто понятие «преступная  группа» и в руководящих разъяснениях  высших судебных органов. Анализ  ст. 35 УК РФ позволяет выделить  следующие виды преступных групп: 

    - группа лиц  из двух и более исполнителей, совместно участвовавших в совершении  преступления без предварительного  сговора;

группа лиц по предварительному сговору, т.е. заранее договорившихся о совместном совершении преступления;

    - организованная  группа, т.е. устойчивая группа  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких  преступлений;

преступное сообщество, т.е. сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях.

       В тех  случаях, когда один взрослый  вовлекает одного несовершеннолетнего  в совершение преступления, образуя  при этом группу лиц по предварительному  сговору, деяния взрослого не  должны квалифицироваться по  ч. 4 ст. 150 УК РФ, поскольку в этом  случае несовершеннолетний привлекается  к совершению преступления в  качестве соучастника, и группа  образуется лишь с его участием. Только в случаях, когда несовершеннолетний  вовлекается в уже созданную  группу лиц по предварительному  сговору, которая будет таковой  и без его участия, деяние  взрослого вовлекающего можно  квалифицировать по ч. 4 ст. 150 УК  РФ. Признаки организованной группы  и преступного сообщества, определенные  соответственно в ч. 3 и 4 ст. 35 УК  РФ, подпадают под понятие «преступной  группы».