Жестокое обращенте с животными

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 20:24, курсовая работа

Краткое описание

Уголовное законодательство России, направленное на охрану и неприкосновенность наиболее ценных богатств, призвано, тем самым, обеспечить сохранение благоприятной для существования общества среды и поддержание таких общественных отношений, которые могли бы гарантировать гуманное отношение к животным, помогать воспитывать общество добрым и гуманным. В то же время не следует преувеличивать значение уголовного права в деле охраны Животных, гуманного отношения к ним. Уголовное право играет здесь лишь вспомогательную роль, особенности его метода (карательно-вспомогательный) сами по себе ограничивают возможности этой отрасли права. Вместе с тем нельзя не учитывать возрастания в современных условиях общественной опасности жестокого обращения с животными. Настала пора взглянуть на них как на деяния, граничащие с правонарушениями или являющиеся преступными.
Целью исследования является изучение проблем, связанных с совершением преступлений, влекущих уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, установление отличительных признаков, определение особенностей квалификации и назначение наказания.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Законодательство, регулирующее проблемы жестокого обращения с животными 6
1.1. Особенности законодательства зарубежных стран и России в области регулирования проблем жестокого обращения с животными 6
1.2. История становления и развития законодательства в области жестокого обращения с животными 9
2. Особенности уголовной ответственности за жестокое обращение с животными 14
2.1. Понятие и юридическая характеристика преступлений против общественной нравственности 14
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ 17
2.3. Особенности объекта, субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ 23
2.4. Проблемы и пробелы законодательства, регулирующего уголовную ответственность за жестокое обращение с животными 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Вложенные файлы: 1 файл

Жестокое обращение с животными.doc

— 170.00 Кб (Скачать файл)

     В связи с проведенными исследованиями мы пришли к следующим выводам:

  1. Жестокое обращение с животными несовместимо с нравственными принципами гуманизма и наносит вред общественной морали.
  2. Животные являются чувствующими существами, обладающими более или менее развитой рассудочной деятельностью и способными испытывать физические и психические страдания.
  3. Владение и использование животных налагает на владельца и пользователя обязанности и ограничения, связанные с соблюдением норм гуманного обращения с животными.
  4. Любое использование животных не должно сопровождаться причинением им страданий: боли, страха, угнетенного состояния, значительного дискомфорта.
  5. Лица, виновные в причинении животным страданий, а также допускающие или организующие демонстрацию сцен жестокого обращения с животными, должны нести ответственность в рамках законодательства о правонарушениях и преступлениях.
  6. Присутствие граждан при жестоком обращении с животными, а также при демонстрации страданий животных и причинения страданий животным (включая проведение таких демонстраций с помощью устройств, передающих изображение и/или звук), воспроизведение сцен жестокого обращения с животными в средствах массовой информации, включение таких сцен в зрелищные мероприятия наносит гражданам моральный вред, оскорбляет их чувства, развращает и способствует антисоциальному поведению, наносит большой ущерб воспитанию детей.
  7. Присутствие малолетних при причинении животным страданий является обстоятельством, отягчающим вину и ответственность.
  8. Причинение животным страданий несовершеннолетними порождает вину и ответственность как самих несовершеннолетних, так и лиц, ответственных за их воспитание и поведение.
  9. Действие или бездействие должностных лиц, допустивших проявление жестокого обращения с животными со стороны других лиц, влекут за собой ответственность этих должностных лиц.
  10. Разрешение или принуждение учащихся или других лиц принимать участие в действиях, приводящих к причинению животным страданий или гибели, или к наблюдению такого причинения, влечет за собой ответственность лиц, виновных в указанном разрешении или принуждении.
  11. На виновных в жестоком обращении с животными возлагается (помимо прочих видов ответственности) обязанность возместить ущерб, понесенный владельцами этих животных (или лицами, взявшими на себя попечение о животных), пострадавших из-за жестокого обращения с ними.
  12. Владельцы животных или лица, взявшие на себя попечение о животных, подвергшихся жестокому обращению со стороны других лиц, а также граждане, ставшие свидетелями жестокого обращения с животными, имеют право на возмещение причиненного им виновными морального ущерба.

     Предлагаем внести следующие изменения и дополнения в законодательные акты.

     1. В Уголовный кодекс:

     Диспозицию  статьи 245 - «Жестокое обращение с животными» - изложить в следующей редакции: 1. Жестокое обращение с животными, не повлекшее их гибели или увечья. …

     Те  же действия, совершенные повторно ...

     2. Жестокое обращение с животными,  повлекшее их гибель или увечье. ...

     Те  же действия, совершенные повторно. …

     3. Истязание животных, то есть жестокое обращение с животными с целью причинения им мучений. …

     Те  же действия, совершенные повторно или группой лиц, организованной группой или преступным сообществом. …

     4. Демонстрация сцен жестокого  обращения с животными с помощью средств массовой информации ...

     Статью 259 УК РФ - «Незаконное уничтожение (изъятие из природы) животных и (или) растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» - изложить в следующей редакции:

     1. Незаконное уничтожение (изъятие их из природы) редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и (или) растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, а равно действие или бездействие, которые могут привести к гибели или сокращению численности этих животных или растений, если это деяние совершено:

  1. с причинением крупного ущерба;
  2. с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения животных и растений;
  3. на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия, либо в зоне чрезвычайной экологической ситуации. …

     2. Деяния, предусмотренные частью  первой статьи, совершенные лицом  с использованием своего служебного  положения либо группой лиц  по предварительному сговору или организованной группой, или неоднократно. …

     Кроме того, необходимо предусмотреть увеличение размера штрафных санкций за данный вид преступлений.

     Анализ  зарубежного законодательства, в  частности ряда стран Европы, показывает, что там данная проблема уже решена. В соответствие с законодательством европейских стран:

  1. Законодательно домашнее животное наделяется не статусом вещи, а статусом живого существа.
  2. Ответственность за причинение вреда животному (хозяином или посторонним) - очень серьезна и может быть как штрафом, так и заключением.
  3. Выброс домашнего питомца на улицу приравнивается к причинению вреда и влечет за собой огромные штрафы.
  4. Все домашние питомцы – чипируются.
  5. Все домашние питомцы кастрируются, кроме тех, которые важны для продолжения породы, и их хозяева платят приличные суммы за то, что их животные не кастрируются.
  6. Кастрация животных как обязательная процедура - делается бесплатно во всех клиниках города и поощряется со стороны государства.
  7. Строятся приюты - государственные или муниципальные, их строительство поддерживается общественными зоозащитными организациями.
  8. Все бездомные животные кастрируются, чипируются и вакцинируются ежегодно. Дикие - выпускаются, домашние - передаются в приюты для пристройства.

     Данные  Швеции - бездомные животные исчезли при такой программе - за 10 лет.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     События последних десятилетий, социально-политические катаклизмы последних лет сделали  проблему ответственности за жестокое обращение с животными особенно актуальной. На страницах прессы стали  появляться тревожные сообщения, в которых ставился вопрос о необходимости уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

     Проявилось  стремление законодателя обеспечить не только социальную, но и общечеловеческую справедливость, призвать всех к проявлению совести, публично объявить о проявлении великодушия, милосердия, учета высших соображений гуманизма, призывать всех проявлять приверженность к общечеловеческим ценностям, добру и справедливости.

     Практический  интерес к правильному ответу на этот вопрос возрастает постоянно при правонарушениях и в последнее время в связи с участившимися проявлениями жестокого обращения с животными.

     Современное российское законодательство не только не защищает животных, но и поощряет садистские способы их убийства. Существующие распоряжения позволяют заживо замуровывать бездомных кошек в подвалах и обрекают их на мучительную смерть. Законов, защищающих сегодня права животных, гораздо меньше, чем тех, что порой обрекают их на смерть. Так, статья 245 Уголовного Кодекса РФ гласит, что «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».

     Согласитесь, довольно сложно доказать факт зарабатывания денег на бездомных животных «коробочниками» у метро или точно определить, какие действия являются садистскими. В то же время, это фактически единственная статья, защищающая права бездомных или домашних животных. Наказание, которое ждет преступника, довольно мягкое по западным стандартам. Подобное злодеяние наказывается «штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев».

     Если  же издевательство над животными  совершенно группой лиц, то срок лишения  свободы может доходить до двух лет. Стоит ли говорить о том, что на практике, даже если возбуждено уголовное дело, и оно каким-то чудом доведено до суда, преступника ждет или условное наказание, или штраф. И если домашнее животное в своих правах фактически приравнено к вещи, то бездомное – вообще не имеет никаких прав.

     Статья  245 УК РФ  – это то, что сделано  в этом направлении. Она почти  недоказуемая, а наказание смешное. Практика показывает, что эта статья не работает, более того, полиция не обращает на подобные случаи внимания.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 
  1. Европейская конвенция по защите домашних животных – [Электронный ресурс] – Режим  доступа: http://www.petsinform.com/zakon/konvenciya.html
  2. Конституция РФ (с изм. от 14. 10. 2005 г.) // Российская газета № 237, 25. 12. 1993
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 №51-ФЗ // СЗ РФ 05. 12. 1994, № 32, ст. 3301.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от  18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008) // С3 РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  6. Федеральный закон РФ от 24. 04. 1995 № 52-ФЗ (ред. от 06. 12. 2007) «О животном мире» // СЗ РФ 1995, № 17, ст. 1462
  7. Гасюк, А. В США названы пять самых живодерных штатов. / А. Гасюк // Российская газета. – 2010. – 4 фев.
  8. Горин, С. Зоозащита сегодня / С. Горина // Жизнь. – 2010. - №12.
  9. Елинский А. В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Рос-сийской Федерации. / А. В. Елинский. М.: Контракт, 2010. - 465 с.
  10. Жалинский А. Э. Практикум по уголовному праву. / А.Э.Жалинский, А. А.Энгельгардт. М.: Городец, 2008. - 496 с.
  11. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ / А. Э.Жалинский - - М.: Проспект, 2009. — 400 с.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М.: Юрайт, 2011. - 1392 с.
  13. Лобов И.И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: автореф. … дис. канд. юрид. наук / И. И. Лобов – Москва, 2000.
  14. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина – М.: Проспект, 2007. – 99 с.
  15. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций / В. В. Сверчков - - М.: Юрайт-Издат, 2009. — 262 с.
  16. Садреев И. Краткая история вопроса / И. Садриев // Большой город. – 2008. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bg.ru/article/7693/
  17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 192—193.
  18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с
  19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 800 с
  20. Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. И. Чучаев - М.: Инфра-М, Контракт, 2009. - 1016 с.

Информация о работе Жестокое обращенте с животными