Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 18:14, реферат
Актуальность изучения указанной темы, включающей в себя понятие и содержание классификации лиц, осуждённых к отбыванию лишения свободы, не вызывает сомнения. Классификация создает необходимые предпосылки для дифференциации исполнения наказания. Она в значительной мере влияет на формирование системы исправительных учреждений, обеспечивает изоляцию друг от друга различных по степени общественной опасности и характеру поведения осуждённых. Наконец, она создает предпосылки для индивидуализации исполнения наказания. А дифференциация и индивидуализация исполнения наказания является одним из основных принципов уголовно-исполнительного законодательства в соответствии со ст. 8 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ).
Введение 3
1. Понятие, значение и цели классификации осуждённых к лишению свободы 4
2. Критерии классификации осуждённых к лишению свободы 8
3. Распределение лиц, осуждённых к лишению свободы по исправительным учреждениям и направление их к месту отбывания наказания 13
Заключение 22
Список литературы 24
а также все несовершеннолетние осуждённые женского пола (естественно, в разных колониях).
В отдельных исправительных учреждениях содержатся бывшие работники судов и правоохранительных органов, иностранные граждане и т.д.
Таким образом, критерии классификации осуждённых и правила их раздельного содержания в различных видах исправительных учреждений устанавливает уголовное законодательство, а уголовно-исполнительное дублирует их в своих нормах (ст. 74 УИК РФ) и развивает дальше (ст. 80 УИК РФ). Раздельное содержание осуждённых в пределах одного вида исправительного учреждения является прерогативой уголовно-исполнительного законодательства.
Отдельное от взрослых содержание несовершеннолетних объясняется необходимостью предотвращения отрицательного влияния на них более запущенных в социально-нравственном и криминальном отношении преступников, психофизиологическими особенностями их личности, а также спецификой организации воспитательного процесса при исполнении наказания.
Женщины выделяются в
самостоятельную категорию
Существенное значение придаётся форме вины (ст. 24 УК РФ), ибо преступления, совершённые по неосторожности, представляют собой значительно меньшую общественную опасность, чем умышленные.
Поэтому лица, совершившие преступления по неосторожности, а также лица, осуждённые к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы, отбывают наказание в колониях-поселениях. В колониях общего режима отбывают наказания лица, совершившие деяния, повлекшие тяжкие последствия и отнесённые законодателем к категории тяжких преступлений (ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 264 УК РФ и т.д.), а также ранее не отбывавшие лишение свободы.
Отдельно от других отбывают наказания лица, осуждаемые впервые к лишению свободы. При этом учитывается сам факт первого осуждения к этому виду наказания. Если они ранее отбывали другие виды наказания, это не влияет на вид исправительного учреждения, ибо лица, содержавшиеся ранее в местах лишения свободы, приобрели криминальный опыт, более запущены в социально-нравственном отношении, чем впервые осуждённые, да и совершённое ими преступление является более серьёзным.
Осуждённые к лишению
свободы разделяются в
Наконец, закон выделяет такой критерий классификации осуждённых, как рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). При рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, он подлежит содержанию в колонии строгого режима, при особо опасном рецидиве преступлений – в колонии особого режима.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении (ст. 74 УИК РФ) либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ст.ст. 77, 77.1 и 77.2 УИК РФ), если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. Необходимо обратить внимание, что в ст. 74 УИК РФ указывается «впервые осужденные к лишению свободы», а в ст. 58 УК РФ «осуждённые к лишению свободы за совершение … преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы», что не одно и тоже. Например, лицо может быть осуждено к лишению свободы условно, или когда судимость погашена, вновь считается впервые.
К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся также:
Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы:
В целом же критерии классификации осуждённых и основания их разделения на отдельные категории являются комплексным институтом уголовного и уголовно-исполнительного права1.
Помимо, так называемой официальной классификации существует еще пенитенциарная, которая вызывает интерес и имеет немаловажное значение для достижения целей классификации.
Осуждённые, как все люди, разделяются по интересам, национальности, религиозным взглядам, имеют различные специальности, ценностные ориентации и т. д. Однако существуют и своеобразные, применимые только к этому специфическому сообществу деления: официальное (осуждённые положительной направленности, нейтральные и отрицательно характеризующиеся) и неофициальное (неформальное).
В России к началу ХХ столетия в среде обитателей тюрем и царских каторг уже существовала строгая система неформальных взаимодействий. Общая арестантская масса имела несколько ступеней, где верхнее положение занимали «иваны» – «авторитеты» уголовной среды, тюремные старожилы, главные хранители пенитенциарной субкультуры. «Иван» – высший неформальный статус для осуждённого, присваивали его тому, кто заслужил привилегированное место своим поведением и образом жизни. Нередко таких лиц называли «паханами», «сидельцами», а чаще всего «бродягами», так как именно бродяжничество было первой школой, где учились совершать преступления большая часть уголовников, где имелась своя система искаженных ценностных ориентаций. В художественных произведениях даже описывается внешний вид преступников данного уровня «…мордатый, глаз прищуренный, рожа бритая, губастая, картузик-генералка с лаковым козырьком, черная короткая сибирка, красная шелковая рубаха, сапоги с большим скрипом и при лаковых же калошах…» «… не просто одежда, а высший хитровский шик – и красный шелк, и лаковые калоши. Только фартовые, то есть бандиты самой высокой иерархии, позволяют себе такую униформу».
Они были грозой всех арестантов, а нередко и тюремной администрации, властелинами тюремного мира, распоряжались жизнью и смертью его населения. Выступая в роли «законодателей», «судей» и «палачей», выносили и приводили в исполнение приговоры – иногда смертные, всегда непреложные.
Вторую ступень занимали «храпы». «Храпеть» на уголовном жаргоне – проявлять неудовольство. Её представители, образно выражаясь, «храпели» буквально на все – они возмущались всем, все признавали неправильным, незаконным, несправедливым, получали удовольствие от любого ими затеянного конфликта, уходя при этом в тень. Они стремились стать «иванами», но в силу различных обстоятельств не могли достичь верхней ступени, так как не обладали достаточным криминальным опытом и личными качествами, необходимыми для занятия привилегированного положения в среде заключенных.
Третье сословие тогдашней тюрьмы представляли, так называемые, «жиганы», категория самая многоликая. В неё входили и лица, допустившие нарушения криминальных традиций и обычаев.
Несмотря на довольно бедственное положение, «жиганы» всё же находились ещё не на последней ступени арестантской иерархии, которую занимала «шпанка». Над ними издевались «иваны», их запугивали и обирали «храпы», обкрадывали «жиганы».
В настоящее время криминальная среда, обладающая своей историей и внутренней логикой развития, приобрела новые черты, но также сохранила, и преумножила старые.
Чёткая и стройная стратификация (субкультурное разделение осуждённых в местах лишения свободы по категориям, каждая из которых занимает своё место в образующейся иерархии. На уголовном жаргоне – это деление «по мастям»), созданная самими осуждёнными, как нельзя лучше отражает действительное положение дел. Не случайно сотрудники исправительных учреждений и вообще правоохранительных органов пользуются обычно «терминологией» этого неформального деления и не только пользуются ею, но и характеризуют, оценивают, изучают осуждённых именно с этих позиций. Такое деление оказывается более целесообразным и удобным для выполнения оперативно-профилактических и иных задач, поэтому в некоторых случаях оно также выполняет роль официального деления.
В основе неформального разделения осуждённых по категориям, группам лежат реальные отношения между ними, которые, в свою очередь, основаны преимущественно на традициях «тюремной общины». Наибольшую значимость она приобретает среди лиц, допустивших особо опасный рецидив.
На высшей ступени в стратификации осуждённых находятся хранители пенитенциарной и в целом криминальной субкультуры – «авторитеты» уголовной среды. В наших исправительных учреждениях их в различные периоды называли «бывальцами», «бродягами», «сидельцами», «оборотными», «иванами», «блатарями», «привычными преступниками», «ворами», «положенцами», «паханами», «смотрящими», «заправилами» и т. д.
На второй ступени находятся лица из числа непосредственного окружения «лидера». Каждый из них поддерживает линию лидера по руководству сообществом. Они не имеют права выдвигать, утверждать или свергать лидера: всякое отступление от этого правила влечет за собой серьезные последствия для нарушителя (например: представитель верхней ступени преступного мира Резо Мебония, стремившийся установить безраздельную власть в группировке, был подвергнут физическому насилию со стороны своего окружения. Впоследствии участников самосуда объявили нарушителями субкультурных правил, и каждый из них понес суровое наказание (см.: Материалы расследования фактов противоправной деятельности «воровской» группировки в ИТК-5 Ивдельского УЛИТУ, ноябрь 1985 г.).
«Авторитеты» (лидеры и приближенные к ним лица) – это, как правило, осуждённые, обладающие особыми свойствами, ведущие специальный, или добровольно своеобразный образ жизни в местах лишения свободы, продиктованный криминальной субкультурой. Они составляют ядро традиционных группировок осуждённых антиобщественной направленности.
На низшем уровне, в их число входят осуждённые, находящиеся в материальной или иной зависимости от «авторитетов». На блатном жаргоне их иногда именуют «солдатами», или, чаще, – «шестёрками». Они рассматриваются «авторитетами» как подручные, прислуга и не принимают практического участия в решении вопросов жизнедеятельности «блатного мира». Состав исполнителей неустойчив, поскольку главари преступного сообщества, использовав все их возможности и связи, теряют к ним интерес, отказываются от их услуг.