Классификация осужденных

«Авторитеты» строго охраняют обособленность своих групп, и никто из недостойных в них проникнуть не может. В свою очередь, тот, кто принят как равный в «семью блатарей», не вправе свободно выйти из неё (только с согласия преступного мира лицо может «завязать» – уйти в нормальное общество). Например, слова авторитета начала ХХ века на жаргоне по этому поводу звучат следующим образом: «Кто к Князю в колоду (банду) попал, ход от меня только в два конца: или к псам на кичу (тюрьму), или в сыру землю».

Таким образом, жизнь  «тюремной общины» подчинялась  неукоснительному соблюдению «законов» и иных неформальных правил уголовного мира, требовавших от «истинных арестантов», чтобы они были людьми твердого нрава и несокрушимого характера, были преданы общине, ловки на проступки и умели «концы хоронить», никого не задевая и не пугая, не давали бы никаких уступок начальству, преследовали бы его на каждом шагу, насколько это возможно в их тюремных средствах, и вымогали от него всякими средствами льготы.

 

 

 

3. Распределение  лиц, осужденных к лишению

свободы по исполнительным учреждениям и направление

их к месту  отбывания наказания

Распределение осуждённых к лишению свободы и порядок  приёма их в исправительные учреждения, вид исправительного учреждения, в том числе и вид исправительной (воспитательной) колонии, в которой осуждённому надлежит отбывать наказание, определяется судом (ч. 6 ст. 303 УПК РФ).

Судебный порядок распределения  осуждённых по видам исправительных учреждений повышает обоснованность вынесенных приговоров и является элементом судебного контроля за их исполнением (ч. 2 ст. 74 УИК РФ).

Осуждённые к лишению  свободы направляются для отбывания  наказания не позднее десятидневного срока со дня вступления приговора в законную силу либо со дня обращения его к исполнению. В течение этого срока осуждённый имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Кроме того, администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осуждённого о том, куда он направляется для отбывания наказания.

Следующий этап после назначения осуждённому вида исправительного учреждения – определение ему места отбывания наказания. Осуждённые к лишению свободы отбывают наказание в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого они проживали до ареста или были осуждены. Это обусловлено необходимостью создания условий для положительного влияния на поведение осуждённых семьи, трудовых коллективов, где они работали ранее.

Одновременно уголовно-исполнительное законодательство (ст. 73) устанавливает ряд отступлений от этого правила. Во-первых, при исключительных обстоятельствах, учитывая состояние осуждённого, в целях обеспечения его личной безопасности либо по просьбе осуждённого или его родственников, он может быть направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, например, если там проживают его родственники (ч. 1 ст. 73 УИК РФ).

Во-вторых, при отсутствии по месту жительства или месту  осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или при невозможности размещения осуждённых в имеющихся учреждениях (при их переполнении) осуждённые направляются в места лишения свободы, расположенные на территории данного субъекта РФ, либо по согласованию с соответствующими органами управления уголовно-исполнительной системы – в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта РФ. Следовательно, указанное отступление от общего правила обуславливается отсутствием соответствующего вида исправительного учреждения или свободных мест для размещения осуждённых (ч. 2 ст. 73 УИК РФ).

В-третьих, определённые в ч. 3 ст. 73 УИК РФ, небольшие по своей численности категории  осуждённых (женщины, несовершеннолетние, иностранные граждане и лица без гражданства) или представляющие повышенную общественную опасность (осуждённые при особо опасном рецидиве преступлений, отбывающие пожизненное лишение свободы, а также осуждённые к тюремному заключению) направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующего исправительного учреждения.

В заключении на перевод должны содержаться следующие  сведения: полные установочные данные осуждённого, где он был зарегистрирован  по месту проживания до ареста, гражданство, когда, каким судом, по каким статьям  Уголовного кодекса Российской Федерации и к какой мере наказания осуждён, начало и окончание срока наказания, конец срока тюремного заключения, номер учреждения и вид режима, в котором содержится осуждённый, на основании какого наряда с указанием номера и даты подписания и когда прибыл в территориальный орган ФСИН России, места отбывания наказания до прибытия в данное учреждение (движение по личному делу), мотив и основание перевода, на каком виде оперативно-профилактического учета состоит или состоял.

К заключению прилагаются  характеристика, справка о поощрениях и взысканиях, письменное согласие осуждённого на перевод в установленных законом случаях, справка начальника оперативного управления (отдела) о целесообразности перевода осуждённого. Один экземпляр заключения вкладывается в личное дело.

После решения всех вопросов осужденные направляются за счёт государства к месту отбывания наказания под конвоем (ч. 1 ст. 76 УИК РФ) с соблюдением правил их раздельного содержания и соответствующими материально-бытовыми и санитарно-гигиеническими условиями (ч. 2-4 ст. 76 УИК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализ норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства свидетельствует о том, что деятельность государственных органов, исполняющих наказания, в том числе в виде лишения свободы, должна быть направлена на достижение цели исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений. Достижение этих целей и поставленных перед уголовным и уголовно-исполнительным законодательством задач во многом зависит от должной первоначальной и последующей классификации осуждённых. Классификация осуждённых – это отделение осуждённых от тех осуждённых, которые могут оказать на них, в силу своего криминального опыта и прошлого, отрицательное влияние, и разделение осуждённых на однородные группы, с тем, чтобы работа с осуждёнными была эффективной, и они были возвращены в общество.

Классификация построена  по различным основаниям, которые  включают в себя различные характеристики осуждённых, такие как пол, возраст, состояние здоровья, форма вины, рецидив преступлений. Можно выделить две большие группы оснований – это социально-демографические и правовые.

Распределение осуждённых к лишению свободы осуществляется в соответствии с нормами уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, которое руководствуется одним из основных принципов уголовно-исполнительного права, а именно дифференциации и индивидуализации исполнения наказания, содержащим в себе и карательное, и воспитательное воздействие. Согласно дифференциации исполнения наказания определяется вид исправительного учреждения назначаемого осуждённому, а уже индивидуализация реализуется в процессе отбывания наказания и применения основных средств исправления для достижения целей уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Пенитенциарную классификацию  надлежит признать процессом естественным. Преодоление негативных отношений, возникающих на базе криминальной субкультуры, возможно лишь на основе изменения ценностных ориентаций у отбывающих лишение свободы. Устранение же объективных естественно-физиологических, социально-психологических оснований деления осуждённых на категории следует признать невозможным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Минимальные стандартные правила ООН обращения с заключенными, (приняты в 1955 г.) // Международная защита прав и свобод человека : сб. док-ов. М., 1990. С. 290-311.
2. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – № 33. – Ст. 6, 22.
3. Постановление Пленума ВС РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» п. 27-29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 8. – С. 2.
4. Приказ Минюста России от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» с изм. от 02.03.2006 г. № ГКПИ 06-54.
5. Уголовно-исполнительное право. Особенная часть : учебник в 2 т. Т. 2. / под ред. Ю.И. Калинина. М.: Рязань: Логос; Академия права и управления ФСИН России, 2006. – 600 с.
6. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юристъ, – 2005. – 476 с
7. Характеристика осуждённых к лишению свободы: По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2001. – Т.2. – 464 с.
8. Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие. / под ред. док-ра юрид. наук., профессора В.А. Уткина. Томск, 2005. С. 9.
9. Наташев, А.Е., Стручков, Н.А. Основы теории исправительно-трудового права, М., 1967. С. 140-141.

 

¹ Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие. / под ред. док-ра юрид. наук., профессора В.А. Уткина. Томск, 2005. С. 9.