Контрольная работа по «Уголовное право»

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

Уральская государственная юридическая академия

Челябинский филиал

Кафедра уголовного права

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Уголовное право»

 

Вариант №2

 

 

 

 

 

                                                             

Выполнила: студентка гр. 211 СПО

Немарская Дарья Викторовна

Проверил: профессор

Козаченко И.Я.

 

 

 

 

г.Челябинск

2012 год

 

Задача 1.

17-летний  Седов длительное время конфликтовал  со своей матерью, которая вторично  вышла замуж после смерти мужа. Однажды вечером Седов, воспользовавшись  отсутствием матери и отчима, обманным путем увлек в лес  свою 3-летнюю сестру (ребенка матери  от второго брака), связал ее  и запер в заброшенной постройке.  Затем он подбросил в почтовый  ящик анонимную записку на  имя матери, в которой предлагает  платить выкуп за жизнь ребенка.  Мать и отчим обратились в  милицию. Проведенными оперативными  мероприятиями удалось установить  место нахождения девочки, однако  она была мертва. Задержанный  Седов рассказал, что задушил  сестру через несколько часов  после похищения. Дайте уголовно-правовую  характеристику действиям Седова.

 

Решение:

По п."в" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ по признаку "убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 или ст.206 УК РФ.

Объектом  убийства является жизнь человека, которая состоит не только из биологических  процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность  человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается появление  плода во время родов. Поэтому  лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством.

В данном случае объектом является трехлетняя девочка

Субъект – Седов.

Объективная сторона – действие Седова (задушил  девочку)

Субъективная сторона – прямой умысел. субъективную сторону убийства составляют признаки, характеризующие психическое отношение виновного к своим действиям и наступившей смерти потерпевшего.Убийство относится к числу преступлений, которые могут быть совершены только умышленно как с прямым, так и с косвенным умыслом при условии, если лицо осознавало, что его действие (или бездействие) может привести к смерти потерпевшего, желало или сознательно допускало ее наступление либо безразлично относилось к наступлению такого последствия. При решении вопроса о содержании умысла виновного необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в частности учитывать предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, причины прекращения преступных действий виновного, способы и орудия преступления, а также характер ранений, например, в жизненно важные органы тела и т. д.

Убийство  лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно  сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК), - квалифицированный вид  убийства, не известный Уголовному кодексу 1960 г. В одном пункте здесь  объединены два отягчающих обстоятельства: первое характеризует потерпевшего, а второе - в первую очередь особенность  способа действия.

Беспомощное состояние означает, что потерпевший  в силу определённых физиологических, психологических и иных причин лишён  возможности оказать сколько-нибудь эффективное сопротивление преступнику, который сознаёт это и рассчитывает воспользоваться таким положением жертвы. Беспомощное состояние потерпевшего может определяться его возрастом (малолетний, престарелый), состоянием здоровья, увечностью и другими обстоятельствами, не дающими жертве возможности оказать  сопротивление преступнику или  уклониться от посягательства. Сюда же можно отнести лицо, находящегося в состоянии сна или сильной  степени опьянения, а также лишившегося  сознания по другим причинам. 

При похищении  человека последний лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания. Похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы. Седов похитил 3-х летнюю сестру путем обмана и увлек ее в лес, связал и запер в заброшенной постройке.

Срок, в  течение которого лицо удерживается после похищения, для данного  преступления не имеет значения. Если установлен сам факт похищения, то время  удержания может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Следовательно, преступление является оконченным с  момента похищения человека.

Субъективная  сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, Седов осознавал, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется  основной целью – похищение человека, достаточной для признания наличия  состава данного преступления, и  конечной целью - совершения потерпевшим  каких-либо действий, в которых заинтересован  виновный.

Седов удерживал свою сестру в качестве заложника т.е воспрепятствовал ей покинуть место ее пребывания в качестве заложника (обычно содержание его в помещении, которое потерпевший не в состоянии самостоятельно покинуть). Условием освобождения заложника является требование преступника, обращенное к матери, совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия.

Следовательно, деяния Седова совершившего убийство, сопряженное с похищением девочки должно квалифицироваться  по совокупности с преступлениями, предусмотренными соответственно ст. 126 и ст. 206 УК.

 

Задача 2.

Начальник строительного управления Лебедев  снял бригаду рабочих с ремонта  общежития и на 2 недели направил ее на строительство своей дачи. Кроме того, со склада предприятия  якобы на ремонт общежития были выписаны стройматериалы на сумму 5 тыс. руб. Проанализируйте  составы преступлений против государственной  власти, интересов государственной  службы и службы в органах местного самоуправления и проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

 

Решение:

В данной главе приведены статьи, предусматривающие ответственность  за так называемые должностные преступления либо связанные с ними деяния. Ввиду  совпадения многих признаков должностных  преступлений представляется необходимым  во избежание повторений дать им общую  характеристику и лишь затем прокомментировать  статьи рассматриваемой главы с  учетом особенностей того или иного  состава преступления.

Содержащиеся в главе 30 статьи(кроме ст.ст. 288 и 291 УК) предусматривают ответственность за противоправные деяния, существенно отличающиеся от других как своеобразием объекта преступного посягательства, так и спецификой его субъекта, каковым может быть только должностное лицо.

Объектом должностного преступления является нормальная, регламентированная соответствующими правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных  и муниципальных учреждений, Вооруженных  Сил Российской Федерации, других войск  и воинских формирований Российской Федерации, а непосредственным объектом - права и законные интересы граждан  или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона должностных  преступлений предполагает наличие  таких обязательных признаков, как: совершение указанных в диспозиции соответствующих статей деяний вопреки  интересам службы, т.е. находящихся  в противоречии не только с задачами, для выполнения которых образован  названный выше орган или учреждение, но и с теми полномочиями, выполнение которых непосредственно возложено  на должностное лицо; наступление  определенных последствий преступления (например, существенное нарушение  прав и законных интересов граждан  или организаций либо охраняемых законом интересов общества и  государства); наличие причинной  связи между незаконными действиями (бездействием) должностного лица и  наступившими последствиями.

Субъектами преступлений, предусмотренных  ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292 и 293 УК, могут быть только должностные лица, которыми в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УК признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя  власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции  в государственных органах, органах  местного самоуправления, государственных  и муниципальных учреждениях, а  также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В соответствии с законом субъектами должностного преступления могут быть также лица, осуществляющие функции представителя власти либо организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции по специальному полномочию, представленному им правомочным органом либо должностным лицом (например, члены добровольной народной дружины).

Под организационно-распорядительными функциями понимается осуществление полномочий по руководству аппаратом государственного органа либо органа местного самоуправления, трудовыми коллективами государственных и муниципальных учреждений, а также отдельными работниками этих органов и учреждений (подбор и расстановка кадров, организация труда подчиненных, поддержание трудовой дисциплины и т.п.). Эти функции, в частности, выполняют руководители министерств и ведомств, их структурных подразделений, руководители учреждений науки, образования, здравоохранения и т.д., т.е. должностные лица, в полномочия которых входит организация и направление деятельности подчиненных им работников.

Под выполнением должностным лицом административно-хозяйственных функций понимается совершение действий по управлению или распоряжению государственным либо муниципальным имуществом путем установления порядка его хранения, реализации и т.д. Этими полномочиями в государственных органах, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях наделены, в частности, начальники хозяйственных и финансовых отделов и служб, бухгалтеры.

Лицо, временно исполняющее обязанности  по определенной должности, может быть признано субъектом должностного преступления при условии, если эти обязанности возложены на данное лицо в установленном законом порядке (например, народные заседатели).

К органам местного самоуправления относятся: выборные органы, образуемые в соответствии с названным выше Федеральным законом, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; другие органы, образуемые в соответствии с уставами муниципальных образований.

Уставом муниципального образования  может быть предусмотрена должность  главы муниципального образования  — выборного должностного лица, возглавляющего деятельность по осуществлению  местного самоуправления на территории муниципального образования.

Наименование главы муниципального образования и сроки его полномочий определяются уставом муниципального образования в соответствии с  законами субъектов Российской Федерации.

Деяния, ответственность за которые  предусмотрена по статьям комментируемой главы (кроме ст. 293 УК), могут быть совершены только умышленно.

Ответственность за злоупотребление  должностными полномочиями может наступить  лишь при наличии у должностного лица корыстной или иной личной заинтересованности.

Злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует  считать такие неправомерные  действия должностного лица, которые  совершены им с целью получить имущественную выгоду без незаконного  безвозмездного обращения чужого имущества  в свою собственность или собственность  других лиц (например, сокрытие путем  запутывания учета образовавшейся в результате халатности недостачи  с целью избежать материальной ответственности, так называемое "временное позаимствование денежных и иных средств", производство работ лично для себя или своих близких за счет государственного или муниципального учреждения, использование для личных нужд рабочей силы или транспорта соответствующего учреждения).