Контрольная работа по уголовному праву

Как правило, на освобождаемое  лицо налагаются обязанности, связанные  с его ресоциализацией, аналогичные применяемым при условном осуждении или пробации.

Совершение лицом нового преступления или иное нарушение  условий освобождения обычно влечёт отмену освобождения. В зависимости  от тяжести нарушения такая отмена может быть безусловной или зависеть от усмотрения суда или иного компетентного органа.

 

Категории лиц, к  которым не применяется досрочное  освобождение

В отношении отдельных  категорий лиц условно-досрочное  освобождение не может применяться  в виду их особой социальной опасности  совершённого деяния, либо презумпции невозможности их исправления в  силу сформировавшихся у них антисоциальных установок.

Так, с простым рецидивом  преступлений связывает запрет на освобождение УК Албании, Аргентины, Венгрии, с опасным  рецидивом — УК Литвы, Болгарии, с особо опасным — Киргизии, Таджикистана, Туркменистана. В КНР условно-досрочное освобождение не может применяться в отношении лиц, совершивших убийство, взрыв, разбой, изнасилование, иные насильственные преступления, а также к рецидивистам, которые осуждены к лишению свободы на срок свыше 10 лет. По УК Узбекистана не может быть освобождено лицо, которому смертная казнь была заменена лишением свободы в порядке помилования; особо опасный рецидивист; организатор и члены преступного сообщества или организованной группы; лица, осуждённые за убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилование, государственные и некоторые другие особо тяжкие преступления.

Особые условия, как правило, предусматриваются для осуждённых, которые уже ранее освобождались  условно-досрочно. Если условно-досрочное  освобождение отменялось, в некоторых  странах оно вообще не может применяться (Аргентина), либо может применяться  после отбытия увеличенной доли срока наказания (страны постсоветского пространства). Не допускается повторное  условно-досрочное освобождение в Болгарии и Боливии.

Для отдельных категорий  лиц могут быть предусмотрены  особые условия освобождения. Так, по УК РФ, при рассмотрении ходатайства  об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного  за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего  возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.

 

 

 

Условно-досрочное  освобождение от пожизненного лишения  свободы

 

В большинстве стран, применяющих  наказание в виде пожизненного лишения  свободы, возможно условно-досрочное  освобождение от данного наказания. Как правило, оно связывается с фактическим отбытием длительных сроков наказания (Чили — 40 лет; некоторые штаты США — 35 лет; Филиппины, Куба, Эстония — 30 лет; Россия, Азербайджан, Латвия — 25 лет; Франция — 18 лет или 22 года; Аргентина, Венгрия, Италия, Румыния — 20 лет; Австрия, Германия, Швейцария — 15 лет; КНР, Япония — 10 лет), а также правопослушном поведении лица в период отбывания наказания.

Испытательный срок при этом обычно устанавливается законом: например в Аргентине он составляет 5 лет.

В некоторых штатах США, Литве, Зимбабве условно-досрочное освобождение от данного наказания невозможно.

 

Условно-досрочное  освобождение от наказания в российском праве

Схожая с условно-досрочным  освобождением от наказания практика появилась в России в ст. 300 Устава о ссыльных. Каторжане, подававшие надежду  на «исправление, доказавшие покорность начальству, воздержанность, опрятность и трудолюбие», получали существенные поблажки в режиме отбывания наказания: возможность проживать вне острога, построить дом и вступить в брак. Также фактически с середины XIX века лица, отбывавшие наказание в исправительных приютах, после фактического исполнения 2/3 назначенного наказания, освобождались от дальнейшего отбывания наказания с условием возвращения в приют «на случай дурного поведения».

22 июня 1909 года был принят  закон «Об условно-досрочном освобождении»,  окончательно закрепивший данную  практику в уголовном праве  России. Он продолжал применяться  и в послереволюционный период  на основании Декрета о суде  № 1. Фигурировало оно и во  вновь принятых актах уголовного  законодательства. Условно-досрочное  освобождение не применялось с 1939 и было вновь введено лишь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 июля 1954 года «О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения».

 

Действующее законодательство

Если лицо, отбывающее наказание  в виде лишения свободы, принудительных работ или содержащееся в дисциплинарной воинской части до полного отбывания  назначенного ему срока наказания  будет признано судом не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания для своего исправления, оно может быть освобождено условно-досрочно.

Вопрос о необходимости  полного исправления осуждённого  для его освобождения является спорным. С одной стороны, ст. 175 УИК РФ требует  предоставления в суд сведений, свидетельствующих  об исправлении осуждённого. С другой стороны, УК РФ не содержит требования именно о достижении исправления  к моменту освобождения: необходимо лишь отпадение необходимости в  дальнейшем отбывании наказания. Свидетельствовать о достаточном исправлении могут полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, соблюдение режима отбывания наказания, ответственное отношение к труду или учёбе, взаимоотношения с другими осуждёнными и родственниками и т.д.

Условно-досрочное освобождение может быть отменено, а осуждённый возвращён для отбывания оставшегося  срока наказания, если он нарушает общественный порядок, злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или принудительных мер медицинского характера, совершил преступление или  административное правонарушение (ч. 7 ст. 79 УК РФ).

Прежде чем осуждённому  будет предоставлена возможность  ходатайствовать об условно-досрочном  освобождении, он должен фактически отбыть часть срока наказания:

- не менее ⅓ срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

- не менее ½ срока наказания за тяжкое преступление;

- не менее ⅔ срока наказания за особо тяжкое преступление;

- не менее 25 лет, если лицо отбывает пожизненное лишение свободы;

 - не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1 и 210 УК РФ (соответственно, терроризм, содействие террористической деятельности и организация преступного сообщества и участие в нем);

- не менее четырёх пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В этом случае суд также учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.

На освобождаемого могут быть наложены обязанности, способствующие его исправлению, которые должны исполняться в течение оставшегося срока наказания. Это могут быть обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении, а также иные, назначенные судом.

Контроль за поведением освобождённых, в частности, за исполнением возложенных на них обязанностей, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

Лицо, отбывающее пожизненное  лишение свободы, может быть освобождено  условно-досрочно, если судом будет  признано, что оно не нуждается  в дальнейшем отбывании этого  наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения  свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется  только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Невиновное причинение вреда

 

Вина - в уголовном праве это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что «учение о  виновности и его большая или  меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно — лучший показатель его культурного уровня».

Современное уголовное право  исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой  предпосылкой уголовной ответственности и наказания.

Только виновная ответственность  за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым.

Несмотря на крайне высокое  значение вины для современного уголовного права, признаки вины редко закрепляются в законодательстве. УК РФ, как и  уголовные кодексы некоторых  других государств (например, Болгарии) раскрывает понятие вины через содержание её различных форм. В общей части  уголовного законодательства других государств (Испания, ФРГ) вина только упоминается. Некоторые акты уголовного законодательства вовсе не содержат общих положений  о вине (УК Франции), хотя и в них  различается ответственность за умышленные и неосторожные деяния.

 

Структура и характеристики вины

Вина характеризуется  элементами (моментами):

Интеллектуальным — это  способность человека понимать фактические  признаки ситуации, в которой он оказался, последствия своего поведения, и их социальный смысл.

Волевым — это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, выбор и осуществление определенного варианта поведения.

Выделяют такие характеристики вины, как её содержание, степень и социальная сущность. Содержание вины — это качественный признак вины. Оно определяется характером и разновидностями тех объектов уголовно-правовой охраны, посягательство на которые осознаётся преступником, характером тех преступных последствий, наступление которых он предвидит. Степень вины — это её количественная характеристика, позволяющая сравнить тяжесть различных видов вины. Социальная сущность вины заключается в том, что она является выражением антиобщественных установок субъекта, его отрицательного, пренебрежительного или недостаточно бережного отношения к защищаемым уголовном законом ценностям и благам.

 

Теории вины

Наиболее распространённой на сегодняшний день является психологическая  теория вины, основные положения которой  изложены выше: согласно данной теории вина является характеристикой психического отношения лица к совершённому деянию.

Существуют также другие теории вины. Оценочная теория вины рассматривает вину как отрицательную  оценку обстоятельств совершения преступления (как объективных, так и субъективных) и личности виновного со стороны  уполномоченного государственного органа — суда. Оценка при этом в значительной степени зависит от идеологических, морально-политических и классовых представлений. В рамках данной теории существуют и другие определения: например, предполагается считать виной «степень осознания лицом характера и содержания совершаемых им действий (бездействия) и их последствий, определяемую судом на основе собранных, проверенных и оцененных доказательств».

Оценочная теория вины упоминается  современными авторами в основном в  связи с таким институтом уголовного процесса, как суд присяжных.

Была также разработана  теория опасного состояния, основное положение  которой заключалось в том, что  совершённое лицом деяние воспринималось лишь как проявление опасного состоянии  личности, которое и признавалось основанием для применения к нему мер принудительного воздействия.

 

Формы вины

Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих  об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма  вины либо указывается в уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность  за конкретное преступление, либо подразумевается. Например, на то, что преступление может совершаться только умышленно, указывает установление в законе специальной цели, делающей деяние преступным (корыстная цель при хищениях, цель влияния на принятия решений государственными органами и международными организациями при терроризме и т. д.), характер действий лица, которые могут быть совершены только с полным осознанием их общественно опасной сути и намерением причинить вред (изнасилование, клевета, получение взятки), присутствие в тексте закона указаний на «заведомость» знания об определённом обстоятельстве, о «злостном характере» действий.

Форма вины имеет большое  значение в уголовном праве:

Она позволяет отграничить  преступное деяние от непреступного  в тех случаях, когда закон  устанавливает преступность лишь деяния, совершённого с определённой формой вины.