Лекции по "Уголовное Право"

Согласно теории необходимого причинения, необходимо доказать три условия:

1) Что общественно-опасное деяние предшествовало преступному результату.

2) Что общественно-опасное деяние  было одним из необходимых  условий наступления преступного  результата. Мысленно из цепочки  событий убирается деяние и  выясняется, наступил бы преступный  результат, если бы деяния не было.

3) Что наступивший результат  является закономерным, внутренне  присущим этому деянию. Нужно  проанализировать, насколько преступный  результат  типичен для данного  деяния.

 

Теории причинно-следственной связи

Этой теории предшествовало множество других. С 19 века уголовное право пыталось создать теорию причинно-следственной связи, которая была бы приемлема на практике. Основной вопрос был в том, что нужно доказать для установления причинно-следственной связи. 

1) Теория эквивалентности (Колоколов, Сергиевский).

Согласно этой теории, деяние, которое мы хотим рассматривать как причину, должно во времени существовать раньше преступного результата. Поэтому необходимо точно установить время наступления последствий.

Существенный недостаток этой теории в том, что все события, которые предшествовали последствиям, можно рассматривать как эквивалентные, то есть причину можно искать бесконечно далеко.

2) Теория неравноценных условий (Бикмайер и Биндинг).

Теория была создана в противовес теории эквивалентности, так как та явно не удовлетворяла правоприменительной практике. Положения этой теории ориентировали судебные органы на чрезмерное расширение объективных оснований уголовной ответственности.

Эти учёные предложили все события, предшествующие последствиям, разделить на две группы:

— главные события. Ими нужно считать такие события, которые больше чем другие повлияли на наступление преступного результата;

— менее главные события.

Однако критериев разделения так и не было предложено. Эту теорию стали дорабатывать русские криминалисты.

3) Теория об изменении равновесия (Таганцев).

Было предложено все события разделить на три группы:

— явления, которые послужили материалом для нового явления;

— факторы, которые воздействовали на исходный материал и вызвали в нём изменения;

— условия и обстановка, в которых действуют эти факторы.

В качестве причины можно было рассматривать только вторую категорию. У этой теории главное достоинство — ограничение круга событий в качестве причины. Недостаток — внутреннее убеждение следователя и судьи.

4) Теория ближайшей причины.

Согласно этой теории, надо установить по каждой группе преступлений определённые границы времени.

 

Особые свойства организма потерпевшего не нарушают развитие причинно-следственной связи. Вопрос об уголовной ответственности решается с учётом вины.

Развитие причинно-следственной связи могут нарушать поведение третьих лиц, сил природы, вина потерпевшего.

Эти три фактора нарушают развитие причинно-следственной связи и переводят её в разряд случайной связи. Она выражает не характерные, не стойкие для данного процесса связи. Случайная связь не имеет уголовно-правового значения.

 

Значение причинной связи

Важность установления причинной связи определяется, прежде всего, тем, что она как признак объективной стороны состава преступления является одной из предпосылок уголовной ответственности. Неуделение достаточного внимания этому признаку со стороны следственных органов и суда делает невозможным успешное решение задач, стоящих перед уголовным правом.

 

11. Факультативные признаки объективной стороны.

Факультативные признаки не влияют на квалификацию. Для материальных составов их  6:

— способ;

— время;

— место;

— средства;

— орудие;

— обстановка.

Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте, обстановке, в определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными элементами составов.

В некоторых же случаях законодатель указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или несколько из перечисленных признаков, тогда они становятся обязательными признаками состава преступления и влияют на квалификацию деяния.

Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Так, все формы хищения разграничиваются между собой по способу изъятия имущества. Кражей, например, является тайное хищение чужого имущества, а грабежом — открытое хищение.

В законодательстве этот признак указывается:

— в единственном числе (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения);

— как точный перечень (мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием);

— как примерный перечень (в качестве способа совершения преступления „вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления“ названы: обещания, обман, угрозы или иной способ);

— любой способ.

„Обстоятельства времени“ означает совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно части 2 статьи 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Надо иметь в виду, что время — прежде всего продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемая секундами, минутами, часами. Это может быть период, в течение которого совершается общественно-опасное деяние, либо время суток или года. Применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Так, в статье 106 УК указывается, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов.

Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно-опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям. В некоторых случаях под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека (статья 139 УК), исправительное учреждение (статья 313 УК), учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества (статья 321 УК), и т.д.

В ряде преступлений местом его совершения признается территория, которой придан определенный правовой статус: заповедник, национальный парк, особо охраняемые государством природные территории.

Орудия совершения преступления — это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно-опасное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража); средствами же являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы, при помощи которых совершается преступление. При помощи средств совершения преступления оказывается преступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно-опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в статье 106 УК говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусмотренного статьей 245 УК). Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих, факультативный признак, не имея отношения к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

 

12. Понятие субъекта преступления  и его признаки.

Одним их необходимых элементов состава преступления в уголовном праве является субъект преступления. Действующий УК не дает определение понятию „субъект преступления“, используя в качестве синонима термин „лицо, совершившее преступление“. Вместе с тем именно в статье 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления.

Ответственности подлежит вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности. Из этого следует, что у субъекта преступления три признака:

1) Субъектом преступления может  быть только физическое лицо. В уголовном законодательстве ряда зарубежных стран предусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. В советской и российской юридической литературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц. Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством, а за вред, причинённый юридическим лицом, несёт ответственность руководитель.

За вред, причинённый животными, ответственность несёт хозяин, а животные рассматриваются как предмет.

Следовательно, субъект преступления — только человек: гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства.

2) Субъектом преступления может  быть лицо, достигшее возраста  уголовной ответственности. Возраст  — это чёткие координаты жизни, количество прожитых лет.

Возраст применительно к уголовной ответственности — не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий (бездействия) и руководить ими.

Хронологический (паспортный) возраст — тот, который указан в документах. Он может не соответствовать биологическому возрасту. Существует и психический возраст.

Уголовное право, когда устанавливает возраст уголовной ответственности, ориентируется на психический возраст, выраженный в паспортном возрасте.

В соответствии со статьей 20, уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет за любое преступление из особенной части.

Однако есть ряд преступлений, общественная опасность которых осознаётся раньше. В части 2 статьи 20 есть исчерпывающий перечень таких преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет. Он может изменяться. Однако в этом перечне — только умышленные преступления. Прежде чем включить преступление в этот перечень, законодатель обращает внимание на категории: в нём в основном преступления тяжкие и особо тяжкие. Внимание обращается также на распространённость, характерность для подростка.

Сюда входят:

Преступления против личности (6):

— убийство;

— умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

— похищение человека;

— умышленное причинение среднего вреда здоровью;

— изнасилование;

— насильственные действия сексуального характера.

Преступления против собственности (6):

— кража;

— грабёж;

— разбой;

— вымогательство;

— угон;

— умышленное уничтожение чужого имущества при отягчающих обстоятельствах.

Преступления против общественной безопасности (6):

— террористический акт;

— заведомо ложное сообщение о террористическом акте;

— захват заложника;

— хулиганство при отягчающих обстоятельствах;

— вандализм;

— хищение или вымогательство оружия.

А также (2):

— хищение или вымогательство наркотиков;

— приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

За отдельные преступления возраст уголовной ответственности повышен. Это указывается в диспозиции статьи особенной части. Например, вовлечь в совершение преступления несовершеннолетнего может только лицо старше 18 лет.

Возраст лица, совершившего преступление, определяется по документу. Если документ отсутствует, то сначала принимаются меры по установлению личности. Если это невозможно, то назначается комплексная судебно-медицинская экспертиза. В заключении дается лишь примерный возраст, а во внимание принимается — минимально возможный.

Лицо считается достигшим своего возраста с 0 часов следующих суток после дня рождения.

В УК отсутствует верхний предел уголовной ответственности. Но престарелый и старческий возраст может учитываться как смягчающее обстоятельство, но при совокупности всех факторов (если рецидив, то не учитывается).

Нижний предел определяется на момент совершения преступления. Старческий возраст — на  момент вынесения приговора.

3) Вменяемость.

Вменяемость — это способность лица во время совершения преступления осознавать общественно-опасный характер своих действий и руководить ими.

Предпосылкой для вменяемости является достижение возраста уголовной ответственности.

Состояние вменяемости предполагается и специальному доказыванию не подлежит.

Значение субъекта преступления заключается прежде всего в том, что он, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Кроме того, признаки субъекта преступления в ряде случаев влияют на квалификацию содеянного.

 

13. Специальный субъект преступления. Понятие и виды.

Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех обязательных признаков также факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления конструктивными (основными).