Лекции по "Уголовному праву"

При покушении лицо начинает выполнять объективную сторону  состава преступления. Некоторые  специалисты в области уголовного права выделяют следующие обязательные признаки покушения: собственно действие (бездействие), направленное на совершение преступления; преступление не завершено; преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного.

Субъективная сторона  покушения может выражаться только в прямом умысле.

УК РФ впервые также  дал законодательное определение оконченного преступления. Преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии, содержатся все признаки состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона (ч. 1. ст. 29).

Для преступления, имеющего материальный состав, преступление считается  оконченным с момента наступления  общественно опасного вреда, входящего  в конструкцию данного состава преступления, и, когда умысел виновного направлен на причинение именно этого вреда. Причинение иного ущерба будет квалифицироваться как покушение (например, причинение вреда здоровью вместо причинения смерти).

При совершении оконченного  преступления уголовная ответственность наступает в соответствии с требованиями ст. 8 УК. Такие же требования выполняются и при совершении неоконченного преступления (при приготовлении и покушении). Оконченное преступление отличается от неоконченного неполным выполнением объективной стороны и неполной реализацией умысла. При этом уголовная ответственность наступает как за оконченное преступление со ссылкой на ст. 30 УК. Так, покушение на кражу следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК.

В соответствии с действующим законодательством за совершение неоконченного преступления применяется меньший размер наказания, по правилам, установленными ст. 66 УК, а также не назначается смертная казнь.

Уголовный закон (ст. 31 УК) также впервые закрепил понятие добровольный отказ от совершения преступления. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Суть добровольного отказа в том, что лицо добровольно отказывается от доведения преступления до конца, хотя имеет такую возможность. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности за данное преступление (ч. 2 ст.31 УК). Если же в деянии данного лица содержится состав иного преступления, то оно несет за него уголовную ответственность (ч. 3 ст. 31 УК).

Добровольный отказ  имеет место при наличии следующих  условиях: добровольность, т.е. отказ по собственному желанию; окончательность отказа, т.е. завершение преступления в последующем не наступает.

Добровольный отказ  исключается, если начатое лицом  преступление прекращается не по его  воле, а в силу сложившихся, неблагоприятных  для завершения преступления, обстоятельств. Например, виновный отказался от намерения завершить убийство из-за технической неполадки огнестрельного оружия. В данном случае он не подлежит уголовной ответственности за убийство как за оконченное преступление, но в его действиях имеется покушение на убийство.

ЛЕКЦИЯ 7. СОУЧАСТИЕ В  ПРЕСТУПЛЕНИИ

Очень часто преступления совершаются не одним лицом, а  несколькими. Для такого случая теория уголовного права развила, а уголовное  законодательство закрепило понятие  соучастие. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).

Как видно соучастие  характеризуется несколькими признаками: 1) наличием двух и более лиц, которые  подпадают под признаки субъекта состава преступления; 2) совместность совершения преступления, т.е. объединение усилий этих лиц в достижении преступных целей; 3) причинная связь между действиями всех соучастников и совершенным преступлением, которая предполагает действия одних соучастников, непосредственно направленных на достижение преступного результата, и  действия других соучастников, создающих условия для наступления такого результата.

Кроме того, для признания  совместных действий таких лиц соучастием необходимо, чтобы они действовали с прямым умыслом. Все они должны сознавать, что участвуют в совершении преступления все вместе, предвидеть наступления общего для них преступного результата и желать его. При этом личные мотивы и цели соучастников могут не совпадать, а могут совпадать с общими мотивами и целями.

В зависимости от характера  и степени участия в совершении преступления различают несколько видов соучастников.

«Главной» фигурой среди соучастников преступления является фигура исполнителя. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33).

Исполнитель является основной фигурой  в соучастии, т.к. он единственный, кто  выполняет объективную сторону  состава преступления. Все остальные  виды соучастников «работают» на исполнителя. Если же кто-то из них также совершает деяния, входящие в объективную сторону преступления, то в соответствии с УК он становится соисполнителем.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 3 УК). Он осуществляет подбор исполнителей преступления, распределение между ними ролей, выбор объектов, составление планов, инструктаж, подыскание средств и т.п.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). Подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость совершить преступление, когда у того такого намерения не было. Подстрекательство возможно только по отношению к конкретному преступлению, а не вообще. К тому же тогда, когда еще ни у кого не было намерения совершить преступление. Подстрекатель несет уголовную ответственность по статье за преступление, к которому он склонил исполнителя, и по ч. 4 ст. 33 УК.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК). Пособник вслед за подстрекателем, когда уже возникла решимость совершить преступление, своими советами, предоставлением информации или предоставлением средств, устранением препятствия способствует успешной реализации задуманного. Пособник также несет ответственность, предусматривающей наказание за совершенное исполнителем преступление в совокупности с ч. 5 ст. 33 УК.

Если исполнитель не доводит  до конца преступление по не зависящим  от него обстоятельствам, остальные  соучастники несут уголовную ответственность за приготовление или покушение на это преступление.

Если же исполнитель совершил преступление, которое заранее не оговаривалось  с другими соучастниками, то другие соучастники не несут ответственности  за данное преступление (это так называемый эксцесс исполнителя).

В зависимости от способа взаимодействия соучастников и степени согласовывания их действий различают следующие формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступное сообщество (преступная организация).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК). Это так называемое соучастие без предварительного соглашения на совершение преступления, когда соучастники во время действий исполнителя присоединяются к нему.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившихся для совершения (ч. 2 ст. 35 УК). В этом случае преступные действия соучастников согласовываются с исполнителем преступления до начала его совершения.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Обязательными признаками такой группы являются ее устойчивость, т.е. длительность существования группы во времени; согласованность и плановость их преступной деятельности, а также предварительное соглашение между соучастниками о такой деятельности.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК). Данная форма соучастия помимо тех признаков, которые присущи организованной группе, выделяется таким признаком как сплоченность, т.е. более высокой степенью согласованности преступной деятельности участников; наличием цели совершения тяжких и особо тяжких преступлений  (ст. 15 УК) и объединением организованных преступных групп между собой в сообщества.

Совершение преступления организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание по уголовному законодательству, чем простой группой.

ЛЕКЦИЯ 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Охрана общественных отношений от причинения им вреда  является не только обязанностью государства, но и правом его граждан путем пресечения общественно опасных действий, направленных на законные интересы личности, общества и государства. Пресечение таких действий осуществляется, как правило, с причинением вреда посягающему лицу или интересам третьих лиц. Такие действия при указанных в законе обстоятельствах, хотя формально и подпадают под признаки составов отдельных преступлений, но при определенных условиях они не признаются преступлением. Наоборот, законом они признаются общественно полезными и социально значимыми, а лицо, их совершившее, освобождается от уголовной ответственности.

К таким обстоятельствам  УК РФ относит необходимую оборону, задержание лица, совершившего преступление, крайнюю необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (ст. ст. 37– 42 УК).

          Необходимая  оборона. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т. е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1. ст. 37 УК).

Для признания причинение вреда при такой защите правомерным обстоятельством необходимо выполнение ряд условий, относящихся к преступному посягательству и самой защите от него.

Условия правомерности, относящиеся  к посягательству:

1. Посягательство должно  быть общественно опасным, т.е. угрожать интересам личности, обществу, государству. Правомерным будет защита от такого посягательства, которое осуществляет невменяемое лицо и лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

2. Посягательство должно  быть действительным, а не мнимым, т.е. не плодом воображения обороняющегося, а реально происходящим в природе. Уголовная ответственность для обороняющегося лица наступает тогда, когда оно сознавало или могло сознавать нереальность посягательства.

3. Посягательство должно  быть наличным, т.е. уже начавшимся, сопровождаемое конкретными действиями, которые могут привести к наступлению общественно опасного вреда.

Условия правомерности, относящиеся к защите:

1. Защищаются только законные права и интересы собственные, других лиц, общества, государства.

2. При защите вред причиняется только нападающему. При этом размер вреда может быть любой. При отсутствии вреда вопрос о правомерности действий при защите не встает.

3. При защите недопустимо превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2. ст. 37 УК). Не является превышением пределов необходимой обороны, если обороняющееся лицо действовало в состоянии неожиданности общественно опасного посягательства (ч. 2¹ ст. 37 УК).

4. Право на защиту от преступного  посягательства имеют все лица  независимо от их профессиональной  или иной специальной подготовки, а также возможности избежать этого посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 3 ст. 37 УК).

Задержание лица, совершившего преступление. Задержание лица, совершившего преступление, – это право каждого гражданина задерживать лиц, совершивших преступления, причиняя в результате задержания вред преступнику.

Не является преступлением  причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его  задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным  и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ч. 1. ст. 38 УК).

Учитывая, что задержание связано с причинением вреда, возникает необходимость в определенных условиях его выполнения.