Наука уголовного права

Наказание преследовало цель устрашения, что достигалось не только его угрозой, но и публичным исполнением. Смертная казнь предусматривалась безальтернативно в 74 артикулах и в 27 - наряду с другими наказаниями. Как и прежнее законодательство, Воинский артикул сохранял членовредительские наказания. Было введено новое наказание -- "шельмование ", которое в будущем превратилось в "лишение прав состояния ". Оно определялось как "тяжелое чести нарушение, которого имя на виселице прибито, или иначе его от палача переломлено и вором (шельм) объявлено будет ". Воинский артикул предусматривал смягчение наказания за преступления, совершенные в состоянии крайнего возбуждения (аффекта). В отличие от Соборного Уложения совершение преступления в состоянии опьянения не только не смягчало наказания, но, наоборот, усиливало его. Отягчающим вину обстоятельством признавалось совершение убийства особо мучительным способом, убийство отца, матери, ребенка. Повышенное наказание применялось к рецидивистам. Будучи военно-уголовным кодексом, Артикул предусматривал и общеуголовные преступления: посягательства против веры, преступления против особы государя, убийство, половые преступления, поджог, кражу, грабеж, ложную присягу. В связи с этим Воинский артикул мог применяться не только к военнослужащим.2

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В правление Николая I была проведена громадная работа по систематизации законодательства Российской империи, в том числе и уголовного (первые попытки, правда неудачные, предпринимались еще Александром I). Работа эта была выполнена под руководством выдающегося юриста и государственного деятеля М. М. Сперанского (1772--1839гг.)- Николаем1 были определены пределы работы по систематизации, заключавшиеся в том, чтобы ничего не менять в существовавшем законодательстве, а лишь привести его в порядок. Работа началась в 1826 г. и была закончена изданием в 1830 г. Полного собрания законов Российской империи в 46 томах (40 томов самих законов и 6 томов приложений). В Полное собрание были помещены в хронологическом порядке как действующие, так и утратившие силу законы (начиная с Соборного Уложения 1649 г. и до Манифеста 12 декабря 1825 г. о вступлении на престол Николая I).

Сразу же после окончания работы над Полным собранием Сперанский и его помощники приступили к созданию кодифицированного Свода законов. Эта грандиозная работа была закончена в 1832 г. (в этом году Свод был издан, а вступил в силу с 1 января 1835 г.). В пятнадцатом томе были помещены уголовные и уголовно-процессуальные законы (отдельные нормы, относящиеся к уголовному праву, содержались еще в XI и XIV т.). Свод отменил Уложение 1649г., Артикул воинский Петра I и все указы, изданные с 1649 г. Под руководством М. М. Сперанского началась работа над составлением нового уголовного Уложения. В 1845 г. Проект Уложения был рассмотрен Государственным Советом, утвержден Николаем! и введен в действие с 1 мая 1846г. Новый уголовный кодекс (точное его название -- Уложение о наказаниях уголовных и исправительных), пережив определенные изменения, особенно в 1885 г., почти целиком действовал до Октябрьской революции 1917 г.

Уложение 1845г. отличалось казуистичностью изложения содержащихся в нем норм, отсутствием единства и большим объемом (оно насчитывало свыше двух тысяч статей). Вместе с тем с точки зрения законодательной техники оно представляло собой значительный шаг вперед по сравнению с XV томом Свода законов. Это проявлялось в более совершенной систематизации материала, более тщательном конструировании составов преступлений, в детально разработанной системе наказаний ( "лестнице "). Наказания разделялись на уголовные и исправительные. К первым относились: смертная казнь, каторга, ссылка. Все они сопровождались лишением всех прав состояния. Для лиц, не освобождаемых от телесного наказания, присуждение к каторге и ссылке на поселение сопровождалось мучительным наказанием в виде ударов плетью: от 30 до 100 ударов при каторге и от 10 до 30 ударов -- при ссылке на поселение. Исправительными наказаниями (для привилегированных сословий) являлись ссылка в Сибирь и ссылка на жительство в отдаленные губернии России, соединявшиеся с лишением всех сословных и служебных прав. Для лиц, не освобождаемых от телесных наказаний, ссылка на поселение заменялась исправительными арестантскими работами на срок от 1 до 10 лет с дополнением от 50 до 100 ударов розгами.

Кроме основных наказаний применялись еще и дополнительные: церковное покаяние, конфискация имущества, отдача под надзор полиции и др.

Особенная часть Уложения предусматривала ответственность за преступления: государственные (восстание против царской власти, разглашение служебной тайны, подделка документов, вынесение неправосудного приговора или решения, казнокрадство, неповиновение власти и др.), против личности (убийство, увечья, раны, побои, истязания и др.), имущественные, против семьи, (например, насильственный брак, многобрачие, прелюбодеяние) и др. В I860--1870 гг. в России были проведены радикальные реформы: отмена крепостного права -1861 г., земская реформа - 1864 г., судебная реформа - 1864 г., городская реформа - 1870 г. Военная - 1874 г. В связи с судебной реформой в России был введен суд присяжных и местный суд (мировые судьи) в местностях, где было местное самоуправление. В связи с этим в 1864 г. был издан особый Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. В нем предусматривались преступления (проступки), за совершение которых виновные наказывались лишением свободы сроком до двух лет. Развивая принципы Уложения 1845 г., Устав с точки зрения законодательной техники был шагом вперед, отличаясь меньшей казуистичностью и более современной формулировкой диспозиций и предусматриваемых ими составов уголовных правонарушений.

В 1885 г. Уложение 1845 г. было переиздано. В новой редакции Уложения восприняты некоторые важные демократические принципы уголовного права. Например, зафиксирован принцип "нет преступления без указания о том в законе ", принцип виновности. Были осовременены формулировки многих диспозиций статей Особенной части Уложения. При этом сократилось количество статей (до 1711). Система наказаний была приведена в соответствие с отменой крепостного права и законом об ограничении телесных наказаний. Тем не менее, и эта редакция Уложения сохраняла различия в правовом положении лиц, "изъятых от телесного наказания ", и лиц наказуемых. К первым были отнесены дворяне, священнослужители, купцы, почетные граждане и т. д. 3

Уголовное уложение 1903 г. было утверждено Николаем II 22 марта 1903 г. Этому предшествовала многолетняя работа по подготовке проекта, начатая еще в 1881 г. Опыт подготовки проекта Уложения является уникальным с точки зрения научного содержания его основных положений, участия практиков в его обсуждении и дополнении, апробирования его у зарубежных экспертов и вполне поучительным и для современного законодателя. Поэтому на процедуре разработки и принятия Уложения следует остановиться подробнее.

Еще в 1881 г. решением Александра III был учрежден особый комитет для составления проекта нового уголовного Уложения. В этих целях комитет избрал из своих членов редакционную комиссию, в состав которой вошли, например, такие выдающиеся представители науки уголовного права, как Н. С. Таганцев, Л Я. Фойницкий и Н. А. Неклюдов. Работа редакционной комиссии продолжалась около 22 лет и была завершена изданием проекта Уголовного уложения с объяснительной запиской к нему в восьми томах.

Судьба Уголовного уложения 1903г. оказалась не совсем удачной. Полностью оно так и не было введено

Причины невступления в действие Уложения в полном объеме были достаточно серьезны. Поскольку процесс работы над ним затянулся, по ряду позиций оно устаревало и не соответствовало социально-политическим реалиям России начала XX в., например изменениям в системе государственной власти в связи с созданием российских парламентских учреждений, определенной демократизации государственной власти, вызванных революционными событиями 1905 г. и последующих годов.

Внешне Уголовное уложение 1903 г. резко отличалось от Уложения 1845 г. Оно содержало 687 статей (Уложение 1845- 1885 гг.- 1711).

Уложение начиналось с определения преступления, под которым понималось "деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания ". Очевидно, что такая формулировка означала провозглашение принципа "нет преступления без указания о том в законе ". Кроме того, заслуживает внимания и оговорка насчет времени совершения преступления, отсутствовавшая в Уложении 1845г.

Постсоциалистическое уголовное право. Официально начало этого этапа развития российского уголовного законодательства следует связывать с принятием новой Конституции РФ (декабрь 1993 г.). Однако первые изменения в этом направлении были внесены в УК РСФСР еще в конце 1991 г. Так, после известных августовских событий 1991 г., распада Союза ССР, обретения Россией подлинной государственности стало возможным внесение в уголовное законодательство Российской Федерации изменений, свидетельствующих об отказе от старой идеологии и признании новой. Речь идет о приоритете общечеловеческих ценностей по сравнению с ценностями классовыми, об отказе от приверженности "социалистическому выбору ", о решительном повороте к признанию уголовно-правовой охраны прав и свобод человека основной задачей уголовного законодательства, о соответствии уголовно- правовых запретов условиям перехода к рыночной экономике. Эти изменения выразились в первую очередь в том, что были отменены уголовно-правовые нормы, грубо нарушавшие права и свободы человека, содержащиеся, например, в ст. 142, 198 209, 227 УК РСФСР 1960 г.

Исходя из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 1991 г. и в развитие гуманистических начал уголовного права Законом РФ от 5 декабря 1991 г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операциях, хищение государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, за получение взятки при особо отягчающих обстоятельствах, а Законом от 27 мая 1993 г. смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет. 21 апреля 1992 г. в ст. 38 Конституции РФ было установлено, что смертная казнь в Российской Федерации может применяться в качестве исключительной меры наказания лишь за особо тяжкие преступления против личности (что подтверждено и новой Конституцией РФ 1993 г.), однако некоторые нормы УК РСФСР так и не были приведены в соответствие с этим конституционным положением. Уголовно-правовые нормы советского уголовного законодательства всегда жестко охраняли централизованную плановую экономику. В связи с этим реальные шаги России в направлении к рыночной экономике вызвали отмену уголовно-правовых норм об ответственности за частное предпринимательство и коммерческое посредничество, выпуск недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции, приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов и некоторые другие. Вначале фактически, а затем и законодательно была отменена уголовная ответственность за спекуляцию. Вместе с тем в УК РСФСР были включены положения, направленные на охрану экономических отношений переходного к рынку периода. Была установлена уголовная ответственность за уклонение от подачи декларации о доходах, за сокрытие доходов (прибыли) или иных объектов налогообложения, за нарушение антимонопольного законодательства, за противодействие или неисполнение требований налоговой службы в целях сокрытия доходов (прибыли) или неуплаты налогов, незаконное предпринимательство, незаконное предпринимательство в сфере торговли и др.4

 

Принципиальным в этом отношении является исключение из УК РСФСР.5 главы о преступлениях против социалистической собственности и установление единых пределов ответственности за преступления против собственности независимо oт ее формы, уточнение понятия уголовно наказуемой контрабанды, а также формулирование норм об ответственности за другие таможенные преступления.

 

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Понятие, предмет и специфические черты уголовного права

 

"Предметом науки уголовного  права является российское и  зарубежное уголовное законодательство, история развития уголовно-правовой  мысли и уголовно-правовых институтов, правоприменительная деятельность  правоохранительных органов по  борьбе с преступностью "

Наука уголовного права не может развиваться без органической связи с практикой. Формы этой связи разнообразны; изучение и обобщение практики применения уголовного закона, участие специалистов-ученых в обобщениях практики, проводимых правоприменительными органами, в разработке проектов новых уголовных законов и совершенствовании действующих, участие ученых в работе научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ, Генеральной прокуратуре РФ, региональных правоприменительных органах, в даче заключений на проекты законов и постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 6

Как и само уголовное право, уголовно-правовая наука является смежной с иными отраслевыми науками, занимающимися исследованием проблем борьбы с преступностью и иными правонарушениями. Наиболее близка наука уголовного права к криминологии, науке об уголовно-исполнительном законодательстве, правовой статистике, криминалистике, судебной психологии и психиатрии.

Единая для всех этих наук основа - это исследование проблем борьбы с преступностью, разработка методов, путей и способов ее сокращения. Вместе с тем, каждая из этих наук имеет свое содержание и специфику. Если основным предметом науки уголовного права является уголовное законодательство, то криминология имеет предметом изучение преступности как относительно массового социального явления, причин и условий ее возникновения и роста, путей и методов ее сокращения, личности преступника и мер предупреждения преступлений.

В исследовании проблем криминология опирается на уголовный закон, основным методом изучения при этом является социологический. Предмет правовой статистики - количественная сторона преступности, ее структура, состояние, динамика в целом и по отдельным группам и видам преступлений. Уголовно-правовая наука опирается в своих исследованиях и прогнозах на правовую статистику и ее составную часть - уголовную статистику. Статистические данные необходимы науке уголовного права для выявления социальной обусловленности криминализации или декриминализации тех или иных негативных явлений. Пожалуй, наиболее тесную связь наука уголовного права имеет с наукой об уголовно-исполнительном законодательстве предметом которой являются изучение, анализ и обобщение законов, регламентирующих исполнение уголовных наказаний. Данная наука исследует эффективность реализации целей наказания в процессе их исполнения, а также результатов применения тех или иных видов наказаний. Связана уголовно-правовая наука и с криминалистикой, имеющей основным предметом изучение специальных методов и приемов обнаружения, закрепления и исследования доказательств совершения преступлений, а также розыска и установления личности преступника. Уголовно-правовая наука, опираясь на криминалистику, используя данные других наук, имеющих прикладное значение (судебная психология, судебная медицина, судебная психиатрия), имеет возможности более основательно, точно и четко выявлять степень опасности преступления, раскрыть обстоятельства его совершения, дать оценку личности преступника, установить все признаки состава преступления. При изучении уголовного законодательства и практики его применения наука уголовного нрава опирается на диалектико-материалистический метод. Институты и понятия уголовного права исследуются не как теоретические модели, а как категории, социально обусловленные, изучаются не статически, а в их становлении и развитии. Это позволяет выявлять социальную обусловленность тех или иных уголовно-правовых норм, их необходимость, обосновывать Проблемы изменения и совершенствования уголовного законодательства.7