Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2013 в 14:04, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование неправомерных действий при банкротстве в уголовном законодательстве.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретических аспектов правового регулирования неправомерных действий при банкротстве;
2. Анализ объективных и субъективных признаков неправомерных действий при банкротстве;
3. Выявление основных проблем правового регулирования неправомерных действий при банкротстве;
4. Обозначение перспектив совершенствования правового регулирования неправомерных действий при банкротстве
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты правового регулирования неправомерных действий при банкротстве 5
1.1 История становления уголовно-правовой ответственности за неправомерные действия при банкротстве в законодательстве России. 5
1.2 Понятие неправомерных действий при банкротстве ………………9
1.3 Правовой статус участников неправомерных действий при банкротстве…………………………………………………………………….12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве 19
2.1 Объективные признаки неправомерных действий при банкротстве 19
2.2 Субъективные признаки неправомерных действий при банкротстве 25
Глава 3. Основные проблемы и перспективы правового регулирования неправомерных действий при банкротстве 29
3.1 Предпосылки возникновения проблем правового регулирования неправомерных действий при банкротстве 29
3.2 Перспективы совершенствования правового регулирования неправомерных действий при банкротстве 34
Заключение 37
Список используемой литературы и нормативно-правовых актов 39
13. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (постатейный) / под ред. Е.А. Рыбасовой. – М.: Юстицинформ, 2011. – 624 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1092 с.
15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999. – 352 с.
16. Мещеряков В.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие криминальным банкротствам: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2012. – 20 с.
17. Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2011. - 1072 с.
18. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности. – М.: Проспект, 2011. – 264 с.
19. Рыхлов О.А. Проблемы квалификации неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 27 - 29.
20. Туров Д.А. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве // Общество и право. – 2008. – №2. – С.20-23.
21. Чебоньян Т.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. – 28 с.
22. Шишко И.В. Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 7. – С. 41 - 47.
1 Классен А.Н. Проблемы ответственности за неправомерные действия при банкротстве: Социальный и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – С.10.
2 Классен А.Н. Проблемы ответственности за неправомерные действия при банкротстве: Социальный и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – С.11.
3 Чебоньян Т.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.12.
4 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (ред. от 28.07.2011) // СПС КонсультантПлюс. – 2012.
5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СПС КонсультантПлюс. – 2012.
6 Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система Гарант, 2010.
7 Шишко И.В. Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 7. - С.42.
8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС КонсультантПлюс. – 2012.
9 Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – С.16.
10 Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2011. – С.319.
11 Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2011. – С.321.
12 Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (постатейный) / под ред. Е.А. Рыбасовой. - М.: Юстицинформ, 2011. – С.49.
13 Классен А.Н. Проблемы ответственности за неправомерные действия при банкротстве :Социальный и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – С.11.
14 Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности. – М.: Проспект, 2011. – С.89.
15 Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. - М.: Проспект, 2007. – С.287.
16 Определение Пермского краевого суда от 14.02.2012 по делу N 33-760/2012 //СПС КонсультантПлюс. – Судебная практика. - 2012.
17 Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2011 № Ф09-9963/08-С6 по делу № А60-8864/2008 // СПС КонсультантПлюс. – Судебная практика. – 2012.
18 Туров Д.А. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве // Общество и право. – 2008. - №2. – С.22.
19 Шишко И.В. Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 7. - С. 43.
20 Туров Д.А. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве // Общество и право. – 2008. - №2. – С.22.
21 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – С.432.
22 Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – С.7.
23 Зацепин А.М. Отграничение неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 10. – С.74.
24 Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – С.24.
25 Зацепин А.М. Отграничение неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 10. - С.74-75.
26 Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – С.24.
27 Рыхлов О.А. Проблемы квалификации неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства // Российский следователь. - 2011. - № 9. - С. 28.
28 Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – С.24.
29 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС КонсультантПлюс. – 2012.
30 Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях // Система Гарант, 2012.
31 Чебоньян Т.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.21.
32 Мещеряков В.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие криминальным банкротствам: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2012. – С.16.
33 Чебоньян Т.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.21.