Особенности назначения наказания несовершеннолетним

Обязательное смягчение наказания несовершеннолетним предусмотрено в уголовном законодательстве Албании, Алжира, Болгарии, Египта, Италии, КНР, Ливана, Мадагаскара, Непала, Польши и других стран.

УК Вьетнама, Дании, Кубы, Швеции и некоторых других стран допускают смягчение наказания несовершеннолетнему, но не предусматривают его в качестве обязательного правила.

Настя, попробуй сформулировать вывод относительно зарубежного законодательства. Может есть какие то моменты, которые полезны бы были и в российском законодательсте.

Глава II. Особенности назначения наказания

несовершеннолетних

§ 1. Система наказаний, назначаемых несовершеннолетних

В ст. 88 УК содержится исчерпывающий перечень наказаний, ориентированных исключительно на несовершеннолетних. Из 13 видов наказаний, включенных в общую систему наказаний (ст. 44 УК), несовершеннолетним могут назначаться лишь следующих видов:

• штраф;
• лишение права заниматься определенной деятельностью;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение свободы;
• лишение свободы на определенный срок.

Содержание каждого из указанных видов наказаний применительно к несовершеннолетним также имеет свою специфику.

Штраф в соответствии с ч. 2 ст. 88 УК назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Назначение штрафа должно быть мотивировано в приговоре.

В отличие от первоначально действовавшей редакции ст. 88 УК, штраф может быть назначен несовершеннолетнему подсудимому независимо от наличия у него самостоятельного заработка. Пленум Верховного суда в п. 19 Постановления от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» заостряет внимание правоприменителя на том, что штраф, назначенный несовершеннолетнему по решению суда, может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей лишь с их согласия. Такое решение судом может быть принято по ходатайству родителей или иных законных представителей после вступления приговора в законную силу в порядке. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа. Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пункт «в» ст. 88 УК содержит такой вид наказания, как обязательные работы, которые могут назначаться несовершеннолетним. Обязательные работы, в определенной степени ограничивая свободу, являются наиболее щадящим способом воздействия на личность. Они могут выступать в отношении несовершеннолетних вполне эффективным наказанием. Во-первых, происходит ограничение бессодержательного досуга или свободного времени подростков – столь «важного и ценного» для них. Во-вторых, они испытывают чувство ущемленности от бесплатного труда, от количества, характера, условий осуществления которого несовершеннолетние не могут уклониться.

Обязательные работы в отношении несовершеннолетних имеют большое исправительно – воспитательное воздействия, вырабатывают у несовершеннолетних ответственное отношение к общественным мероприятиям.

Общий размер обязательных работ одинаково сокращен для всех возрастных групп несовершеннолетних по сравнению со взрослыми   (ч. 3 ст. 88 УК РФ) и составляет от 40 до 160 часов, причем сами обязательные работы должны быть посильны для несовершеннолетнего. Их продолжительность понижена для лиц в возрасте до пятнадцати лет – до двух часов, от пятнадцати до шестнадцати – до трех часов в день.

Срок исправительных работ законодатель установил только до 1 года. Наказания это принимается только к работающим несовершеннолетним. Данное наказание не должно по возможности препятствовать социальному развитию несовершеннолетнего (например, поступление в учебное заведение).

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Настя, некоторое время удели сути наказания, воспользуйся текстом УК.

Усложнена процедура выбора срока лишения свободы. В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК).

Согласно ч. 6.1. ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденного наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину. При этом, как отмечается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 года, ссылка на ст. 64 УК не требуется.

Наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений и совокупности приговоров назначается также на срок не свыше 6 или 10 лет в зависимости от возраста несовершеннолетнего и категории совершенных им преступлений.

Такие виды наказаний, как смертная казнь и пожизненное лишение свободы (ст. 57, 59 УК), несовершеннолетним не назначаются.

Следует отметить, что в ст. 88 УК РФ не установлен минимальный срок лишения свободы, в отношении исправительных работ – как минимальный срок, так и размер удержаний из заработка осужденного несовершеннолетнего. Статьи 47, 50 и 56 УК РФ позволяют определить эти сроки в виде 2 месяцев – лишение свободы, 2 месяца – исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства от 5 до 20% в доход государства, от 2 до 5 лет – лишение права заниматься определенной деятельностью как основного,         от 6 месяцев до 3 лет – как дополнительного вида наказания.

Особенности назначения наказания несовершеннолетним предусмотрены ст. 89 Уголовного Кодекса. Руководствуясь общими началами назначения наказания, суд, назначая наказание несовершеннолетнему, учитывает условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияния на него старших по возрасту лиц. «Справедливым наказанием в отношении несовершеннолетнего является наказание, наилучшим образом обеспечивающее его исправление»25.

§ 2. Особенности применения к несовершеннолетним

уголовного наказания

При назначении наказания несовершеннолетнему в соответствии с ч.1 ст.89 УК учитываются следующие обстоятельства:

• характер и степень общественной опасности совершенного преступления;
• личность виновного;
• обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
• условия его жизни и воспитания;
• уровень психического развития;
• иные особенности личности;
• влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Характер и степень общественной опасности преступления – его важнейший признак, во многом определяющий выбор судом вида и размера наказания. Ст. 60 Уголовного Кодекса РФ указывает на необходимость учитывать при назначении наказания характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В отношении лиц, совершивших преступления, не предоставляющие большой опасности, должны широко применяться наказания, не связанные с лишением свободы. И наоборот, при совершении тяжкого преступления самым гуманным будет назначение судом строгого наказания.

В литературе характер и степень общественной опасности трактуется неоднозначно. Своеобразную трактовку рассматриваемых понятий дает И.С. Ной. По его мнению, суд, назначая наказания в соответствии с характером и степенью опасности преступления, должен оценивать лишь общественную опасность конкретного деяния, учитывая особенности места и времени его совершения. При этом учет характера и степени общественной опасности деяния может проявиться лишь в смягчении наказания и даже освобождения от него26. По мнению Н.Ф. Кузнецовой, понятие характера и степени общественной опасности следует рассматривать в свете философских категорий качества и количества. «Характер общественной опасности составляет ее качество, степень же заключает в себе количество опасности преступления для общества»27. На этом основании Н.Ф. Кузнецова характер общественной опасности определяет как отличительное свойство, специфику, качество общественной опасности преступления. Степень же общественной опасности ею определяется как количественная сторона материального признака преступления.

«Каждое преступное посягательство может быть рассмотрено как определенное конфликтное отношение, которое выражает единство качественной и количественной стороны общественной опасности»28. Исходя из этого, следует согласиться с тем, что характер общественной опасности преступления — это качественное своеобразие деяния, существенный и общий признак, на основании которого определяется принадлежность преступления к определенному роду или виду.

При назначении наказания несовершеннолетним данные об уровне общественной опасности преступления играют второстепенную роль, уступая приоритет личностным характеристикам виновного и условиям совершения преступления.

Личность несовершеннолетнего, совершившего преступление – второе обстоятельство, которое должен учитывать суд при назначении наказания. Ведь наказание всегда конкретно и индивидуально. Так же, как и личность, к которой применяется наказание, тоже конкретна и индивидуальна. «Без учета личности виновного невозможно эффективно воздействовать на социальные свойства лица, совершившего преступление, изменить их в нужном направлении»29.

Личность подростка находится на стадии ее формирования. И процесс формирования личности сложен и противоречив. В структуре личности несовершеннолетнего легко уживаются положительные и отрицательные качества. Дагель П.С. отмечает, что «личность преступника, как и всякого другого человека, характеризуется множеством самых различных обстоятельств. Это его социальные связи (политические, трудовые, бытовые, семейные и т.д.); его морально-политические качества (мировоззрения, убеждения, интересы); его психологические свойства и особенности (интеллект, волевые качества, эмоциональные особенности, темперамент); его демографические и физические данные (пол, возраст, состояние здоровья); наконец, это его биография, его жизненный опыт, образование, его заслуги и провинности перед обществом»30.

Личность виновного – сложное биопсихосоциальное образование. Выявление и учет всех личностных характеристик по объективным причинам невозможен. Однако в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетнего. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. Последнее говорит о необходимости установления не только года, но и месяца, и числа рождения несовершеннолетнего. При отсутствии документов, подтверждающих возраст подсудимого, проводится судебно – медицинская экспертиза его возраста. В этом случае днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

При назначении наказания учитываются все обстоятельства жизни несовершеннолетнего. Его отношение к учебе, работе позволяют говорить о социальной направленности личности несовершеннолетнего.

Учет при назначении наказания несовершеннолетнему смягчающих и отягчающих обстоятельств имеет свои особенности. Очевидным смягчающим наказание обстоятельством в любом случае будет несовершеннолетний возраст (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Однако оно не носит исключительного характера и в силу ч. 2 ст. 89 УК учитывается судом наряду с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Оценивая установленные по делу смягчающие обстоятельства, следует учитывать степень их влияния по делам несовершеннолетних в силу возрастной незрелости, повышенной внушаемости и зависимости этих лиц от негативного воздействия. Среди наиболее типичных смягчающих обстоятельств можно назвать такие, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, совершенные впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.; явка с повинной, действия по заглаживанию причиненного вреда и др. Учет судом смягчающих обстоятельств позволяет ему в соответствующих случаях назначить минимальный срок или размер наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, либо даже выйти за пределы этого срока (размера), назначить более мягкий вид наказания, не назначать дополнительного наказания (при наличии предусмотренных ст. 64 УК исключительных обстоятельств).