Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 22:15, дипломная работа
Цель: на основе анализа действующего законодательства, обобщения результатов деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступлениями, совершенными несовершеннолетними, выявить пробелы в правовом регулировании этой деятельности, рассмотреть порядок и способы повышения эффективности работы правоохранительных органов в этом направлении.
Задачами исследования стали:
1. Изучение общей характеристики преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
2. Обобщение опыта работы органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
3. Исследование актуальных вопросов организации расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
Введение…………………………………………………………...…………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений,
совершаемых несовершеннолетними ……………………………………..…….6
§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых
несовершеннолетними …………………………………………………….16
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕР-ШЕННОЛЕТНИМИ
§ 1. Возбуждение уголовного дела, организация и планирование
расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними………..26
§ 2. Особенности производства следственных действий с
участием несовершеннолетних ………………………………………………...35
Заключение ………………………………………………………………....59
Список используемой литературы …… ……………………………...…..61
Приложе-ние…………………………………………………………………65
з) какие свойства характера личности несовершеннолетнего и иные обстоятельства использовал взрослый для вовлечения его в преступную и иную антиобщественную деятельность (недостатки психического и общего развития, отрицательные условия жизни и воспитания).
По групповым преступлениям следует специально планировать очередность следственных действий, с тем чтобы свести к минимуму опасность искажения истины в результате влияния взрослых или более старших участников преступной группы.
Рекомендуется выдвигать версию о том, что подросток или подростки, участвовавшие в совершении преступления, уже ранее совершали такие же или иные преступления. Целесообразность такой верст заключается в том, чтобы у подростка не сложилось ошибочного представления о том, что преступление, которое он совершил, раскрыто случайно.
Расследованию по уголовному делу способствует и проведение оперативно-розыскных мероприятий, основанных на рекомендациях криминалистики.
Одним из направлений, которое рекомендуется планировать, является использование запаховых микроследов. Эта отрасль научного знания получила название «одорология».
Включение в план расследования изложенных рекомендаций и планирование отдельных следственных действий будет способствовать быстрому раскрытию преступлений, устранению условий, способствовавших преступлению, и тем самым повышению качества и эффективности предварительного следствия по делам несовершеннолетних.
Таким образом, соблюдение установленных выше правил даёт возможность полно и объективно изучить личность несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого), принять правильное решение о возможности и целесообразности привлечения его к уголовной ответственности либо освобождения от неё, назначения ему уголовного наказания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, а также определить содержание этих мер.
§2. Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних
Правильное решение об очерёдности и особенностях тактики следственных действий зависит от ряда обстоятельств и от характера совершенного несовершеннолетним преступления, способа и времени деяния, содержания первичных данных, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, типичной следственной ситуации, сложившейся по делу25.
Предварительное следствие по делам несовершеннолетних обусловлено особым процессуальным режимом, который определяет исходные положения методики расследования рассматриваемой категории дел и тактики отдельных следственных действий.
Осмотр места происшествия является одним из первых следственных действий. Он позволяет выявить следы, особенности механизма совершенного преступления и др. данные, свидетельствующие об участии в преступлении несовершеннолетнего. Данные, полученные при осмотре места происшествия, которые в своей совокупности составят отдельные элементы криминалистической характеристики преступления, помогут следователю собрать необходимую информацию о субъекте преступного посягательства.
О совершении преступления подростком могут свидетельствовать следующие факты, относящиеся к способу совершения преступления:
1) отсутствие целеустремлённых, продуманных действий, направленных на подготовку к совершению преступления;
2) неухищренные способы проникновения в помещение, использование небольших проемов и др.;
3) похищение незначительных по весу товаров;
4) отсутствие профессиональных и специфических навыков, в связи, с чем применяются неухищрённые способы взлома и открытия запоров, использование в качестве орудия преступления предметов повседневного обихода;
5) совершение на месте происшествия озорных, а иногда и циничных действий (написание нецензурных надписей, порча товаров и т.д.)26.
Материальные последствия преступления, связанные с изменениями в обстановке места происшествия, также могут свидетельствовать об участии в совершении преступления подростков, в частности: небольшие по размерам следы рук и ног человека; следы обуви; личные вещи преступника; следы и надписи на вертикальных поверхностях; следы зубов.
В ходе осмотра места происшествия может быть получена информация о подозреваемом. О привычках можно судить по оставленным на месте преступления окуркам, посуде из-под винно-водочных изделий. Поиск при осмотре места происшествия должен быть направлен и на выявление навыков, определённых знаний несовершеннолетнего. В следах преступления проявляются и такие личностные качества, как цинизм, жестокость, садизм, дерзость27.
Обыск по делам несовершеннолетних производится как для обнаружения похищенного имущества, орудий преступления, одежды и обуви, в которых подросток был в момент преступления, так и записных книжек, переписки, чтобы выявить ближайшее окружение, его связи, потребности и интересы. При обыске должен присутствовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), если его присутствие невозможно, приглашаются представитель и двое понятых28.
При подготовке к производству обыска желательно получить информацию о родителях подростка, их моральном облике, отношении к воспитанию детей. При обыске необходимо обращать внимание на данные, характеризующие личность несовершеннолетнего правонарушителя, его интересы, условия жизни и воспитания. При производстве обыска необходимо пристально наблюдать за поведением и эмоциональном состоянием несовершеннолетнего, который обычно хуже владеет собой, чем взрослый. Такое наблюдение сделает обыск более целеустремленным. Целесообразно также осуществлять наблюдение за эмоциональным состоянием всех членов семьи, оказавшихся на месте производства обыска29.
Задержанию подросток подвергается непосредственно после совершения им преступления или когда свидетели укажут на него как на лицо, совершившее преступление. Задержание подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего и его заключение под стражу применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, а в исключительных случаях - преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 108 УПК) и при наличии оснований, указанных в ст. 91, 97, 99, 100 и 108 УПК). Задержание несовершеннолетнего должно быть подготовлено, как правило, оно производится днём. Задержанному объясняются причины применения данной меры, его права и обязанности. О задержании несовершеннолетнего информируются его родители, и уведомляется прокурор. Составляются протоколы задержания и личного обыска30.
Основные особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) предусмотрены ст. 191 УПК применительно к такому следственному действию как допрос.
Статья 425 УПК посвящена особенностям допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Требования, изложенные в данной статье, регламентируют особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (ст. ст. 110 и 111, ст. 476 УПК).
Особые процессуальные правила допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) призваны:
а) обеспечить охрану прав и законных интересов недееспособных лиц;
б) обеспечить получение достоверных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию;
в) сохранить юридическую силу доказательств, полученных при допросе, и избежать возможности признания их недопустимыми;
г) создать комфортные условия для всех лиц, участвующих в производстве допроса;
д) оградить несовершеннолетнего от неправомерных действий должностных лиц, производящих допрос.
При допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) применяются в полном объеме общие правила производства следственных действий, содержащиеся в ст. ст. 46, 47, 76, 77, 164, 173, 174, 187 - 190 УПК РФ.
Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место его нахождения не установлено, а также с момента фактического задержания. При допросе подозреваемый вправе дать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи показаний (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК).
Обвиняемый, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, должен быть допрошен незамедлительно после предъявления обвинения (см. ст. 172 УПК) с соблюдением правил, установленных в ст. ст. 173, 174 и 425 УПК. При этом обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК).
В статье 425 УПК установлена максимальная продолжительность одного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) - в общей сложности не более четырех часов в день. Допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов. С учетом конкретного возраста несовершеннолетнего и по ходатайству несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) или его защитника общая продолжительность допроса и продолжительность допроса без перерыва по решению следователя или суда может быть сокращена до разумных пределов.
Однако это не является обязательным для органов и лиц, ведущих процесс. Представляется, что вопрос о продолжительности допроса должен в обязательном порядке обсуждаться с психологом, участие которого обязательно. Иначе необоснованно долгий допрос может приводить к психологическим травмам несовершеннолетнего.
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) должен быть прерван в любой час, если его продолжение может угрожать его жизни или здоровью. Обстоятельства, послужившие основанием для прекращения допроса, должны быть удостоверены в протоколе допроса по правилам, установленным в ст. 167 УПК). При наличии медицинских показаний продолжительность допроса подозреваемого (обвиняемого) устанавливается на основании заключения врача (см. ст. 187 УПК).
Повторный допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по его просьбе (см. ст. 173 УПК).
В ходе допроса любого лица, в том числе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), запрещается задавать наводящие вопросы. В остальном следователь свободен в выборе тактики допроса (ст. 189 УПК).
Участие защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является обязательным (ст. 51 УПК). Следователь обязан обеспечить участие защитника по своей инициативе, независимо от волеизъявления несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).
Несоблюдение этих гарантий права несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) на защиту расценивается как нарушение уголовно-процессуального закона. Показания несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), данные при допросе на стадии предварительного расследования в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам: они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, подлежащего доказыванию по уголовному делу (ст. 73 и ст. 75 УПК)31.
Особенностью допроса несовершеннолетнего обвиняемого является предусмотренная законом возможность участия в допросе педагога и психолога. В соответствии со ст. 397 УПК РСФСР в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, мог участвовать педагог. Это зависело от усмотрения следователя или прокурора, или ходатайства защитника. Участие педагога возможно было и при допросе обвиняемого старше шестнадцати лет, если он был признан умственно отсталым.
Педагог был вправе, с разрешения следователя, задавать вопросы обвиняемому. По окончании допроса педагог имел право ознакомиться с протоколом допроса и сделать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. До начала допроса несовершеннолетнего следователь был обязан разъяснить педагогу его права, о чем должна быть сделана отметка в протоколе допроса (ч. 2 ст. 397 УПК РСФСР).
УПК правомерно указал, что педагог – это не единственный специалист, который должен участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого. В качестве альтернативы в ст. 425 УПК назван еще и психолога. Участие психолога представляется более обоснованным, так как это как раз только он специализируется на установлении психологического контакта следователя с подозреваемым, обвиняемым. Главная задача педагога – это обучение, а не содействие установлению психологических контактов. Поэтому необходимо изменить ст. 425 УПК – исключить педагога из числа специалистов, участие которых обязательно. В настоящее время в России достаточно специалистов с психологическим образованием. В любом случае, если участие педагога будет признано необходимым, у следователя всегда есть право привлечь последнего в качестве специалиста по общему правилу.
В допросе несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, признанного умственно отсталым, необходимо предусмотреть в УПК обязательное участие врача-психиатра, так как именно врач является специалистом по патологиям в умственном развитии, а не педагог или психолог32.
В плане совершенствования законодательства в части регламентации участия педагога и врача в допросе несовершеннолетнего обвиняемого можно отметить следующее. Представляется, что правила допроса несовершеннолетних обвиняемых с участием психолога были обоснованно распространены УПК и на несовершеннолетних подозреваемых.
Оправданным, с учетом присущих несовершеннолетним особенностей психического развития, представляется ограничение в ч. 1 ст. 425 УПК продолжительности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не более двух часов без перерыва. Но совершенно необоснованным является ограничение общей продолжительности в день до четырех часов, так как следственные ситуации у следователя подчас бывают весьма разными, количество уголовных дел велико, а сроки расследования для большого количества дел невелики. Для психологической разрядки вполне достаточно перерывов между допросами.
Производство очной ставки с участием несовершеннолетних имеет также некоторые особенности.
Если анализировать и далее круг участников очной ставки, то следователь вправе привлечь к участию в следственном действии и должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (ч. 7 ст. 164 УПК).
Информация о работе Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними