Ответственность за дезертирство

1) профессионализацию армии - представляется, что наиболее технически оснащенные подразделения должны быть большей частью укомплектованы военнослужащими, находящимися в Вооруженных Силах на контрактной основе с постепенным переходом на контрактную основу всех военнослужащих;

2) переход на призыв в Вооруженные  Силы один раз в год с  тем, чтобы сломать традиционную возрастную градацию среди военнослужащих;

3) повышение призывного возраста  до 21 года или хотя бы до 20 лет, так как психологи утверждают, что окончательно личность человека формируется только к 21 году. Возникает очень сложная проблема. Мы даем человеку в руки оружие и приказываем выполнять боевую задачу, связанную в последнее время с участием в вооруженных конфликтах, то есть с применением боевого оружия «на поражение», причем никто не задумывается о социальных и психологических последствиях для молодого человека, так как окончательно формирование его как личности еще не завершено. Во многих странах мира призывной возраст как раз равен 20-21 годам (Турция, Швеция).

4) качественно новый уровень  социальной защиты всех без  исключения категорий военнослужащих.

5) законодательное регламентирование  функциональных обязанностей Вооружённых  Сил КР.

Таким образом, только при осуществлении комплексных мер можно рассчитывать на то, что случаи правонарушений и преступлений, связанные с самовольным оставлением части или место службы и дезертирством сократятся.         Мне представляется, что будущее  Кыргызстана армии следует быть профессиональной. Иначе говоря, служба, как и прежде должна быть обязательной, но с условием возможного альтернативного выбора у призывника. У военнослужащих должен быть контракт с достаточно высокой оплатой их труда. Это позволит существенно повысить степень их материальной ответственности (возмещение причиненного ущерба). Уровень затрат на содержание профессиональной армии следует просчитать, но по нашему мнению, он не будет существенно превышать сегодняшний, если учитывать борьбу с «уклонистами, дезертирами», ущерб, причиняемый хищениями.

 

 

 

Список использованной литературы:

А) Нормативные правовые акты:

1. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010г. Принята во всенародном голосовании
2. Уголовный Кодекс Кыргызской Республики. Принят

 

¹ Новая редакция Конституции Кыргызской Республики принята 27 июня 2010г. всенародным голосованием

² Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для студ. вузов, обуч. по напр. и спец. "Юриспруденция"/ Ин-т междунар. права и экономики; Под ред. А. И. Рарога; Никулин С. И.; Рарог А. И.; Чучаев А. И.; Яцеленко Б. В.- М.: ИМП, 1997.С.207.

³ Смирнова Н. Н. Уголовное право: (Общая и Особенная часть): Учебник для студ. вузов, обучающ. по спец. и напр. "Юриспруденция".- СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. С. 302.

⁴ Галиакбаров Р., Ефимов М., Фролов Е. Множественность преступных деяний бдбьпркак институт советского уголовного права // Советская юстиция. 1967. № 2.

⁵ Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям. М.: Ось-89, 1998.С. 102.

⁶ Уголовное право России. Часть Особенная. Кругликов Л.Л. Волтерс Клувер 2005. С. 200.

⁷ Закомолдин Р.В. Преступления против военной службы и военные преступления.М., 2010. С.107.

⁸ В. Кузнецов: Юридический словарь. М., 2001. С. 34.

⁹ Поднебесный А.Н. Уголовно-правовое регулирование ответственности за преступления, совершаемые путем психического насилия, и проблемы применения законодательства // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Право. Выпуск 2 (10). – Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. С. 373 – 376. 

¹⁰ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор В.И. Радченко. Научный редактор А.С. Михлин. М.: СПАРК, 2008.С. 201.

¹¹ Статья 360 УК КР от 1 октября 1997 года № 68

¹² Миньковский Г.М., Магомедов А.А. Уголовное право России. М., 1998. С. 28

¹³ Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. - С.74

¹⁴ Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. Сб.

¹⁵ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. М.: 2006. С. 159.

¹⁶ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 207.

¹⁷ Н. С. Лейкина. Личность преступника и уголовная ответственность. Изд-во ЛГУ, 1968. С.110.

¹⁸ В.Г. Павлов. Уголовное право. М., 1993. С. 200.

¹⁹ Боровых Л.В.Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. дис. канд. юрид. наук.  М.1993.

²⁰ Р.И. Михеев. "Специальная" невменяемость и субъективный критерий неосторожности в советском уголовном праве // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью в условиях научно-технической революции. Тематический сборник. Т. 175.

²¹ См.: Павлов В. Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступлений среди несовершеннолетних // Ювснальная юстиция и профилактика правонарушений. СПб., 1999. С. 183.

²²Аветисян С.С. Субъект преступления со специальным составом: теория и практика правового регулирования / С.С. Аветисян // Автореф. … доктора юридических наук; 12.00.08.  М., 2005. С.44 

²³ Там же.

²⁴ Волженкин Б.В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемыми специальными субъектами // Уголовное право. М., 2000. № 1. С. 143.

²⁵ Семенов А.С. Специальный субъект преступления в головном праве / А.С. Семенов // Дисс. … к. ю. н.; 12.00.08.  М., 1999.  С.204. 

²⁶ Уголовное право России: Учебник для вузов: в 2 Т./ под. ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова. Т. 1: Общая часть. М.: Норма, 2005. С592.

²⁷ Наумов А.В. Российское Уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть.  3-е изд., изм. и доп. Юрид. лит., 2004. С. 496.  

²⁸ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Указ. Соч. Под ред. Алексеева С.С. С. 198.

²⁹ Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2007. С.167.

³⁰ Р.А. Адельханяна, А.В. Наумова. Уголовное право России: Учебно-практическое пособие / М., 2004. С.82.

³¹ А.А. Чистяков Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: Учеб./ М., 2003. С.58.

³² А.Н. Бойцов, К.В. Ображиев. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции: Учеб. / Ставрополь, 2006, С. 257.

³³ И.Я. Козаченко. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: Учеб./ М., 2003. С. 67.

³⁴ Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М. 1994 С. 19.

³⁵ Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права.  М.: Международные отношения, 2002. С.300.