Ответственность за получение взятки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 11:54, контрольная работа

Краткое описание

Совершение этих преступлений не только нарушает нормальную деятельность властных и управленческих структур, подрывает их престиж, создает у людей представление о возможности решить вопросы, получить желаемое, спасти себя и других лиц от ответственности за счет подкупа должностных лиц, занимающих государственные должности, устанавливаемые Конституцией РФ и федеральными законами либо законами субъектов РФ.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
История развития уголовной ответственности эа дачу взятки………………...4
Понятие взяточничества………………………………………………………….7
Получение взятки………………………………………………………………....9
Дача взятки…………………………………………………………………….....14
Посредничество во взяточничестве…………………………………………….17
Взяточничество и другие преступления …………………………………….....18
Ответственность за взяточничество……………………………………………21
Заключение…………………………………………………………………….....25
Список литературы………………………………………………………………28

Скачать в ZIP архиве (53.46 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

взятка контрольная работа.docx

— 56.49 Кб (Скачать файл)

Политическое закрепление коррупции  выражается также в закреплении  в Конституции РФ неприкосновенности: Президента РФ (ст.91) членов Совета Федерации  и депутатов Государственной  Думы (ст. 98), а также судей (ст. 122), что исключает реальную возможность  их привлечения к уголовной ответственности  за коррупционные и иные должностные  преступления.

Принятие законов, выгодных и угодных  коррупционированным должностным лицам и коррумпированной бюрократии в целом может быть вызвана различными причинами: правовая безграмотность законодателя, либо его безразличие в борьбе с коррупцией, либо сознательная и целеустремленная легализация коррупции.

Независимо от причин, действующее  законодательство, в котором выражается и закрепляется политика государства, в том числе экономическая  и уголовная, создает простор  для дальнейшего развития коррупции.

На современном этапе коррупция  в криминогенном значении – это  антисоциальное, общественно опасное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизывающее ветви власти, составляющие совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан.

Одним из факторов, благоприятствующих коррупции, является закон, сформулированный неоднозначно или содержащий оценочные  признаки и тем самым представляющий должностным лицом возможность  применять его по собственному усмотрению с целью обогащения.

Устранить этот фактор коррупции в  идеале способен законодатель посредством  точно определенного и однозначного формулирования правовых норм, которые  обязывали бы должностных лиц  зафиксировать решение, заложенное в самом законе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативные акты Российской Федерации

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  3. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями.
  4. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях. Под ред. А. И. Чучуева, «Контакт» М., 2012. 1002с.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1999.- 896с.

Список  Используемой литературы

1. Белоконь А. Взятка: новые  составы преступления: Азбучник права // Домашний адвокат. 1997. №5. с. 4-5.

2. Волженкин Б.В., Квашис В. Е. и др. Ответственность за взяточничество. Ереван, 1988. 198с.

3. «Круглый стол» по  проблемам противостояния коррупции  в России // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1999. №4. С.96-113.

4. Лунев В. В. Коррупция:  политические, экономические, организационные  и правовые проблемы // Государство  и право. 2000. №4. с.99-110.

5. Ляпунов Ю. И. Ответственность  за взятку. М.,1987. 63с.

6. Медведев А. М. Вымогательство  взятки // Государство и право. 1996. №8. с. 96-99.

7. Нам взятка строить  и жить помогает // Экономика и  жизнь. 2000. №16. с.1-

8. Аникин А. Н. Ответственность  за взяточничество по новому  УК // Законность. 1997. №6. с.32-35

9. Райсмен В. М. Скрытая ложь. Взятки: «крестовые походы» и реформы. Пер. с англ. М., 1988. 327с.

10. Шубин В. Строго выполнять  закон об ответственности за  взяточничество // Советская милиция. 1984. № 11. с. 4-7.

Интернет ресурсы:

1.http://www.garant.ru/  2. http://www.consultant.ru/

1 / Под общ. ред. д.ю.н. В.М. Лебедева. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - С. 348..

http://www.consultant.ru/

2 5. Белоконь А. Взятка. Новые составы преступления Азбучник права // Домашний адвокат. 1997. №5 с. 4.

6. Ляпунов Ю. И. Ответственность  за взятку. М., 1987 с. 26.

3 7.Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. С.32.

4 9. Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. С.45.

 

5 10. Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. С.52

6 12 Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. С.55.

7 11. Медведев А. М. Вымогательство взятки // Государство и право. 1996. №8. с. 96.

8 13. А. Аникин Ответственность за взяточничество по новому УК. с. 32.

9 15 Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. С.39.

10 15 Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. С.39.

11 26 «Круглый стол» по проблемам противостояния коррупции в России // вестник Московского университета. Серия 11. Прево 1999. с.108

 


Информация о работе Ответственность за получение взятки