Понятие изнасилования и его объективные признаки

С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

 

 

Введение            3

 

1. Понятие изнасилования и его  объективные признаки                               5

2. Изнасилование несовершеннолетней  или потерпевшей,

    заведомо не достигшей  четырнадцатилетнего возраста                            9

3. Ответственность за изнасилование  несовершеннолетних                        11

4. Ответственность за насильственные  действия сексуального характера

    в отношении несовершеннолетних                                                        21

 

Заключение                  25

Список использованной литературы.              27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проблема насилия отдельных членов общества по отношению друг к другу существовала всегда. И с ростом цивилизованности общества, все больше усилий прикладывается к тому, чтобы снизить уровень насилия, а в идеале, искоренить его навсегда.

Не случайно, международные организации постоянно обращают свое внимание на проблемы насилия в разных странах, и одной из наиболее давних и серьезнейших проблем является насилие в отношении наислабейших членов общества – детей и женщин, в том числе, и в сфере сексуальных отношений.

Так, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин» констатирует, что насилие в отношение женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития. Насилие в отношении женщин -  это проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, что необходимо преодолевать, поскольку это нарушение прав и свобод человека.

 Изнасилование  является одним из самых опасных  преступлений против личности, предусмотренных  уголовным законодательством Российской  Федерации.

Социальные опросы, проводимые среди населения, свидетельствуют о том, что далеко не все потерпевшие женщины обращаются в правоохранительные органы с заявлением о свершенном в отношении них преступлении. Здесь и понятные, субъективные причины – стыд, страх обнародовать свой позор, желание поскорее забыть о происшедшем. Но есть и объективные причины: боязнь мести со стороны насильника, не раскрываемость многих, в том числе и общественно "громких" преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших в правоохранительные органы, потеря веры в защиту со стороны органов правопорядка и государства в целом, в тот факт, что закон восторжествует. Данные обстоятельства приводят к тому, что изнасилование имеет самую высокую латентность среди преступлений, и реальное количество изнасилований превышает официальную статистику в несколько раз.

В юридической литературе существуют различные точки зрения по вопросам правильной квалификации указанного деяния, правильности вменения отдельных квалифицирующих признаков и правильности разрешения споров о конкуренции норм при квалификации изнасилования и иных преступлений, а также необходимости дополнительной квалификации совершенных деяний по иным статьям Особенной части УК РФ. Проблемами изнасилований несовершеннолетних занимаются как ученые-теоретики, так и  работники правоохранительных органов, среди которых Андреева Л.А., Рарог А.И., Лебедев В.М., Игнатов А.Н. и другие. Наличие в теории уголовного права различных мнений по указанным вопросам на практике приводит к тому, что следственные и судебные органы допускают различное толкование и вытекающее отсюда применение указанной нормы, что ведет к ошибкам правоприменительной практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        1. Понятие изнасилования и его объективные признаки

 

Всеобщая Декларация прав человека гласит: «каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией». Согласно положениям этого документа каждый человек  имеет право на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность.

Конституция Российской Федерации в статье 22 устанавливает: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Таким образом, в высшем законодательном акте нашей страны,  в соответствии с демократическими принципами, в основу уголовно-правовой охраны поставлены интересы личности.

Для того чтобы наиболее полно раскрыть понятие "изнасилования" в теории уголовного права, небезынтересно будет обратиться к словарям русского языка. Так, словарь С.И. Ожегова дает следующую трактовку слова "насилие" – "применение физической силы к кому-нибудь или принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности"1.

В диспозиции статьи 131 УК РФ законодатель дает следующее определение изнасилования: «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».

Объектом преступления в науке уголовного права является то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. В части 1 статьи 2 УК РФ законодатель дает перечень объектов преступления – это, в частности, права и свободы человека и гражданина, которые и является общим объектом изнасилования.

При анализе объекта преступления требуется уяснить содержание непосредственного объекта посягательства.

Непосредственный объект – это тот определенный интерес, которому причиняется вред в результате совершения определенного преступления, в данном случае – изнасилования. И непосредственным объектом изнасилования будут являться половая неприкосновенность и половая свобода личности.2  

Половая свобода – свобода сексуального самоопределения человека, то есть право граждан, достигших определенного возраста и являющихся психически вменяемыми, самостоятельно и без принуждения выбирать половых партнеров, форму интимных отношений.3

Половая неприкосновенность является составляющей частью половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает нарушение половой свободы.

Таким образом, объектом изнасилования является половая свобода женщины, а в случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки – половая неприкосновенность.

Когда речь идет о половой свободе и половой неприкосновенности, то имеются ввиду, прежде всего отношения полов, которые в определенной степени регулирует Семейный кодекс РФ. Он способствует установлению цивилизованных отношений и в половой сфере между мужчиной и женщиной. Однако эти отношения в большей степени основываются на моральных нормах, которые приемлемы для данного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпанным, речь идет о нарушениях половой свободы и половой неприкосновенности, преследуемых уголовным законом.4   

Помимо основного объекта данный вид преступлений нередко ставит в опасность нарушения либо влечет нарушение дополнительных объектов: телесной и психологической неприкосновенности лица, здоровья и жизни.

Представляется необходимым отметить, что предмет преступления, который может иметь важное уголовно-правовое значение, и особенно, для квалификации преступления, при изнасиловании отсутствует.

Объективная сторона состава преступления – это совокупность существенных, достаточных и необходимых признаков, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства, причиняющего вред (ущерб) объекту, охраняемому уголовным законом. Объективная сторона преступления включает в себя действие либо бездействие, наступление вредных (общественно опасных) последствий и причинную связь между ними.

 Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершение полового сношения и применение насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей. Именно насилие, угрозы либо использование беспомощного состояния потерпевшей придают половому сношению противоправный характер, поскольку не соблюдается элемент добровольности, взаимного согласия, чем нарушается половая свобода женщины или половая неприкосновенность несовершеннолетней.

Другой составной частью, обязательным признаком объективной стороны изнасилования выступает способ: насилие, угроза его применения или использование беспомощного состояния потерпевшей. Насилие, угроза, беспомощное состояние используются виновным для того, чтобы, подавив или игнорировав волю потерпевшей, вступить с нею в половое сношение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ  № 11 от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ», обращено внимание на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании (насильственных  действиях сексуального характера), не только имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшей или других лиц, а также в чем конкретно они выразились.

В современной теории и законодательной практике встречаются различные толкования насилия. Учитывая все черты насилия, можно определить, что насилие – это внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое помимо или против его воли и способное причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму, и ограничить свободу его волеизъявления или действий.5 Все возможные виды воздействия на человека опосредованы сферой их приложения: биологической и психической. Природа этих сфер обуславливает и способы воздействия на человека: энергетический (физическое) воздействие и информационный (психическое) воздействие6, которые соответствуют понятиям физического и психологического насилия.

Наиболее важными признаками физического насилия является умышленное неправомерное причинение физического вреда другому человеку против или помимо его воли путем энергетического воздействия на органы, ткани или физиологические функции организма. 7Под физическим насилием как способом изнасилования понимается физическое воздействие на организм самой потерпевшей (других лиц). Наиболее легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении телесной неприкосновенности потерпевшей, лишении ее возможности сопротивляться (связывание, удержание руками без нанесения побоев). Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму потерпевшей, но может быть достаточным для совершения полового сношения вопреки воле женщины.

 

 

2. Изнасилование несовершеннолетней или потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

 

Изнасилования заведомо несовершеннолетней (не достигшей восемнадцатилетнего возраста) или не достигшей четырнадцатилетнего возраста указаны в качестве квалифицирующих признаков соответственно в пункте «д» части 2 и пункте «в» части 3 статьи 131 УК РФ и в зависимости от возраста потерпевшей дифференцируют уголовную ответственность за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. 

Ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо несовершеннолетней либо не достигшей четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являясь родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте. Поэтому построение неосторожной вины по отношению к такому квалифицирующему признаку, как свойства объекта, к которым относится возраст потерпевшей при изнасиловании, является научно необоснованным.8 

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшей приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.    

Органами предварительного следствия Х. и Д. обвинялись в совершении изнасилования и иных действий сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Санкт-Петербургский городской суд признал Х. и Д.  виновными в совершении изнасилования и иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, заведомо несовершеннолетней.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В феврале 2002 года около 20-30, встретив на площадке первого этажа парадной Н. 1988 года рождения Х. и Д. заставили Н. на лифте подняться вместе с ними на площадку 15-го этажа. Там они, заведомо зная, о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей, поочередно, применяя насилие, совершили с ней половое сношение и иные насильственные действия сексуального характера.

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд исходит из обстоятельств, что достоверных доказательств, свидетельствующих о заведомой осведомленности подсудимых о настоящем возрасте потерпевшей (13 лет), ни на предварительном следствии, ни в суде не получено.

Как пояснили Х. и Д., оба они считали, что Н. не менее шестнадцати лет, а сама потерпевшая допускает, что подсудимые могли не услышать слова о ее малолетнем возрасте, и пояснила, что незнакомые люди дают ей не менее пятнадцати лет. Кроме того, судом учен вывод судебно-медицинской гинекологической экспертизы о том, что Н. выглядит несколько старше своего возраста – на 15 лет.9       

Таким образом, вменение таких квалифицирующих признаков, как изнасилование несовершеннолетней и малолетней возможно лишь при убеждении виновного, что он совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней, и желает его совершить.