Понятие изнасилования, совершенного групповым способом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 21:57, курсовая работа

Краткое описание

Говоря о процессе закрепления уголовной ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц нужно отметить, что начиная с Уголовного кодекса РСФСР 1926 г. одним из квалифицирующих признаков изнасилования являлось изнасилование несколькими лицами (ч. 2 ст. 153). Позже Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. была существенно повышена ответственность за изнасилование - заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Понятие изнасилования, совершенного групповым способом………4
Квалификация изнасилования, совершенного групповым способом ………….…………………………………………………………………..7
Вопросы квалификации группового изнасилования………………….17
Заключение……………………………………………………………………….23
Список литературы……………………………………………………………..22

Вложенные файлы: 1 файл

Изнасилование111.doc

— 111.50 Кб (Скачать файл)

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что добровольный отказ от группового изнасилования возможен только до тех пор, пока не было совершено насильственного полового акта ни с одной потерпевшей. В противном случае может иметь место только деятельное раскаяние.

 

Действия участника группового изнасилования, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ, подлежат квалификации по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ и в том случае, когда остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности, ввиду их невменяемости либо в силу ст. 20 УК РФ или по другим предусмотренным законом основаниям.

 

Это принципиальная позиция Верховного Суда РФ достаточно верно отражает повышенную опасность группового изнасилования. Отсутствие в подобных случаях соучастия в преступлении не свидетельствует о снижении опасности деяния, совершенного несколькими лицами. Опасность содеянного повышается в таких случаях за счет применения группового способа посягательства.

 

Одну из проблем квалификации групповых изнасилований представляют случаи, когда они содержат также признаки, предусмотренные ч.3 ст. 131 УК РФ. Традиционно судебная практика исходит из того, что особо квалифицированные составы автоматически включают все признаки квалифицированных составов, следовательно групповое изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или иное тяжкое последствие, должно быть квалифицировано только по ч.3 (пункты "а", "б") ст.131 УК РФ. Но здесь имеется одно возражение. В ч.3 ст.131 УК РФ употреблен термин "изнасилование" в отличие от ч. 3 ст. 132 УК РФ, где прямо говорится: "Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи". Следовательно, по смыслу закона ч.3 ст.132 УК РФ охватывает все квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.2 этой статьи. Поэтому здесь групповой признак в дополнительной квалификации не нуждается. Практика, квалифицируя содеянное только по более строгой части статьи УК РФ, должна обратить внимание на формулировку соответствующей диспозиции.

 

Здесь можно отметить, что если изнасилование совершено группой лиц и оно повлекло последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 131 УК РФ, деяние следует квалифицировать по ст. 34 и ч. 3 ст. 131 УК РФ, поскольку для правильной его юридической оценки одной констатации факта наличия группы в процессуальном документе недостаточно. Точность квалификации деяния требует отражения в обвинительном заключении и приговоре именно группового характера содеянного. Возможно, более правильным выходом из положения было бы изменение диспозиции ч. 3 ст.131 УК и сформулировать её следующим образом: "Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи" и далее по тексту закона. Представляется, что вопросы квалификации изнасилования и отграничения этого деяния от насильственных действий сексуального характера должны найти свое решение в новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ, так как постановление, действующее в настоящее время намного отстает от норм УК РФ, устанавливающих ответственность за указанные деяния.

 

Заключение

В заключении хотелось бы закрепить, что изнасилование - это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой имеет место в случаях, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения к потерпевшей физического или психического насилия.

Основным объектом посягательства является половая свобода, а при изнасиловании несовершеннолетней или психически недееспособной - половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, психическую травму или смерть потерпевшей.

Следует сказать, что изнасилование наносит женщине серьёзную не только физическую, но и психическую травму и нередко способствует формированию у неё негативного отношения к половой близости, что впоследствии может сказаться на её семейном счастье.

В ходе выполнения работы были проведены исследование понятия изнасилования, совершенного групповым способом, его объективных и субъективных признаков; изучены вопросы квалификации изнасилования, совершенного групповым способом.

 

 

Список использованной литературы

    1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008).
    2. . Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2011. - 192 с.
    3. . Уголовный кодекс Франции. СПб., Юридический центр Пресс. 2002. - 650 с.
    4. . Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15.06.2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»
    5. . Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 21 мая 2003 года.
    6. . Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 14 июня 2006 года.
    7. . Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
    8. . Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
    9. . Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. - 624 с.
    10. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог [и др.]; под. ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.
    11. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. Л.Л. Кругликова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Волтерс Клувер, 2005. - 839 с.
    12. . Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2007. - 400 с.
    13. . Уголовное право: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Учебник. - М.: Юристъ, 2006. - 480 с.
    14. . Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1999. - 56 с.
    15. . Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. №10. С. 40-50.
    16. . Дьяченко А., Колоскова, И. Характеристика умышленных убийств и изнасилования в странах Содружества Независимых Государств в 1995-2003 гг. и I полугодии 2004 г.: Статистический анализ // Уголовное право. 2005. №1. С. 107-110.
    17. . Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991 г.
    18. . Капинус О.С., Додонов В.Н., Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве. // «Законы России: опыт, анализ, практика», №3, сентябрь 2006 г. URL: #"justify">. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: Учеб. пособие для вузов по спец. «Правоведение». - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 181 с.

 


 



Информация о работе Понятие изнасилования, совершенного групповым способом