Понятие и общая характеристика насильственной преступности

Серьёзную проблему среди  лиц, совершающих насилие, представляет специальный рецидив. Довольно часто насильственные преступления совершаются рецидивистами для сокрытия другого преступления, а также в с связи с осуществлением потерпевшим своей служебной деятельности или выполнением общественного долга, из мести, при сведении уголовных счетов и т.д.

Также при характеристике личности насильственного преступника  следует учитывать  тот факт, что  насильственному преступлению практически  всегда обычно предшествуют совершение виновным антиобщественных поступков, связанных с посягательством  на личность, неуважением к ней  и представляющих собой  как бы своеобразную психологическую подготовку преступления. Такие лица часто совершают  мелкое хулиганство, около 70 % тяжких насильственных преступлений против личности и более 90 %актов уголовного наказуемого  хулиганства совершаются лицами, находящимися в стадии алкогольного опьянения. Растёт количество наркоманов и токсикоманов, совершающих подобные преступления. Но и немаловажным будет отметить, что стали совершаться преступления и «на трезвую голову», значит, у лиц всё чаще появляется предумышленность, подготовленность и корыстная направленность.¹⁴

§ 2.2. Психологическая и  нравственная характеристика

Результаты эмпирических исследований таких учённых как  Антонян Ю.М., Еникеева М.И., Ратиновой  Н.А., Самовичева Е.Г.и др. дают основание  утверждать,  что насильственных преступников, прежде всего, отличает дефектность социальной идентификации.¹⁵

Основная особенность  лиц, совершающих насильственные преступления, - дефектность системы их социальных ценностей, социальной идентификации, асинтонность (эмоциональная тупость), импульсивная агрессивность. Лица, виновные в убийствах, телесных повреждениях, истязаниях, изнасилованиях, хулиганских  действиях, отличаются крайней десоциализированностью, стереотипизированностью (привычностью) асоциальных поведенческих проявлений.

Для их поведения характерны крайний эгоцентризм, стремление к  немедленному удовлетворению спонтанно  возникший желаний, примитивизм  и цинизм в их реализации. В насилии  они усматривают единственное средство разрешения конфликтов. Для них характерно также широкое использование  средств психологической защиты, самооправдание своего антисоциального  поведения, переложение вины на потерпевшего и внешние обстоятельства. Окружающая среда постоянно воспринимается ими как среда враждебная, у  них болезненная повышенная чувствительность к малейшим личностным поражениям. Для них характерна неспособность  к социальной их компенсации. Все  эти преступники, как правило, аутичны, социально отчуждены, эмоционально крайне неустойчивы, патологически  вспыльчивы, мстительны, страдают резкими  перепадами настроения - дисфорией. Как  правило, для них характерен крайне завышенный уровень притязаний, они  сами идут навстречу к экстремальным  ситуациям, активно инициируют их.

Негативные качества данной категории преступников формируются  в условиях пониженного социального  контроля, влияния асоциальной микросреды. В их жизнедеятельности агрессивное  поведение постоянно оказывается  предпочтительным - сформировалась устойчивая готовность к нанесению ущерба другим людям.¹⁶

Поэтому только в насилие  подобного рода усматривают способ решения своих проблем. Такие люди не могут устанавливать конфликты, соглашаться с точкой зрения других людей, потому что они слишком сильно поглощены сами собой, им присуще замкнутость и отчужденность. Отсюда такие черты личности как агрессивность и подозрительность, повышенная тревожность и психологическая самозащита.

Предлагаются различные варианты типологии личности убийцы. В.И. Омиговым разработана типология, основанная на степени выраженности, устойчивости антиобщественной (агрессивной, насильственной) направленности личности. В соответствии с чем им выделяются:

1) преступники с устойчивой  и четко выраженной агрессивно-насильственной  антиобщественной направленностью;

2) лица, характеризующиеся  отрицательно, но направленность  которых на совершение посягательств  против личности явно не выражена;

3) случайные или ситуационные  преступники.¹⁷

Г.А. Аванесов (с соавторами), исходя из особенностей мотивации убийств, предлагает иную типологизацию, в рамках которой выделяет рациональный, импульсивный, озлобленный, патологический и конформистский типы личности убийц.¹⁸

Исследуемые преступники  не относятся к группе случайных  или ситуационных. Результатами проведенного исследования установлено, что с  точки зрения уголовно-правовой характеристики для лиц, совершающих убийства, сопряженные  с иными преступлениями, характерны:

1) достаточно высокий  удельный вес повторности (включая  рецидив преступлений), который имеется  у 29% осужденных;

2) предумышленный характер  деятельности, заранее обдуманный  умысел, причем на совершение  не одного, а нескольких преступлений, что находит отражение в уголовно-правовой  квалификации содеянного;

3) весьма распространенный (особенно по сравнению с убийствами  в целом) групповой, заранее  согласованный характер совершения  преступления (до 23%; этот показатель  достигает еще больших величин  в убийствах, сопряженных с  похищением человека и захватом заложника).¹⁹

Уже этого достаточно (даже не принимая во внимание аморальный, антиобщественный образ жизни преступников до момента  совершения убийств) для констатации  наличия определенной агрессивно-насильственной направленности у изучаемых убийц, причем степень устойчивости такой  направленности может быть различной: от глубоко укоренившейся и доминирующей до выраженной неявно. В любом случае влияние ситуационных факторов на принятие решения о совершении убийства у  указанных лиц минимально. Преступники  совершают убийство не под влиянием неблагоприятной внешней ситуации, а в силу присущих им особых негативных личностных качеств и свойств. Что  же касается криминогенной ситуации, то такие убийцы, как правило, создают  ее сами, своими собственными действиями.²⁰

Исследуемая группа убийц  относится и к числу так  называемых рациональных преступников. Как указывает Г.А. Аванесов, рациональный насильственный преступник решает при  помощи насилия различные проблемы: корыстные, сексуальные, самоутверждения, развлечения. Именно разрешение этих проблем  посредством убийства составляет смысл  преступления, отражает его мотивы. "Рациональность" преступников в  данном случае коррелирует с установленной  ранее характеристикой применяемого ими насилия как инструментального. Причем убийство в данном случае выступает  не только как средство (инструмент) достижения неких внешних целей (материального благополучия, сексуального удовлетворения, решения политических и иных задач), но и как средство разрешения внутриличностного конфликта самого преступника.²¹ Если первая из указанных характеристик зачастую очевидна (именно она фигурирует в процессуальных документах и отражается на квалификации), то вторая, отражающая глубинный, личностный смысл убийства, как правило, скрыта, а ее установление требует проведения глубоких психологических исследований (в том числе и исследований сферы бессознательного).

§ 2.3. Психопатологическая  характеристика

Стоит отметить также, что  у насильственных преступников весьма распространены психические аномалии (около 30-40 %, а по некоторым данным до 60 %). К ним относятся такие  расстройства психической деятельности, не достигшее психотического уровня  не исключающие вменяемости, но приводящие к личностным изменениям, а отсюда и к отклоняющемуся поведению. К  аномалиям такого рода следует отнести: психопатии, олигофрению в степени  дебильности, эпилепсию, шизофрению в  состоянии ремиссии, остаточные явления  черепно-мозговых травм, органические заболевания головного мозга, сосудистые заболевания с психическими изменениями, хронический алкоголизм, наркомания и другие психические расстройства.²²

Многие из них представляют пограничные состояния психики, находящееся на грани психического здоровья и болезни (неврозы, психопатии, некоторые формы реактивных состояний  и другие сравнительно лёгкие психические  нарушения). В современной  психиатрической  литературе отмечается повышеннаякриминогенность  шизоидного, эмоционально неустойчивого, истероидного и особенно диссоциального расстройства личности.²³

Ещё в 30-е годы прошлого столетия психиатр П.Б. Ганнушкин отмечал  криминногенность конституционально  возбудимых  психопатов («совершенно  не считающимися с требованиями закона»), шизоидов, способных к чрезвычайных жестокости, параноиков, которые «ни  перед чем не останавливаются», близких  к ним фанатиков, железная воля которых  делает их опасными для общества, эпиллептоидов, у которых по ничтожному поводу возникают  бурные вспышки гнева, ведущие к  опасным насильственным действиям; истерических психопатов, которые лучше  всего себя чувствуют в атмосфере  скандалов, сплетен и дрязг; неустойчивых, т.е преимущественно наркоманов, алкоголиков и пр., и антисоциальных психопатов.²⁴

Современные исследователи  также прослеживают связь, которая  существует между типом психопатического расстройства и особенностями насильственного  криминального поведения. Так, А.Е. Личко  отмечает склонность эпилептоидно-неустойчивых психопатов к совершению тяжких преступлений против жизни и здоровья, а также  изнасилований. Для гипертерпимых психопатов характерно участие в драках, которые они сами и провоцируют, они могут оказывать сопротивление представителям власти, выраженное в насильственной форме, часто попадают в различные криминальные группы и там занимают уже свое определенное место. Эпиллептоиды склонны к совершению насильственных аффектированных преступлений, в таком состоянии у них проявляется ярость, они склонны к  совершению сексуальных преступлений. ²⁵

Глава 3.

Детерминация насильственной преступности

Общественные отношения  являются направляющим фактором поведения  людей и складываются из межличностных, семейных, бытовых и других отношений, связанных с уровнем жизни  членов общества. Несомненно, показатели уровня жизни влияют на позитивные либо негативные проявления в обществе, в результате чего изменяются не только общественные, но и межличностные  отношения. При ухудшении положения  дел в жизни людей, их поведение  деформируется и проявляются  криминально значимые признаки, действия, направленные на совершение преступления. Причинами возникновения подобных действий выступают в первую очередь  семейно-бытовые, досугово-бытовые  либо иные социально-психологические  противоречия, связанные с социальными  условиями. Прежде всего это соотношение  рождаемости и смертности, состояние  здоровья населения, проблемы браков и  разводов, занятость населения, уровень  культуры и образования, а также  алкоголизм, наркомания, проституция, беспризорность. В связи с этим можно говорить о социально-экономических  условиях, рассматриваемых в широком  смысле, которые являются криминально  значимыми и имеющими отрицательные  последствия для государства  и общества в целом. Несомненно, все  более актуальным в этом плане  становится не только криминологический  анализ социальных условий, но и социальная детерминация.

На протяжении всей истории  развития общества предпринимались  попытки установления истоков насилия, выражения его объективной нравственной оценки, оправдания разрушительного  характера и даже обоснования  необходимости при определенных условиях. Многочисленные междисциплинарные  исследования феномена насилия позволили  сформулировать ряд новых гипотез, разработать оригинальные теоретические  конструкции, объясняющие социальную агрессию. В XX в. благодаря усилиям  представителей различных научных  направлений были заложены эмпирическая и методологическая основы современного криминологического анализа факторов насильственной преступности.

В литературе отмечается, что  не существует какой-то общей основной, главной причины, которая бы исчерпывающе объясняла возникновение преступности. Некоторые авторы указывают на негативные последствия социальных противоречий, что также включается в "систему  общих причин преступности".²⁶ Это положение нельзя критически оценивать, хотя более всего привлекает позиция о наиболее распространенных, типичных обстоятельствах, порождающих преступность и различные ее виды.

А.И. Долгова пишет: «Криминальное  насилие  неоднородно не только по формам проявления, но и по характеристикам  субъектов насилия, их мотивации, порождающим  насильственные преступления причинным  комплексам и условиям проявления».

О детерминантах А.И. Долгова  пишет как об объединяющих терминах для причин и условий. Ведь детерминация - это процесс обусловливания, определения. Сам процесс детерминации понимается как сложное взаимодействие различных  форм связи, не только причинных, но также  статистических и функциональных. Но доминирующим фактором считается причинность.²⁷

Традиционно в криминологии рассмотрение причин, условий и факторов противоправного поведения заключается  в их перечислении, ранжировании и  обобщающей оценке отдельных криминогенных  детерминант. К таковым, например,Антонян  Ю.М. относит: резкое расслоение общества, недостаточное развитие экономики, низкое качество жизни, утеря государственного патронажа, безынициативность населения, депрессия и тревожность, этнорелигиозные  конфликты, негативные последствия  стихийной миграции и глобализации, безработица и др.²⁸

Качественный анализ структуры  преступности позволил российским криминологам сделать вывод, что воспроизводство  криминальной агрессии в стране обусловливается  следующими специфическими детерминантами: давние традиции насилия, понимаемые в  широком смысле слова (государственные, общественные, семейные); социально-правовые и нравственно-психологические устои  общества; повышенная распространенность среди отдельных групп населения  представлений о допустимости насильственных действий; незаконный оборот оружия и  сравнительно легкий доступ к нему; низкий уровень материального благосостояния граждан; низкая культура населения  в целом и культура общения  в частности; виктимное поведение  потерпевших; интенсивная алкоголизация  и наркотизация населения; недостатки в охране общественного порядка  и безопасности граждан, деятельности правоохранительных органов по борьбе с уголовным рецидивом и т.д.²⁹