Понятие наказания, его признаки и сущность. Цели наказания

Основным объектом преступного  посягательства является общественная безопасность, урегулированная правилами  пожарной безопасности. Дополнительным объектом посягательства, предусмотренного ч. 1 статьи, является здоровье человека, чужая собственность. Жизнь человека - дополнительный объект в квалифицированном и особо квалифицированном составах преступления. Пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Пожар представляет собой неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, другими нормативными документами или уполномоченным государственным органом (ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (в ред. от 22.08.2004)).

Объективная сторона  составов преступления выражается в форме действия или бездействия - невыполнении или ненадлежащем выполнении правил пожарной безопасности. Диспозиция статьи имеет ссылочно-бланкетный характер, поскольку для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к иным законам и подзаконным нормативным правовым актам, в числе которых можно выделить: ФЗ "О пожарной безопасности"; Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.09.1993 N 886 (в ред. от 27.12.1994);

По законодательной  конструкции составы преступления являются материальными. Преступление окончено (составами) в момент наступления  в результате нарушения правил пожарной безопасности материальных общественно  опасных последствий: а) тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1); б) смерти одного человека (ч. 2); в) смерти двух или более лиц (ч. 3). При квалификации общественно опасного деяния как преступления надлежит установить прямую причинно-следственную связь между нарушением правил пожарной безопасности и наступившим материальным общественно опасным последствием. При этом причина пожара может быть связана с поведением как виновного, так и других лиц, со стихией, несчастным случаем и т.д.

Субъективная сторона  составов преступления характеризуется виной в форме неосторожности. Более того, следует вести речь о слиянии административно-правовой и уголовно-правовой вины (смешанной вине), поскольку нарушить правила пожарной безопасности виновный может умышленно. Однако этот умысел будет являться признаком административного правонарушения (ст. 11.16 КоАП) до тех пор, пока не будет причинен (по неосторожности) тяжкий вред здоровью человека, не наступит смерть одного человека или нескольких лиц, переводящие административное правонарушение в преступление. Отношение к наступившим последствиям может быть в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста, обязанное соблюдать правила пожарной безопасности, а в некоторых случаях и обеспечивать их соблюдение. Это в том числе и собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и т.д. (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

Если в результате пожара, возникшего в связи с нарушением правил пожарной безопасности, наступили общественно опасные последствия, предусмотренные ч. 1 и 2 (или 3) статьи, то окончательная квалификация должна осуществляться по наступлению наиболее тяжких последствий, т.е. по ч. 2 (или 3) ст. 219.

Таким образом, действия Ротова необходимо квалифицировать  по ст. 219 ч.2 УК РФ.

Список использованных источников

Заключение

Закончив написание  курсовой работы я пришел к выводу, что новое уголовное законодательство, начавшее свое действие в новое время, приносит новшества в нашу жизнь. В частности, это коснулось такого института уголовного права, как наказание. Мы увидели, что наказание должно всегда соответствовать совершаемым проступкам, назначаться только уполномоченными органами - судами. Пока нельзя говорить о реальном исполнении требований Закона в жизни, однако в наших силах это изменить в будущем.

С принятием  Уголовного кодекса РФ реформа уголовной  отрасли законодательства, не завершена. Напротив, с введением его в  действие начинается новый, не менее важный, этап ее реформирования.

Учитывая то, что новый уголовный кодекс РФ был принят в 1996 году, нельзя говорить сейчас о том, хорош он или плох. Закон, как говориться, есть Закон. Оценивать  нормы закона будет скорее всего наши потомки, нам же, остается всего лишь исполнять его.

В частности  только время может указать на то, какие виды уголовных наказаний  оказались эффективными и действенными, а какие только номинально закреплены в общей части Уголовного кодекса  и не действуют, либо их действие не эффективно.

Вообще, действенность  наказания можно определить следующим  образом: “Если любой человек, совершая преступное деяние, и становясь преступником, заранее знает, что к нему будут  применены меры уголовной ответственности, если он будет догадываться о неотвратимости наказания, это значит уголовный закон достиг своей цели - предотвращение преступлений”.

Библиографический список.

1. Конституция РФ. Принята  всенародным голосованием 12.12.1993г.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации./ "Собрание законодательства РФ", 17.06.96.

3. Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  № 40 от 11.06.99г. “О практике назначения  судами уголовного наказания”. Бюллетень  Верховного Суда РФ. №8. 1999г.

4. М. Тащилин,  “Индивидуализация наказания в суде присяжных.” "Российская юстиция" №. 5, 2000 г.

5. Автор: Бриллиантов  А. В. «Уголовное право» Издательство: Проспект, 2010 г.

6. Мамедов А.А.  «Справедливость назначения аказания»  Издательство: Юридический центр  2005г.

7. А.С. Михлина  «Уголовно-исполнительное право» Издатеьство: Высшее образование 2007г.

8. Т.Ш. Шарипов «Институт  Уголовного неприменения наказания  в уголовном праве» Издательство: Проспект

9. С.И. Курганов «Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный  и криминологический аспекты» Издательство: Проспект 2006г.