Понятие, общая характеристика преступления «захват заложника»

Непосредственным объектом преступления выступают общественная безопасность, а также личная свобода граждан.

Объективная сторона преступления заключается в захвате или  удержании лица в качестве заложника.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что захватывает заложника  или удерживает человека в таком  качестве, и желает поступить подобным образом. Захват или удержание лица в качестве заложника должны осуществляться непременно в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить  какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как  условия освобождения заложника.

Субъект преступления - лицо, достигшее 14-летнего возраста. Как исполнители  преступления выступают и те, кто  осуществляет захват, и те, осуществляет удержание заложника.

Захват заложника - это противозаконное  завладение человеком сопровождающееся лишением его свободы. Он может совершаться  различными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасильственным. Насильственный захват, квалифицируемый по ч. 1

ст. 206, сопровождается насилием, не опасным  для жизни или здоровья, т.е. не выходит за рамки нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК(кратковременное расстройство здоровья(- это такое расстройство здоровья, которое непосредственно  связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше  трех недель-21 дня) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (до 10%)). Разновидностью ненасильственного  захвата может являться захват путем  обмана потерпевшего.

4 Удержание лица в качестве  заложника- это совершение противоправных  действий, препятствующих выходу  лица на свободу. Как правило,  удержание - это продолжение процесса  захвата заложника. Вместе с  тем не исключены случаи, когда  удержание лица осуществляется  без его захвата (например, представитель  власти добровольно становится  заложником взамен захваченных). Противоправные действия лица  сопровождаются предъявлением государству,  организации, отдельным гражданам  требований совершить какое-либо  действие или воздержаться от  совершения какого-либо действия  как условия освобождения заложника  (например, требование предоставить  ему оружие, наркотики, самолет  или иное транспортное средство  для выезда за пределы государства;  освободить арестованных или  осужденных)¹⁷ .

Оконченным преступление признается с момента фактического захвата  или удержания лица в качестве заложника, независимо от того, были ли выполнены требования виновного  лица.

Часть 2 ст. 206 УК устанавливает повышенную ответственность за те же деяния.

Для квалификации преступления в каждом из этих случаев подлежит установлению наличие причинной связи между  захватом или удержанием заложника  и наступившими тяжкими последствиями.

Если в процессе захвата заложника  либо его удержания совершается  умышленное убийство, то действия виновного  квалифицируются по совокупности со ст. 105 УК

Неоднократный захват заложника означает, что лицо совершило преступление не менее двух раз, если умысел виновного  возникал всякий раз заново.

Захват заложника с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья, предполагает, что виновный использует такое насилие, которое  повлекло причинение тяжкого, средней  тяжести, а также легкого вреда  здоровью потерпевшего либо вообще не причинило никакого вреда здоровью, однако в момент применения создавало  реальную угрозу для жизни или  здоровья потерпевшего.

Захват заложника с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - признак, аналогичный  п. "г" ч. 2 ст. 162 УК.

Умышленное причинение вследствие применения оружия смерти или тяжкого  вреда здоровью человека (любого, не только захватываемого) требует квалификации содеянного по совокупности преступлений: как захват заложника (п. "г" ч. 2 ст. 206 УК) и убийство (ст. 105 УК) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).

Захват в качестве заложника  заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 ст. 206 УК) будет в том случае, если виновному безусловно известно, что потерпевший не достиг 18-летнего  возраста.

При захвате или удержании в  качестве заложника женщины, заведомо для виновного находящейся в  состоянии беременности, он также  должен сознавать это обстоятельство.

Захват в качестве заложника  двух или более лиц квалифицируется  по п. "ж" ч. 2 ст. 206 УК, если анализируемое  деяние охватывалось единым намерением виновного и совершалось, как  правило, одновременно сразу в отношении  нескольких лиц. В противном случае у виновного должен быть установлен умысел именно на захват сразу двух или более лиц в качестве заложника, хотя и поочередно. Если же захват нескольких лиц был произведен в разное время  и у виновного не было единого  умысла на их захват, то речь должна идти о неоднократном совершении этого  деяния.

Захват заложника, совершенный  из корыстных побуждений, означает, что виновный стремится извлечь  из этого какую-либо материальную выгоду или избавиться от несения каких-либо материальных затрат (например, завладеть  чужим имуществом, уклониться от уплаты долга). Захват заложника, совершенный  по найму, по существу является разновидностью предыдущего преступления. Лицо в  этом случае совершает преступление за материальное вознаграждение по заказу третьих лиц.5

В примечании к ст. 206 УК сказано: "Лицо, добровольно или по требованию властей  освободившее заложника, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления". Следовательно, закон обусловливает  освобождение от ответственности как добровольным, т. е. по собственной воле в ситуации, когда заложник находится во власти виновного, предоставлением свободы заложнику, так и произведенным по требованию властей (даже в случае окружения его сотрудниками правоохранительных органов, но при наличии возможности расправиться с заложником). Не может освобождаться от уголовной ответственности за анализируемое преступление лицо, которое вынуждено освободить заложника во время проведения операции по его освобождению. Если во время захвата заложника виновный совершил какое-либо преступление, то он несет ответственность за это деяние ¹⁸.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

 

Квалификация  действий лиц, связанных с захватом заложников представляет определенные трудности для практических работников, что обусловлено особенностями  объективных и субъективных признаков, характеризующих этот состав. Анализ действующей правовой нормы (ст. 206 УК РФ), а также иных нормативных  актов и мнений ведущих специалистов уголовного права позволяет выделить ряд особенностей квалификации захвата  заложников в зависимости от характера  преступного деяния.

Во-первых, если захват заложника (заложников) происходит в процессе совершения определенного  преступления, например, разбоя, побега из мест лишения свободы или из-под  стражи и т.п., действия виновных квалифицируются  по правилам совокупности преступлений. Такие ситуации могут возникнуть в случае начала совершения преступления, не связанного с захватом заложника, а затем в силу неудачного для  преступника стечения обстоятельств, вынужденности его дальнейших действий с целью удержания похищенного  имущества, получения возможности  скрыться или выехать за пределы  государства и т.д.

 Во - вторых, если в процессе захвата  заложника насилие применяется  в отношении работника милиции,  охраняющего общественный порядок  или осуществляющего общественную  безопасность, в отношении представителя  власти, в отношении лица, осуществляющего  служебную деятельность или выполняющего  общественный долг, квалифицировать  действия виновного необходимо  по п. «в» ч. 2 ст. 206, п. «б»  ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 111,ч. 2 ст. 318 УК РФ.

В-третьих, особенности имеются и при  квалификации захвата заложника  в соучастии. При квалификации захвата  заложника, если в процессе преступления принимали участие два или  более лица, следователю, а затем  и суду, необходимо четко разграничивать виды преступных групп, которых в  соответствии со ст. 35 УК РФ может быть четыре: группа лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация)¹⁹.

Кроме того, отметим, что в судебной практике имелись случаи, когда виновный угрожал  не настоящим оружием, а его макетом  или заведомо негодным оружием, не намереваясь  реально его использовать. В данном случае преступник не хотел и физически  не мог применить указанные предметы в качестве оружия, в связи с  чем такие действия также должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 206 УК РФ при отсутствии иных квалифицирующих  обстоятельств. Если же применяемое  при совершении захвата заложников оружие ранее было похищено, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных  ст. 206 и 226 УК РФ. Если оружие было незаконно  изготовлено, либо приобретено, сбывалось  и хранилось, действия виновного  также квалифицируются по совокупности преступлений (ст. 206 и 222 УК), однако при  этом суд не может инкриминировать  виновному также и незаконные ношение и (или) перевозку оружия, поскольку данная уголовно-правовая норма поглощает это преступление. Если сознанием всех виновных охватывалось наличие и использование оружия, хотя бы одним из членов группы, им необходимо инкриминировать п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Захват  заложника имеет сходство с рядом  преступных деяний, в первую очередь  связанных с посягательством  на физическую свободу человека и  с нарушением общественной безопасности. К числу таких преступлений относят: похищение человека и незаконное лишение его свободы (ст. 126 и 127 УК), терроризм (ст. 205 УК) захват судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК), пиратство (ст. 227 УК) и т.д.

Наибольшее  количество совпадающих признаков  захвата заложника с такими деяниями, направленными на свободу человека, как похищение человека и незаконное лишение свободы, о чем свидетельствует  судебно-следственная практика.

По данным В. А. Осипова, 30% уголовных дел, возбужденных по ст. 206 УК РФ, в суде переквалифицируются  на ст. 126 УК²⁰.

Захват  заложника следует отграничивать  от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) по следующим признакам²¹:

а) по наличию при захвате заложника либо отсутствию при не законном лишении свободы и похищении человека цели воздействия на третьих лиц для выполнения этими лицами требований захватчиков;

б) при захвате заложника присутствует демонстративность действий и придание огласке виновными своих намерений. При похищении же человека и незаконном лишении свободы этот факт является либо тайным вообще, либо известным лишь в узком кругу лиц (родственникам, партнерам по коммерции и т.д.)²²;

в) в отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы, где имеет место заинтересованность виновных в личности похищенного, при захвате заложника такой заинтересованности нет, так как заложник выступает в качестве средства давления на адресат.

Близким к захвату заложника по объективным  и субъективным признакам относится  терроризм. Специалисты захват заложников относят к одному из видов терроризма, понимаемого в широком смысле слова, наряду с политическими убийствами, совершением взрывов, поджогов и  т.д. Методы терроризма: угрозы или причинение материального ущерба собственникам, захват заложников, похищение людей, заказные убийства т.д.

Основное  отличие захвата заложника от терроризма, предусмотренного ст. 205 УК РФ, производится по признакам объективной  стороны: совершение взрыва и иных действий при терроризме; захват или удержание  человека в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 206 УК. Также отличие (во вторую очередь) производится по целям  совершения указанных деяний: понуждение государства, организаций и гражданина совершить какое либо действие или  воздержаться от совершения какого-либо действия. Однако захват заложника  также может быть совершен с целью  «оказания воздействия на принятие решений органами власти», под которым  можно понимать понуждение государства  совершить действие или воздержаться от его совершения. Такими целями терроризма, как и при захвате заложника, могут быть получение выкупа, освобождение сообщников и т.д. Ряд квалифицирующих  и особо квалифицирующих признаков  сравниваемых преступлений идентичен: группой лиц по предварительному сговору, неоднократно (ч. 2); совершение преступления организованной группой, наступила смерть по неосторожности либо наступили иные тяжкие последствия (ч. 3).