Понятие, общая характеристика преступления «захват заложника»

Кроме того, в ст. 206 УК РФ отсутствуют такие  квалифицирующие признаки, как посягательство на объекты использования атомной  энергии либо использование ядерных  материалов, радиоактивных веществ  или источников радиоактивного излучения, предусмотренные в качестве особо  квалифицирующих признаков терроризма. И, наоборот, в случае совершения терроризма не являются квалифицирующими такие  признаки, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении  несовершеннолетних, беременной женщины, двух или более лиц, а также  из корыстных побуждении или по найму ²³.

Сходными  признаками с захватом заложника  имеет угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а также захват такого судна или состава с целью его угона (ст. 206 УК). В подавляющем большинстве случаев при угоне судна в качестве заложников оказываются члены экипажа, а иногда и пассажиры. Нередко угон или захват с целью угона судна является продолжением захвата заложников. Практике известны случаи, когда преступники предварительно захватывали пассажиров автобусов, учащихся школ, иных лиц и с последующим требованием предоставить самолет, вертолет или другое транспортное средство.

Родовым объектом данного преступления является общественная безопасность в широком  смысле слова и общественный порядок. Непосредственный объект - общественные отношения в сфере функционирования воздушного, водного или железнодорожного транспорта. Данный состав преступления в отличии от захвата заложника  является предметным преступлением, где  предметом выступают: воздушные  суда (гражданские или военные  летательные аппараты - самолеты, вертолеты, планеры и т.д.), водные суда (теплоходы, буксиры, баржи и т.д.), а также  железнодорожный транспорт (тепловозы, электровозы, мотодрезины и т.д.). Таким образом, отличие состава  угона воздушного или водного  судна, а также подвижного железнодорожного состава от захвата заложника  производится по непосредственному  объекту преступления, а также  по наличию предмета преступления в  составе, предусмотренном ст. 211 УК РФ²⁴.

Рассматривая  квалифицирующие признаки данного  преступления, отметим, что в ч. 2 ст. 206 УК РФ предусмотрено совершение преступления:

-группой лиц по предварительному сговору - п. "а ".

В соответствии с ч. 2 ст. 35 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления;

-с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, - п. "в".

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать умышленное причинение легкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, истязание, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью²⁵;

-с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - п. "г".

Применение  оружия создает реальную возможность  причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего, а в отдельных случаях  и более тяжкого последствия - смерти потерпевшего. По п. "г" ч. 2 квалифицируется применение не только огнестрельного, газового или холодного  оружия, но и "других предметов, используемых в качестве оружия". Таковыми могут  быть не только предметы, специально изготовленные  или приспособленные для нанесения  телесных повреждений, но и любые  предметы, фактически использованные виновным при нападении (топор, камень, молоток, отвертка и т. п.), даже если они были взяты на месте преступления;

-в отношении заведомо несовершеннолетнего - п. "д".

Захват  заведомо малолетнего или несовершеннолетнего  в качестве заложника предусмотрен законодателем в числе квалифицированных  видов по той причине, что как  малолетний, так и несовершеннолетний по своему физическому и психическому развитию значительно слабее взрослого  человека. Кроме того, в результате совершения преступления виновное лицо знает о возрасте заложника и  использует это обстоятельство; —  в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, - п. "е".

Захват  в качестве заложника женщины, заведомо для виновного находящейся в  состоянии беременности - это преступление повышенной степени общественной опасности, так как виновный может причинить  вред не только самой женщине, оказавшейся  заложницей, но еще и не родившемуся  ребенку. В качестве обязательного  признака для применения п. «е» ч. 2 выступает обязательная осведомленность  виновного о беременности женщины, заведомость такого знания²⁶;

• в отношении двух или более лиц - п. "ж";
• из корыстных побуждений или по найму - п. "з".

Содержание  понятия "из корыстных побуждений" определяется тем, что захватившее  заложника лицо преследовало цель материальной выгоды. Корыстный мотив учитывается, если он возник до захвата заложника, а не после него. Поскольку квалифицирующим  является именно корыстный мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется. Если виновный преследовал иные личные выгоды неимущественного характера, данный квалифицирующий признак не может  быть ему вменен.

Особо квалифицированными видами захвата заложника являются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 206 УК РФ, если они совершены: организованной группой, либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Совершение преступления организованной группой означает совершение захвата  заложника «устойчивой группой  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких преступлений». Устойчивость при этом характеризуется  такими признаками, как высокая степень  организованности группы, длительность ее существования (временный фактор), стабильность состава, специфичность индивидуальных форм и методов деятельности и т.д.

Причинение  по неосторожности смерти человека или  иных тяжких последствий в результате совершения захвата заложника будет  иметь место только в том случае, если виновный причинил смерть потерпевшему по неосторожности.

К иным тяжким последствиям относятся: срыв работы особо  важных объектов жизни общества, объектов с повышенной степенью риска, самоубийство потерпевшего, возникновение межнациональных  конфликтови т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Захват  заложника не является новым видом  преступления, появившимся в последнее  время. Древние обычаи, бытовавшие в  первобытных племенах, укоренились  впоследствии на многие века. Уголовная  ответственность за захват заложников существует с античных времен, и  в настоящее время она включена в УК большинства стран мира.

XX в. оказался особенно богатым как на количество случаев захвата заложников, так и на многообразие целей, которые при этом достигались, что не только двумя прошедшими мировыми войнами, но и значительным количеством локальных войн и конфликтов в разных частях планеты. Причем тяжесть последствий таких действий постоянно увеличивается, что в определенной степени связано с захватом заложников на воздушном и водном транспорте.

Захват  заложника относится к числу  транснациональных, конвенционных  преступлений, поэтому оно может  причинять вред не только общественной безопасности, жизни и здоровью людей, личной свободе, безопасности и неприкосновенности человека, но и отношениям Российской Федерации с другими государствами. Учитывая повышенную общественную опасность, законодатель относит захват заложника  к числу тяжких преступлений, а  при квалифицирующих обстоятельствах - к особо тяжким.

Захват  заложника - это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Он может совершаться  различными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасильственным.

Рассматриваемая статья 206 УК РФ состоит из трех частей, соответствующих основному, квалифицированным  и особо квалифицированным составам данного преступления. Деяние, указанное  в ч. 1 ст. 206 УК РФ, относится к категории  тяжких преступлений, деяния, указанные  в ч. 2 и 3 ст. 206, - к преступлениям  особой тяжести. В ст. 206 УК РФ по сравнению со ст. 126-1 УК РСФСР значительно расширен перечень отягчающих и особо отягчающих обстоятельств.

Объект  преступления - общественная безопасность. Прежде всего, по этому элементу состава  преступления захват заложника следует  отграничивать от таких сходных  преступлений, как похищение человека (ст. 126) и незаконное лишение свободы (ст. 127).

Объективная сторона анализируемого состава  преступления носит сложный характер и выражена действием в захвате  заложника (заложников) или его (их) насильственном удержании.

Субъект преступления - физическое вменяемое  лицо, достигшее 14 лет, которое приняло  участие в захвате заложника, либо в удержании его, будучи осведомленным  о характере этих действий.

Субъективная  сторона исследуемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и наличием специальных целей. Данное преступление не может быть совершено с косвенным  умыслом.

В примечании к ст. 126 УК РФ законодатель предусмотрел, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной  ответственности, если в его действиях  не содержится иного состава преступления. Смысл данной нормы в ее содержании. Она имеет принципиальное значение для борьбы с преступностью, ибо  в ней находит отражение идея, согласно которой важно не только и не столько наказание виновного, а в значительно большей степени - возможность предотвращения негативных последствий, возникающих в связи  с насильственным изъятием человека из среды его обитания.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

Нормативные акты

1. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 2003. - выпуск N13.
2. Уголовный кодекс РФ. - М.: Городец, 2005.
3. О борьбе с терроризмом (с изм. от 1 января 2005 г.):Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ // Российская газета от 4 августа 1998 г.
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4512-1 // Российская газета от 4 марта 1993 г.
5. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-1 (с изм. от 28 декабря 2010г.) // Российская газета от 6 мая 1992 г. N 103.
6. Определение ВК Верховного Суда РФ от 11 февраля 2000 г. N 2-0122/99 "Угроза расстрелом заложников и иные действия, совершенные в целях понуждения к выполнению каких-либо действий, охватываются составом преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст.205 УК РФ не требуют" // СПС «Гарант».

Специальная литература

7. Бриллиантов А. В. Уголовная ответственность за терроризм и захват заложника: Лекция / А. В. Бриллиантов. - М., 2004. - 44 с.
8. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника / Г. ГабибоваУ/Законность. -2002. - № 11. - С. 49 - 51.
9. Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников / С.Н. Гаджиев // Адвокат. - 2003. - N 8. - С. 51 -53.
10. Гаухман Л. Об ответственности за захват заложников и похищение человека / Л. Гаухман, С. Максимов, С. Сауляк // Законность. - 1994. - № Ю.-С. 44-47.
11. Журавлев И. А. Захват заложников: Исторические корни и современное положение / И. А. Журавлев // Закон и право. -2002. - № 1. - С. 9 -11.
12. Киселев Э. П. Использование лица в качестве заложника, не связанное с его захватом либо удержанием / Э. П. Киселев // Актуальные проблемы уголовного права в новом тысячелетии. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - С. 53-55.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 690 с.
14. Комиссаров В. Захват заложников: Происхождение нормы, вопросы совершенствования./ В. Комиссаров //Законность. -1995. - № 3. - С. 42-46.
15. Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников / О. Михаль //Уголовное право.-2003.-№ 4. - С. 48 - 50.
16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. 2-е изд. перераб. и доп./ А.В. Наумов. -- М.: Издательство БЕК, 2000.-654 с.
17. Овчинникова Г. В. Захват заложника: Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы / Г. В.
18. Осипов В. А. Захват заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс....к. ю. н./ В. А. Осипов. - М., 1999. - 22с.
19. Рахимов Р. X. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия захвату заложника: Автореф. дисс....к. ю. н./ Р. X. Рахимов. - СПб., 2004. - 24 с.
20. Резепкин О. Ю. Захват заложника: Уголовно-правовая регламентация проблемы / О. Ю. Резепкин, И. А. Журавлев. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003.-160 с.
21. Хоменко А. Н. Особенности объективной стороны захвата заложников / А. Н. Хоменко // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. - Выпуск 10. - Омск, 2003. - С. 63 - 71.
22. Хоменко А. Н. Квалификация торговли людьми, использование рабского труда, похищения человека и захвата заложника / А. Н. Хоменко // Новая редакция Уголовного кодекса России. - Омск, 2004. - С. 22 - 30.
23. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 - 1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. - М., 1997. - 700 с.