Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 22:42, курсовая работа
Актуальность темы обусловлена фундаментальным для уголовного права характером преступления как фундаментальной категории от содержания которой зависят как гарантии защиты личности, так и обоснованность уголовной ответственности. Вместе с тем, до сих пор отсутствует единство мнений на существенные характеристики преступления, их видов, критерии классификации, что в свою очередь затрудняет реализацию норм уголовного права. Изложенное законодательное определение преступления в ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации не лишено недостатков, является предметом многих дискуссий и тем более в своей эволюции, начиная с советского периода, не претерпела глобальных изменений.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие преступления в современном российском уголовном праве………5
1.1. Сущность категории преступления ………………………………………..………..5
1.2. Преступление: понятие и признаки………………….……………….……11
Глава 2. Классификация преступлений………………………………….……25
2.1. Классификация преступлений: понятие и виды………………………….25
2.2. Характеристика классификации преступлений в УК РФ………...………29
Заключение……………………………………………………………………..37
Список используемой литературы……………………………………………..40
6. С учетом фактических
обстоятельств преступления и
степени его общественной
Значение законодательной классификации велико. В вкратце го можно свети к следующему:
1 Влияние на уголовно-
а) меры процессуального принуждения и, в частности, меры пресечения;
б) подследственность, от определения которой зависит форма предварительного расследования;
в) подсудность, регламентирующая
порядок судебного
г) освобождение от уголовной ответственности, регламентируемое обеими отраслями права с учетом характера и степени общественной опасности преступления;
д) следственные действия, основаниями производства части которых являются преступления, как правило, тяжкой и особо тяжкой категорий.
2 Влияние на уголовно-правовые институты:
- об определении опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 УК РФ);
- об уголовной
ответственности за
- о наличии преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК РФ);
- о назначении такого вида наказания, как смертная казнь (ст. 59 УК РФ);
- об определении
и учете наличия
- о назначении
наказания по совокупности
- об освобождении от уголовной ответственности;
- о замене не отбытой части наказания более мягким (ст.80 УК РФ);
- о назначении отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 1 ст. 82 УК РФ);
- об освобождении
от отбывания наказания в
- о погашении судимости (ч.3 ст. 86 УК РФ);
- о процессе
реализации уголовной
Заключение
По итогам исследования нами сформулирован следующий комплекс положений, предложений, выводов и рекомендаций, которые могут быть использованы в совершенствовании уголовного законодательства и правоприменительной деятельности.
1.Одной из проблем при исследовании понятие преступления является определение его сущности. Представляется, что сущность преступления заключается в сочетании социального и юридического признаков в (едином) деянии, отражающем совпадение объективного свойства конкретного поведения причинять значимый вред или ставить под угрозу причинения такового социальные объекты и его предусмотренности уголовным законом.
2. В ходе исследования установлено, что законодательное определение преступление не совсем отражает современные разработки теории уголовного права, а содержащие в ней сочетания не совсем согласуется с терминологией других наук, и не согласуются между собой в УК РФ что пораждает ряд затруднений как в теоретическом так и в практическом плане. В связи с изложенным предлагается следующая законодательная дефиниция преступления: «Преступлением признается посягающее на уголовный правопорядок общественно опасное поведение, предусмотренное в Уголовном законе конкретным составом преступления и образующее основание уголовной ответственности».
3. Среди теоретических разработок особое внимание обращается на признаки преступления, количественный и содержательный состав которых является дискуссионным. При анализе основных подходов выделены следующие признаки преступления: общественное опасность, поведение в форме действия или бездействия), предусмотренность поведения конкретным составом уголовного закона, угроза наказания (привлечение к ответственности), виновность.
4. Законодательная классификация преступлений, указанная в ст. 15 УК РФ не соответствует своему содержанию. При анализе ст. 15 УК РФ выявлено, что в основе выделения в ней категорий преступлений на самом деле лежит не общественная опасность содеянного, а особенность его правовых последствий – предусмотренного за них наказания. При этом категоризация преступлений привязывается законодателем к одному рубежу - максимум санкции, т.е. именно санкции в статье Особенной части УК, а не к размеру наказания по отдельному приговору. В целях устранения недостатков толкования и применения указанной статьи предлагается следующая измененная редакция ст. 15 УК РФ: Статья 15. Классы преступлений.
В зависимости от вида и размера наказания, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления первого, преступления второго класса, преступления третьего класса и преступления четвертого класса.
1. Преступлениями первого класса признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
К указанному классу относятся также преступления, максимальное наказание за которые предусмотрено в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательных работ, исправительных работ, ограничений по военной службе, ограничения свободы, принудительные работы; ареста, содержание в дисциплинарной воинской части.
2. Преступлениями второго класса признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
3. Преступлениями третьего класса признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
4. Преступлениями четвертого класса признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Список используемой литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г., вступила в силу со дня её официального опубликования по результатам всенародного голосования) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (№ 237).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 11.06.2008) // Российская газета – 2001. – 22 декабря (№ 249).
II. Специальная литература
4. Агаев И. Б. Состав преступления: понятие, элементы, значение: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2008.
5. Бойко А.И. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: Монография. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2012. – С. 21.
6. Бытко Ю. И. Понятие преступления. // Уголовное право РФ. Общая часть. / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997.
7. Гревцева А. Ю. Классификация преступлений, их роль и значение: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /А. Ю. Гревцова ; Науч. рук. Г. В. Назаренко. – Тамбов ,2010. – 24 с.
8. Грибакина, Э.Н. Социальная сфера общества, ее специфика: классообразующий срез. – Екатеринбург, 1992
9. Кузнецова Н.Ф.Избранные труды - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
10. Кузнецова Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации // Государство и право. - М.: Наука, 2010, № 6. - С. 67-75
11. Михаль О.А., Черемнова Н.А. О некоторых проблемах классификации преступлений // Юридическая наука. 2012. №4. С.64-66.
12. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Соловьев А.Н. - Волгоград, 2000. - 235 c.
13. Преступление и ответственность / Прохоров В.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.
14. Ратьков А. Н. Правовое значение классификации преступлений: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право /А. Н. Ратьков; Науч. рук. А. И. Бойко. - Ростов-на- Дону, 2002. –32 с.
15. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Анашкин Г.З., Бородин С.В., Гальперин И.М., Загородников Н.И., и др.; Отв. ред.: Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1987.
16. Уголовное право российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/ Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М, Тяжкововй. –М.: Статут, 2012 –С.182.
17. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридиче-ских наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юриди-ческих наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008.
18. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров /И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Издательство Юрайт, 2013
19. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. В. Шеслера. - Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2008.
20. Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина. СПб., 2005.
1 Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Соловьев А.Н. - Волгоград, 2000.-С. 72.
2 Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Соловьев А.Н. - Волгоград, 2000.-С.72-76.
3 См.,например: Бытко Ю. И. Понятие преступления. // Уголовное право РФ. Общая часть. / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997. - С.91.;
4 Преступление и ответственность / Прохоров В.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - - С.29
5 Марцев А.И. Развитие в Новом Уголовном кодексе РФ положений о преступлении (доклад). // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового УК РФ. Красноярск, 1947. - С.4.
6 Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Соловьев А.Н. - Волгоград, 2000.-С.78.
7 Преступление и преступность / Кузнецова Н.Ф.Избранные труды - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - С. 461
8 Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина. СПб., 2005-С.22.
9 Уголовное право российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/ Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой И.М., Тяжкововй. –М.: Статут, 2012 –С.182.
10 Красиков Ю.А. Множественность
преступлений: социальная сущность и проблемы
ответственно
сти. Автореферат, диссерт. насоиск. учен,
степени д.ю.н. М., 1989. - С. 12
11 Мальцев В.В. Категория "общественно опасное поведение" и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. - М.: Наука, 1995, № 9. - С. 52.
12Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридиче-ских наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юриди-ческих наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - С.62