Понятие судимости

При исчислении судимости учитывается правило, согласно которому течение срока  погашения судимости не прерывается  совершением нового преступления. Однако совершение нового преступления лицом, имеющим судимость, влечет правовые последствия в виде признания  рецидива преступлений, назначения наказания  по правилам рецидива, назначения вида и режима исправительного учреждения с учетом прежней судимости независимо от того, что к моменту рассмотрения дела судом эта судимость может  быть погашена. Исходным моментом здесь должно быть время совершения преступления, а не дата постановления приговора.¹⁴

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым до момента погашения или снятия судимости. Погашение и снятие судимости означают прекращение ее действия. Причем снятие судимости возможно лишь по специальному решению суда, а погашение судимости может последовать как после такого решения, так и автоматически по истечении предусмотренных законом сроков. Особо необходимо отметить, что вопрос о снятии судимости может обсуждаться лишь в отношении лица, отбывшего наказание.¹⁵

Особенности погашения судимости имеются  при условно-досрочном освобождении от наказания.

1. В случае, если условно-досрочное освобождение в дальнейшем не отменяется, срок погашения судимости исчисляется со дня такого освобождения.
2. Если же условно-досрочное освобождение отменяется в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ (нарушение в пределах испытательного срока общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести; сужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление) срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания.

Статья 79 УК РФ допускает возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за преступления небольшой и средней тяжести по отбытии 1/3 наказания. На практике возможны ситуации, когда испытательный срок превышает три года, установленные для погашения судимости. С. Улицкий полагал, что если продолжительность испытательного срока при условно-досрочном освобождении больше срока, необходимого для погашения судимости, то судимость может погашаться лишь по истечении испытательного срока.¹⁶

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3: Правовые последствия судимости

Ч.6 ст.86 УК РФ: Погашение или снятие судимости  аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью

В советское же время считалось, что "осужденный после отбытия  наказания признается судившимся.

В анкетах, подаваемых в учреждениях, на суде и в других случаях гражданин  должен указывать, что он судился  и был приговорен к такому-то наказанию... В Приказе НКЮ СССР 1937 г. N 34 указывалось, что лица, которые признаются не имеющими судимости на основании  ст. 10 Основных начал, а также лица, судимость с которых снята  в порядке амнистии или помилования, имеют право в анкетах на вопрос о судимости отвечать "не судился". Никакой ответственности за дачу такого ответа указанные лица подвергаться не должны".¹⁷

Основным правовым последствием судимости  является учет ее при рецедиве преступления.

Согласно  ч.1 ст.18 Уголовного Кодекса РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

А согласно ч.5 ст.18 Уголовного Кодекса РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

Таким образом, судимость влияет на наказания за совершаемые лицом новые преступления.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" указано: "Если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их во вводной части приговора".¹⁸

В приговорах судов типичными формулировками, определяющими прежнюю, однако утраченную как юридический факт судимость, являются, например, такие: "При назначении подсудимой Ильченко размера наказания  и продолжительности испытательного срока суд учитывает личность подсудимой, которая дважды привлекалась к уголовной ответственности  за организацию занятия проституцией, однако освобождалась от наказания  в связи с амнистией"¹⁹.

При этом при установлении личности подсудимого во всех приговорах говорится  об отсутствии у подсудимых так называемой юридической судимости. Как справедливо  пишет Л.Л. Кругликов, "сведения о  прежних случаях нарушений уголовно-правовых запретов осуждаемым и отбывании  наказания за них, казалось бы, должны приниматься судом во внимание как  данные, характеризующие личность подсудимого. С другой стороны, такое решение  вопроса противоречит смыслу и духу погашения и снятия судимости  в уголовном праве, поэтому такие  судимости, думается, должны исключать  для суда возможность усиления наказания  со ссылкой как на такое конкретное отягчающее обстоятельство, как рецидив  преступлений, так и личностные данные"²⁰

Тем самым возникает вопрос: как правильно указать на отсутствие судимости?

В некоторых источниках содержится следующая рекомендация: "Если подсудимый впервые привлекается к уголовной  ответственности, в приговоре указывается, что он ранее не судим. Поскольку  в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, во вводной части приговора суд не вправе указывать судимости, если они сняты или погашены. В этом случае необходимо указать, что лицо не имеет судимости"²¹

В.Т. Корниенко рассуждает, что "статус лица, совершившего преступление впервые, не может вновь появляться у лица после аннулирования в соответствии с Законом всех правовых последствий  его предыдущей судимости... нам видится, что законодатель совсем не случайно, имея в своем арсенале уже устоявшееся  понятие "лицо несудимое", ввел новое  понятие "лицо, впервые совершившее  преступление" с той целью, чтобы  только один раз дать шанс избежать уголовной репрессии лицу, единожды оступившемуся, которому необходимо последующим  законопослушным поведением доказать, что совершенное деяние представляло некую случайность в его жизни"²².

П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" "впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу".²³

Между тем анализ примечаний к составам преступлений, связанных с торговлей  людьми, самовольным оставлением  части или места службы, дезертирством, показывает, что законодатель предоставил возможность освобождения от уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, если лицом впервые совершены именно эти деяния, вне зависимости от того, каким по счету, тяжести или виду было предыдущее преступление. Виновный с совершении одного из трех преступлений в первый раз при буквальном толковании подпадает под формулировку "лицо, впервые совершившее преступление", а потому наличие юридической судимости за другое преступление, в том числе непогашенной или неснятой, не препятствует освобождению за торговлю людьми и другие деяния, два из которых по санкции отнесены к категории тяжких.

Такой подход Верховного Суда РФ к  толкованию категории "лицо, впервые  совершившее преступление" способствует появлению в уголовно-правовой теории новой ее разновидности: "лицо, впервые  совершившее конкретное преступление".

Нестыковка положений п. 6 ст. 86 УК РФ и п. 20 Постановления № 2 видится в том, что предыдущая судимость, все юридические последствия которой должны устраняться при ее погашении или снятии, оказывает воздействие на назначение наказания несовершеннолетнему по новому преступлению, хотя п. 6 ст. 86 УК РФ устанавливает прямой запрет на обратную силу судимости. В УК РФ прописаны и другие исключительные случаи изъятия из правила об аннулировании всех последствий судимости. В частности, назначение вида исправительного учреждения производится с учетом факта отбывания лишения свободы в прошлом, и в том числе за пределами сроков судимости (пункты "а" - "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Воздействие на избрание вида наказания  и вида исправительного учреждения по факту судимости охватывается понятием ее правовых последствий, которые  согласно п. 6 ст. 86 УК РФ должны быть, безусловно, аннулированы. В то же время разъяснение в п. 20 Постановления № 2 дается по правилам назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы (ч. 6 ст. 88 УК РФ), что позволяет, очевидно, распространять его исключительно на этот специальный случай.

Несмотря на новое положение, введенное Постановлением № 2, теория по-прежнему толкует судимость как первую при ее погашении или снятии: "Если военнослужащий осуждался, его судимость была снята или погашена, но он вновь самовольно оставил часть или место службы или не явился в срок на службу, то считается, что он совершил это деяние в первый раз"²⁴

Таким образом, при погашении или снятии предыдущей судимости в установленном законом  порядке суд утрачивает право:

1) упоминать  в приговоре об имевшемся ранее  нарушении предписаний уголовного  закона;

2) применять  формулировки об отсутствии судимости,  порождающие двоякое толкование  данного факта;

3) учитывать  этот юридический факт как  обстоятельство, характеризующее личность  подсудимого;

4) ссылаться  на тяжесть совершенного ранее  преступного деяния, умножающую  негативные качества личности  обвиняемого;

5) рассматривать  прежний случай осуждения как  событие, влияющее на избрание  вида и срока наказания, за  исключением случаев, прямо оговоренных  в уголовном законе.

Последствия наличия судимости  регулируется не только уголовно-правовыми  нормами, но и нормами гражданского, административного, трудового права.

Так, ранее судимые лица имеют ограничения на: выбор профессии, в частности, они не могут назначаться на должность судьи, прокурора, следователя.

Такие требования указаны в Законе РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"²⁵; ФЗ № 2202-1 от 17.01.1992г.  «О прокуратуре РФ»²⁶ и других.

Статья 7 ФЗ от 21 июля 1997 г. "О службе в таможенных органах Российской Федерации" ограничивает прием на службу в таможенные органы и ее прохождение при наличии у гражданина неснятой и непогашенной судимости.²⁷

Не может  быть принят на государственную гражданскую  службу гражданин в случае наличия  у него не снятой или не погашенной в установленном федеральным  законом порядке судимости, что  следует из Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".²⁸

Такое же требование при приеме на работу в ведомственную охрану содержит ст. 7 Федерального закона от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ "О ведомственной охране"²⁹

В ФЗ от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности" в  качестве основания для отказа в  регистрации кредитных организаций  и выдаче лицензии на осуществление  банковских операций определяется факт наличия у заявителя судимости  за совершение преступлений в сфере  экономики (ст. 16)³⁰.

Отбывающие  наказание в виде лишения свободы  не состоят на военном учете согласно ст. 8 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"³¹.

Конституция Российской Федерации допускает  в соответствии с ч. 3 ст. 55 в отношении лиц, имеющих судимость, возможность закрепления федеральным законом определенных, сохраняющихся в течение разумного срока после отбытия ими уголовного наказания дополнительных обременений, которые в том числе обусловлены общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение.³²

Ограничения эти связаны с наличием судимости, погашение либо снятие которой аннулирует все правовые последствия, с нею  связанные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее правильно рассматривать судимость как правовое последствие применения всех мер уголовной ответственности, которые наряду с наказанием образуют систему средств уголовно-правового воздействия на нарушителей уголовно-правовых запретов.
2. Судимость - это специфическое уголовно-правовое явление, непосредственно связанное с совершенным лицом преступлением и назначенным за него наказанием. Она является одной из форм реализации уголовной ответственности, влекущей негативные последствия социального и уголовно-правового содержания.
3. Характер последствий судимости, несмотря на уголовно-правовое начало выходит за рамки феномена уголовного наказания.