Понятия и признаки убийства, их классификация

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

 

                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

 

 

 

Студента  1  курса  заочного отделения, группа Сх08Ю21

Ежовой Ольги  Александровны

 

 

 

 

ТЕМА: ПОНЯТИЕ  И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Серпухов 2010г.

ПЛАН:

1. Введение.

2. Убийство. Виды убийства.

3.  Анализ признаков состава преступления.

4.  Объект и субъект преступления.

    1). Объект преступления.

     2). Объективная сторона убийства.

     3). Субъект преступления.

      4). Субъективная сторона убийства.

5. Общая характеристика обстоятельств, отягчающих

     умышленное убийство

6.  Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные

      свойства убийства и личность виновного

      1). Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным

                  лицом служебной деятельности  или выполнением общественного 

                   долга (п. б ст. 105 УК)

       2). Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в                          беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захвата заложника (п. в ст. 105 УК)

       3). Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по    предварительному сговору или организованной группой (п. ж ст. 105 УК)

       4). Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. з ст. 105 УК)

      5). Убийство из хулиганских побуждений (п. и ст. 105 УК)

      6). Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его

                  совершение, а равно сопряженное  с изнасилованием или

                  насильственными действиями сексуального характера (п. к ст.             105УК)

        7). Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. л ст. 105 УК)

        8). Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей

                  потерпевшего (п. м ст. 105 УК)

       9). Убийство совершенное неоднократно (п. н ст. 105 УК)

7. Отягчающие обстоятельства, характеризующие

                    объективные свойства убийства 

         1). Убийство двух или более лиц (п. а ст. 105 УК)

         2). Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся

                  в состоянии беременности (п. г  ст. 105 УК)

         3). Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д ст. 105 УК)

         4). Убийство, совершенное общеопасным способом (п. е ст. 105 УК)

8.Заключение

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Особенно заметен всплеск насильственных преступлений против личности.

Причины столь бурного  роста насильственных преступлений в последнее время очень многообразны. Можно найти эти причины в политической сфере. Политическая нестабильность не только обострила до предела экономическую и социальную обстановку в стране, но и взорвала межнациональные отношения. Национальная вражда, возникшая на почве лозунгов о «суверенизации», доведенных до абсурда, стала причиной многих тяжких преступлений, включая массовые убийства. Нравственное опустошение общества также оказывает свое влияние на ситуацию с преступностью. В обществе набирает силу тенденция неуважения к праву, закону, попранию прав личности, процветает безнравственность, теряются моральные ценности и установки.

Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, умышленное убийство. Оно посягает на жизнь человека –  благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз.

Право на жизнь зафиксировано  в ст. 20 Конституции РФ. Еще раньше, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года в ст. 3 зафиксировала, что каждый человек имеет право  на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

И задача государства  заключается в том, что для  охраны права человека на жизнь оно  обязано использовать все имеющиеся  у него средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни. Но убийства относятся  к числу тех преступлений, которые  вызывают часто большие трудности при расследовании и при юридической квалификации.

Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных  ситуаций совершения этих посягательств  и сложности признаков, которые  приходится учитывать. Все это вызывает необходимость проведения более тщательного анализа убийства в целом и его отдельных признаков.

 

 

 

 

  

УБИЙСТВО. ВИДЫ УБИЙСТВА.

Для определения понятия  убийства необходимо установить существенные признаки, которые позволят раскрыть суть убийства.

Первым признаком убийства является насильственный характер смерти, который выражается в том, что  смерть потерпевшему причиняется путем  принудительного воздействия на него.

Второй признак убийства – противоправность. Он выражается в том, что убийство преследуется по закону, как деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ. Именно по этому признаку мы можем ограничить убийство от правомерного лишения жизни. При этом под правомерным лишением жизни следует понимать случаи причинения смерти в состоянии необходимой обороны, а также при приведении в исполнение смертного приговора. Хотя недавнее постановление Конституционного суда определило, что применение смертной казни как наказания, является неконституционным и впредь применяться судами не должно. Наконец, IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года признает вполне законным применение военного насилия, включая физическое уничтожение, в отношении сражающихся лиц (комбатантов) вражеской армии.

Третий признак убийства заключается в том, что убийство – это всегда предусмотренное Особенной частью УК виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть. По этому признаку убийство отличается от случайного причинения смерти. Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийство и не пособничестве ему). Просьба об убийстве со стороны другого лица (например, безнадежно больного, испытывающего невыносимые физические страдания человека) не исключает ответственности за это преступление. Согласно ст. 45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года, медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии – удовлетворения просьбы больного об ускорении его смерти каким-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно осуществляет эвтаназию, несет ответственность за совершение убийства. При случайном причинении смерти мы имеем дело с казусом, несчастным случаем, когда человек не предполагал и не должен был предполагать, что его деяние повлечет за собой причинение смерти.

Так, Д. был осужден  за неосторожное убийство М. Преступление было совершено при следующих  обстоятельствах. Д. встретил на улице  своего зятя М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и попытался отвести его домой. Однако М. стал сопротивляться, споткнулся, стал падать, и потянул за собой Д., который, падая, попал коленом в область груди и живота М., причинив ему тяжкие телесные повреждения, от которых М. Умер. В данном случае причинение смерти явилось результатом целой цепи случайных событий. Из обстоятельств дела видно, что Д. не предвидел такого развития событий. Более того, он не мог и не должен был этого предвидеть. Следовательно, мы имеем дело с казусом. Поэтому приговор в отношении Д. был отменен, а уголовное дело прекращено[3].

Наконец, четвертым признаком  убийства является лишение жизни  другого человека.

На основании вышеперечисленных  признаков можно сформулировать следующее определение убийства.

Убийство – это  противоправное умышленное лишение  жизни другого человека. Данное определение  поддерживается наибольшей частью ученных-криминалистов.

Но в юридической  литературе встречаются попытки  дать иное определение убийства. Так, М.Д. Шаргородский определял убийство только как «умышленное лишение жизни другого человека»[4]. Он считал, что неосторожное лишение жизни целесообразно убийством не называть, применяя этот термин только в отношении умышленных деяний. Эта точка зрения не была поддержана учеными. Н.И. Загородников писал, что «глагол убить часто применяется при любом насильственном причинении смерти, при этом имеется в виду как преступное, злонамеренное, так и неосторожное и даже случайное причинение смерти»[5]. Он указывал, что признание неосторожного причинения смерти не убийством, а иным преступлением может быть воспринято, как попытка снизить общественную опасность и отрицательную оценку неосторожного убийства.

Кроме того, недостатком  этого определения является и  отсутствие в нем признака убийства как «противоправность», без которого убийство нельзя отличить от случаев правомерного лишения жизни.

Сам же Н.И. Загородников к приведенному выше определению  убийства добавлял: «… когда причинение смерти является основанием уголовной ответственности»[6]. Эту позицию критиковал С.В. Бородин, который заметил, что «основанием уголовной ответственности при убийстве является нечто иное, как убийство… поэтому вряд ли можно внести существенное уточнение в определение понятия убийства, указав, что при убийстве основанием уголовной ответственности является убийство»[7]

Действующий в РФ Уголовный  Кодекс предусматривает деление  убийств на:

 

·        простое убийство, т.е. убийство, совершенное  без каких-либо отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые влияют на квалификацию преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

 

·        квалифицированное убийство, т.е. убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

 

·        привилегированное убийство, т.е. убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ст. 106, 107, 108 УК РФ);

 

·        неосторожное причинение смерти, т.е. причинение смерти, совершенное с преступной легкомысленностью или преступной небрежностью (ст. 109 УК РФ).

Неосторожное лишение  жизни одним человеком другого  уголовный закон не относит к  убийству, связывая это понятие не только с последствиями в виде наступления смерти потерпевшего, но и с умышленной виной субъекта. Такой подход в полной мере соответствует традиции русского дореволюционного уголовного права. Следовательно, убийство – это противоправное умышленное лишение жизни другого человека.

 

 

 АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА  ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Для обоснованного привлечения  к уголовной ответственности и правильной квалификации содеянного необходимо установить наличие или отсутствие в деяниях лица признаков конкретного состава преступления. Поэтому возникает потребность в тщательном анализе каждого признака состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

1. Объект убийства.

Объект любого убийства, в том числе и квалифицированного – жизнь другого человека. И  именно этот объект посягательства указывает  на особую общественную опасность убийства. Смерть потерпевшего исключает возможность загладить причиненный вред, который не ограничивается самим фактом лишения жизни. Убийство неизбежно влечет за собой разрыв существующих социальных связей потерпевшего с членами семьи, родственниками, знакомыми и т.д.

Кроме того, потеря по вине убийцы отца или матери, дочери или сына, любимого человека или близкого родственника является ошеломляющим ударом, моральной травмой, которая надолго оставляет след в сознании человека. А в том случае, когда потерпевший является и единственным кормильцем в семье, под угрозу может быть поставлено её материальное благополучие.

Для правильного определения  общественной опасности и квалификации преступления необходимо и изучение личности потерпевшего, так как на практике встречаются случаи, когда  потерпевший сам совершает неправомерные действия, допускает безнравственное поведение, провоцируя виновного на совершение преступления.

Так, Краснодарским областным  судом Д. был осужден по п. и  ст. 105 УК[8]. Он был признан виновным в совершении умышленного убийства из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах. Н. Управляя собственным автомобилем, создал на дороге аварийную ситуацию. Но благодаря своевременной реакции Д. столкновения машин удалось избежать. По этой причине между Д. и Н. возник конфликт, и Д. ударом ножа убил Н. При таких данных следует признать, что действия осужденного были вызваны не хулиганскими побуждениями, а неправомерным поведением потерпевшего, который грубо нарушил правила дорожного движения. Нельзя говорить и том, что Д. использовал незначительный повод для совершения убийства, так как своими действиями он предотвратил столкновение двух машин, которое могло поставить под угрозу жизни семерых человек, находящихся в этих автомобилях.

Кроме того, данные о личности потерпевшего должны быть обязательно выяснены и тогда, когда они указываются в законе в качестве обязательных признаков состава преступления (например, убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности).

2. Объективная сторона  убийства.