Похищение человека

Анализ уголовных дел  о похищении людей позволяет  выделить следующие параметры личности потерпевших и определить частоту  их похищений в процентном соотношении.

По роду деятельности это:

- Руководители частных  коммерческих структур – 28%;

- Работники этих структур  – 10%;

- Работники совместных  предприятий – 6%;

- Руководители государственных  предприятий торговли и обслуживания  – 7%;

- Служащие и рабочие – 10%;

- Студенты – 9%;

- Учащиеся школ ПТУ  – 7%;

- Фермеры – 5%;

- Военнослужащие и  работники милиции – 5%;

- Лица нигде не работающие  – 6;

- Пенсионеры – 2%;

- Дети дошкольного  возраста – 4;

- Иностранцы – 2%⁴.

Таким образом, более  половины похищенных являются работниками коммерческих структур и совместных предприятий, что, по мнению преступников, предполагает наличие у них значительных материальных средств.

Основным объектом (по ст.2 УК РФ) является права и свободы человека и гражданина. Кроме основного, в данной статье возможно выделение и факультативного объекта – жизни, здоровья, который может подвергаться опасности причинения вреда (п. ”в”, ”е” ст.126 УК).

Объективная сторона похищения означает незаконное перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания в  другое против или помимо его воли. Похищение  возможно только путем активных действий. Даже спящую жертву выносят из помещения и перевозят в другое место, то есть похитители действуют активно. Это важно как  для анализа совершенного деяния, так и при изучении следовой картины преступления. Механизм совершения похищения обычно включает совокупность двух насильственных действий: 

-     захват - силовое  овладение кем-либо;

-перемещение - передвижение из одного места в другое. Места совершения рассматриваемого преступления обычно распределяются следующим образом: из квартиры, дома, дачи – 42,1%; во дворе, недалеко от дома – 10,5%; на улице, в отдалении от дома – 15,7%, из гостиницы – 8,8%, с рабочего места – 7,8%, из автомашины – 5,3%, в аэропорту –3,2%;

-последующее удержание - ограничение свободы действий, в том числе и передвижения в течение неопределенного промежутка времени. Похищенные лица удерживались в том же городе, где были взяты –,в соседнем городе, селе - в 10,2%, были вывезены в другие области, республики России – в 7,3% случаев;⁵.

Таким образом, для признания  деяния похищением необходимо наличие  всех вышеуказанных признаков. Однако если преступники действуют с  помощью обмана, завлекая похищаемого  в определенное место под каким-либо предлогом, то возможно лишь одно насильственное действие – удержание.

Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался добровольно по собственному желанию, не образует состав преступления, данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Исключением является те случаи, когда родство потерпевшего или иным лицом даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или другую страну. Представляется, что сообщение ими таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны преступления.                                                                                        

Обманный способ похищения выражается в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений о вызове его, допустим, на работу, в определенное место для свидания с близким ему человеком или для деловой встречи.

Состав ст. 126 УК – формальный. Оконченным преступление считается с момента захвата и перемещение лица из одного места в другое. Срок, в течение которого удерживается потерпевший, значения не имеет, так как для квалификации важен сам факт похищения.

Субъективная сторона похищения характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно изымает потерпевшего из привычной среды обитания с перемещением в другое место, и желает этого.

Мотивы и цели могут  быть различными,  чаще всего это  корысть: выкуп от его родных или близких; доход от продажи похищенного “в рабство”: продажа для незаконного использования в качестве донора  для трансплантации органов и тканей: продажа детей за рубеж для усыновления (удочерения) либо использования  в неправомерных (неблаговидных) целях, например сексуальной эксплуатации в публичных, домах, гаремах, притонах и т. д.  Однако необходимо отграничивать похищение, сопряженное с требованием передачи денег или имущества, которое должно соответственно расцениваться как захват заложника.

Корыстные побуждения могут проявляться и в стремлении виновного освободиться от обязанности нести материальные затраты на содержание, обеспечение детей или других иждивенцев;  освобождение от уплаты долга кредитору  и т. п. Корыстный мотив законодатель считает наиболее тяжким из всех возможных, в связи с чем он придает ему статус обязательного для ч. 2 ст. 126 УК признака. В случае установления корыстных мотивов действия похитителя необходимо квалифицировать по п. “з” ч. 2 ст. 126 УК. Эта квалификация сохранится и в том случае,  если виновный фактически не получил материальной выгоды  или не освободился  от несения материальных затрат.

Кроме корыстных, мотивами похищения могут быть: месть хулиганские  побуждения, устранение конкурента в  бизнесе и другие. Установление их может учитываться при решении вопроса  о возбуждении уголовного дела, квалификации деяния и назначении наказания. Так, если виновный похитил ребенка, а затем продал его,  то содеянное надо квалифицировать по п. “з” ч 2 ст. 126 УК и ст. 152 УК  за торговлю детьми. Наказание следует установить по совокупности преступлений.  

Часть 3 ст. 126 УК предусматривает  так называемую смешанную (двойную) форму вины которая имеет место  при неоднородности психического отношения  субъекта к действию и последствию этого действия. Об этом свидетельствует, например, то, что максимальное наказание при смешанной форме вины до пятнадцати лет лишения свободы – выше и законодатель рассматривает ее как более опасную, чем при совокупности составляющих их преступлений (максимальный срок ч. 1 ст. 126 УК от четырех до восьми лет)

Субъект – общий: лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Из числа субъектов  по ст. 126 УК  следует исключить  группу лиц,  действия которых внешне выглядят как похищение, но фактические взаимоотношения похитителя, похищаемого и третьих лиц регламентируется законом или нормативными актами других отраслей права (Кодексом о браке и семье, в частности).  Не может считаться похищением один из родителей малолетнего ребенка, с которым ему не разрешает встречаться второй родитель. Не могут считаться похитителями близкие родственники (братья, сестры, дед, бабка), если они действовали, по их мнению, в интересах ребенка.  Для исключения уголовной ответственности в действиях названных лиц, безусловно, должен отсутствовать корыстный мотив.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Квалифицированный и особо квалифицированный состав похищения

Части 2 и 3 ст. 126 устанавливают  ответственность за квалифицированные  и особо квалифицированные виды похищения человека Большинство  признаков, названных в этих частях, соответствуют их описанию, данному в ст. 105 и 111 УК⁶.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 126 УК) - то же деяние, совершенное:

а) группой лиц  по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением  насилия, опасного для жизни и  здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении  заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении  женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении  двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений⁷.

Похищение человека признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору, если будет установлено, что в нем  участвовали не менее двух лиц, заранее  договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении в другое место или последующем его удержании там.

В судебной практике отмечено, что при похищении человека не требуется дополнительной квалификации за незаконное лишение свободы. Например:

Л.и У. вступили между собой в преступный сговор на завладение 3-х комнатной квартирой ,принадлежащей Б. Во исполнение своего умысла  Л.и У . на двух машинах приехали за Б., посадили его в машину, отвезли в загородный дом , где на ночь приковали его к батарее наручниками. Однако Б. удалось сбежать и обратиться в органы милиции. Верховный Суд РФ указал , что по ст.126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае , когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают. Поэтому действия осужденных связанные с лишением Б. свободы , полностью охватывается  ст.126 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ст. о незаконным лишении свободы⁸.

Под применением  насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, или средней тяжести, или легкого вреда здоровью, либо насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, психическая угроза причинения физического вреда. Под таким насилием понимается и введение в организм человека сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ, применение газового баллончика, если это могло вызвать причинение вреда, опасного для жизни и здоровья.

Применение  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование  любого вида оружия (огнестрельного, газового, холодного, пневматического), а также  различных бытовых предметов - топора, молотка, ножниц, отвертки и т.д. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека. Использование при угрозе неисправного оружия или его макетов не может служить основанием для квалификации по указанному пункту, так как не создается реальная угроза для жизни и здоровья потерпевшего.

Под похищением заведомо несовершеннолетнего понимается достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет. Мнение некоторых авторов о том, что виновный должен нести ответственность и тогда, когда он допускал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего, не основано на законе, в котором употреблен термин "заведомо"⁹. Похищением человека нельзя признать удержание заблудившегося малолетнего ребенка вопреки его воле или подмену малолетнего ребенка. В первом случае содеянное необходимо рассматривать как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), а во втором - как подмену ребенка (ст. 153 УК).

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит в том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий ребенок.

Похищение двух или более лиц предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, наличия единого умысла не требуется, важно, чтобы ни за одно из похищений лицо ранее не было осуждено.

Похищение человека из корыстных побуждений предполагает стремление лица при похищении извлечь какую-либо материальную выгоду для себя лично или для других лиц, например: получить выкуп за освобождение, оформить на свое имя квартиру, машину, вклад в сбербанке, лишить потерпевшего возможности участвовать в аукционе, коммерческой сделке, чтобы в результате получить материальную выгоду и т.д. В противном случае корыстный мотив отсутствует.

Например, было признано незаконным осуждение К. за похищение Ф. из корыстных побуждений, поскольку установлено, что хотя К., преследуя цель добиться возвращения полученного от банка кредита, действовал незаконно, в интересах юридического лица - банка, но банк имел полное право требовать возврата кредита. К. или физические лица банка каких-либо материальных выгод не имели¹⁰.

Когда похищение сопряжено с одновременными незаконными требованиями передачи денег, имущества, других ценностей, то действия виновного квалифицируются по совокупности п. "з" ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК как похищение человека и вымогательство.

Похищение из корыстных  побуждений внешне схоже с захватом заложника из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 206 УК). Однако эти составы преступлений различны по объекту, объективной стороне и субъективной стороне. Объектом преступления, предусмотренного ст. 206 УК, является общественная безопасность. Захват заложника не связан с похищением человека, в качестве его обязательного признака является выдвижение какого-либо условия государству, организации или гражданину как основания освобождения заложника. При захвате виновный, как правило, заинтересован в широкой огласке своих требований, а при похищении - нет, требование о выкупе предъявляется узкому кругу лиц, как правило, родственникам, в тайне держится место содержания похищенного .

Особо квалифицированный  состав (ч. 3 ст. 126 УК) - деяние, предусмотренное ч. ч. 1 и 2 рассматриваемой статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Понятие организованная группа дано в ст. 35 УК. При квалификации действий виновных ссылки на ст. 33 УК не требуется.