Правовая природа пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. Правовая природа пожизненного лишения свободы…………….4

ГЛАВА 2. Применение пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания. …………………………………………………………..9

Заключение……………………………………………………………………...15

Библиографический список……………………………………………………16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность вопроса пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания заключается в том, что в настоящее время в Российской Федерации самым серьезным уголовным наказанием, которое по тяжести считается альтернативой смертной казни, является пожизненное лишение свободы.

Условия назначения пожизненного лишения свободы урегулированы  в статье 57 Уголовного Кодекса РФ. В связи с принятием моратория на смертную казнь, пожизненное лишение свободы стало единственным наказанием за особо тяжкие преступления. Данный вид наказания предусматривает принудительную, бессрочную изоляцию виновного от общества и содержание его под строгим надзором в специализированных учреждениях, то есть в исправительных колониях особого режима. Основная цель пожизненного лишения свободы заключается в карательном воздействии на осужденного и его исправлении. Не маловажной целью применения пожизненного лишения свободы является предупреждения совершения новых преступлений, которая заключается в лишении осужденного фактической возможности совершить новые преступления, а высокий потенциал такого наказания служит средством для общего предупреждения преступлений.

Целью курсовой работы является комплексная характеристика правовой природы пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания. В соответствии с поставленной целью, задачами работы является рассмотрение следующих вопросов:

- изучение понятия  и признаков пожизненного лишения  свободы;

- рассмотрение  применения пожизненного лишения  свободы, как вида уголовного  наказания;

- обзор круга лиц, к которым не применяется пожизненное лишение свободы.

ГЛАВА 1. Правовая природа пожизненного лишения свободы.

Пожизненное лишение свободы – это наказание, назначаемое за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет       ( ч. 1 ст. 57 УК).¹

Из вышеизложенного понятия  следует, что на сегодняшний день пожизненное лишение свободы является самой строгой мерой государственного принуждения и может быть назначено только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и общественную безопасность.

Пожизненное лишение свободы  как вид уголовного наказания несет за собой ряд целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, прекращение совершения новых преступлений, в связи с тем, что виновный заключается на бессрочный, то есть пожизненный период пребывания в исправительных колониях строгого режима.

В свою очередь И.И. Карпец считает   нецелесообразным введения наказания в виде пожизненного лишения свободы в систему уголовных наказаний. Высказывая свое мнение, И.И Карпец утверждает о безнравственности пожизненного лишения свободы, как вида уголовного наказания, ибо полагает, что пожизненное лишение свободы влечет за собой фактически пожизненное мучительство осужденного: «Можно даже усомниться, что гуманнее - расстрелять человека, совершившего тяжкое преступление, сразу после суда или обречь его на медленную и мучительную смерть?».² С мнением автора я не согласна, так как полагаю, что пожизненное лишение свободы имеет своё место в системе видов уголовного наказания. Совершив особо тяжкое преступление любой категории, преступник причиняет боль и страдания другим людям, так почему же он не должен до конца своих дней прочувствовать всю тяжесть наказания?

Пожизненное лишение свободы  применяется судом в случае, когда  лишение свободы на определенный срок является недостаточным и не сможет обеспечить достижение целей  наказания. По смыслу ст. ст. 59 «Смертная казнь»  и 85 «Помилование» УК РФ, данный вид наказания может применяться также Президентом РФ в порядке помилования лиц, осужденных к смертной казни.

По степени репрессивности пожизненное лишение свободы  уступает лишь смертной казни. В лестнице наказаний эти виды разделяет  одна ступень, карательный заряд  пожизненного лишения свободы заключен не только в бессрочности исполнения, но и в особо жестком режиме отбывания данной меры, что резко  отличает ее от лишения свободы на определенный срок.³

Пожизненное лишение свободы  может назначаться судом лишь в случаях, когда оно предусмотрено  санкцией статьи Особенной части  УК РФ, а также при замене этим наказанием смертной казни.

Лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, отбывают наказание  в исправительных колониях особого  режима отдельно от других категорий  осужденных. Как указывается в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", по смыслу п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицо, которому в порядке ст. 85 УК РФ актом помилования смертная казнь заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы, должно отбывать эти виды наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ).⁴ На сегодняшний день функционирует 5 специализированных колоний, в которых отбывают пожизненное наказание свыше 1500 осужденных: две колонии - в Вологодской области, по одной - в Оренбургской, Пермской областях и Республике Мордовия. Средний возраст осужденных к пожизненному лишению свободы лиц составляет 33 года. 60 - 70% лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, осуждены при рецидиве преступлений, около 1/3 страдают хроническим алкоголизмом или употребляли наркотики, столько же - лиц, имеющих психическое расстройство, не исключающее вменяемости, либо психопатические изменения личности на почве алкоголизации.⁵

Первые 10 лет осужденные к пожизненному лишению свободы  помещаются в строгие условия  отбывания наказания (ст. 127 УИК). Через 10 лет при отсутствии взысканий  за нарушение порядка отбывания  наказания эти осужденные могут  быть переведены на обычные условия, а еще через 10 лет при тех  же условиях - на облегченные. Основания - те же, что и при переводе из строгих  условий в обычные. Вместе с тем, если осужденный является злостным нарушителем  режима содержания, администрация переводит  его из облегченных в обычные  или даже строгие условия, т.е. последовательность "облегченные - обычные - строгие" не соблюдается. Обратный же перевод  осужденного будет только поэтапным, причем в каждом виде условий лицо должно отбыть не менее 10 лет.

Часть срока, определяемого  приговором, осужденные к пожизненному лишению свободы могут отбывать в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ). Однако необходимо учитывать, что условия отбывания наказания в тюрьме и специальной колонии для лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, различаются несущественно. В некотором отношении в тюрьме даже менее строгие условия отбывания наказания, поскольку в тюрьме перевод на общие условия возможен уже через год, в то время как в колонии для отбывающих пожизненное наказание - лишь через 10 лет. Отбывание части срока в тюрьме потребует в дальнейшем этапирования осужденных к пожизненному лишению свободы в колонию, что повышает возможность побега. Желательно, чтобы данная категория осужденных отбывала весь срок наказания в одном учреждении.

Лицо, отбывающее пожизненное  лишение свободы, согласно ч. 5 ст. 79 УК может быть освобождено условно-досрочно по отбытии не менее 25 лет. Данная норма создала хоть и отдаленную, но реальную перспективу освобождения от наказания для рассматриваемой категории осужденных. Основанием для условно-досрочного освобождения является вывод суда о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. К такому выводу суд может прийти на основании анализа данных, характеризующих личность отбывающего пожизненное наказание, в частности утраты им общественной опасности в силу преклонного возраста, тяжелого или неизлечимого заболевания и т.д. Однако лица, отбывающие пожизненное наказание, - наиболее опасные преступники. Их условно-досрочное освобождение возможно лишь тогда, когда у суда будет уверенность в том, что такое лицо в случае освобождения не совершит нового преступления. В связи с этим в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве предусмотрены дополнительные условия освобождения:

1. осужденный в течение 3 лет, предшествующих представлению к условно-досрочному освобождению, не имел злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания;
2. он не совершил нового тяжкого или особо тяжкого преступления.  

Во втором случае лицо утрачивает право на условно-досрочное освобождение пожизненно.⁶                         

Как вид уголовного наказания  пожизненное лишение свободы  обладает рядом признаков:

 1) одним из основных и первым признаком является карательная мера пожизненного заключения;

2) как любое наказание, пожизненное лишение свободы  причиняет мучение и страдания осужденному, отбывающему данное наказание;

3) пожизненное заключение, назначается за совершение особо тяжких преступлений против жизни и против здоровья населения, и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет;      

      4) исправление осужденного;

В условиях строгой изоляции, находясь в замкнутом пространстве камеры, осужденный подвергается воздействию определенных обстоятельств. Помимо ограничения поступающей извне информации, значительно сокращены движения, возможность использования свободного времени по своему усмотрению, отсутствует физическая нагрузка, повышается напряженность, вызывая неудовлетворенность, что приводит к конфликтности, как с сокамерниками, так и с персоналом исправительного учреждения.⁷

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Применение пожизненного лишения свободы, как вида уголовного наказания.

 Правовая регламентация применения и назначения пожизненного лишения свободы не противоречит конституционным нормам и формально соответствует общепринятым международным нормам. Назначается данный вид наказания только виновным в совершении особо тяжких преступлений исключительно в соответствии с положениями УК РФ.

В особенной части УК РФ пожизненное лишение свободы предусмотрено в санкциях 14 статей:

- квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105);

- изнасилование (ч. 5 ст. 131);

- насильственные действия сексуального характера,( ч. 5 ст. 132) ;

- половые сношения и иные действия сексуального характера без насилия, совершенные в отношении малолетних лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего ( ч. 6 ст. 134);

- особо квалифицированный террористический акт (ч. 3 ст. 205);

- захват заложника, повлекший умышленное причинение смерти человеку   (ч. 4 ст. 206);

- организация преступного сообщества (преступной организации), совершенная лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210);

- особо квалифицированный вид незаконного оборота наркотиков                (ч. 3 ст. 228.1);

- особо квалифицированный случай контрабанды наркотических средств и психотропных веществ (ч. 4 ст. 229.1);

- посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля    (ст. 277);

- диверсия, повлекшая умышленное причинение смерти человеку                  (ч. 3 ст. 281);

- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295);

- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа       (ст. 317);

- геноцид (ст. 357).⁸

Применение пожизненного лишения свободы как самого сурового наказания, в условиях запрета смертной казни, обосновано чрезвычайно высокой общественной опасностью этих деяний.

 Пожизненное лишение свободы не применяется к женщинам, к мужчинам старше 65 лет, а также к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет. Также данный вид наказания не назначается за неоконченное преступление (ч. 4 ст. 66 УК) и при вердикте присяжных заседателей о признании виновного заслуживающим снисхождения             (ч. 1 ст. 65 УК).

Казакова Е.Н отмечает, что запрет на назначение пожизненного лишения свободы отдельным категориям граждан уже сам по себе не предполагает их равной правовой защищенности. В связи с этим в судебной практике есть прецеденты оспаривания законности ч. 2 ст. 57 УК РФ.⁹ Так например, в Конституционный Суд РФ обратился с жалобой гражданин А.Ю. Голотин, осужденный к пожизненному лишению свободы. По мнению заявителя, названная норма как не устанавливающая аналогичный запрет в отношении мужчин в возрасте от 18 до 65 лет носит дискриминационный характер и противоречит ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 17, ст. 19, ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ. Конституционный Суд РФ отказал А.Ю. Голотину в принятии его жалобы, сославшись на то, что «...запрет вытекает из принципов справедливости и гуманизма, необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве ».¹⁰

Многие научные деятели  считают, что запрет на применение к женщинам пожизненного лишения свободы является проявлением тендерного неравенства в уголовном законодательстве. По данному вопросу Казакова Е.Н выражает свою точку зрения таким образом: «Исключение в предоставлении особых привилегий и льгот может быть оправдано только при назначении данного вида наказания беременным женщинам, поскольку в действительности является проявлением принципов справедливости и гуманизма как по отношению к ребенку, который должен родиться, так и по отношению к его матери ».¹¹