Правовые основы тактики проведения обыска

Относительно искомых объектов желательно иметь сведения об их наименовании, о назначении, количестве, размере, объеме, форме, материале, из которого изготовлены, об особенностях и т.д. [24, с.152]

Тактический план обыска составляется на основе анализа и оценки всей совокупности собранных материалов. По мнению Р.С. Белкина и И.М. Лузгина в таком плане, независимо от особенностей предстоящего обыска, как правило, должны найти отражение следующие моменты:

1. Установление дня и часа начала его проведения и окончания (в ночное время обыск допускается лишь при крайней необходимости);
2. Состав и количество участников обыска с учетом предполагаемых условий; распределение обязанностей между ними; требующиеся специалисты и технические помощники (для вспомогательных работ по раскопке грунта, перемещении тяжестей и т.д.);
3. Технико-криминалистические средства и транспорт;
4. Принятие мер к обеспечению внезапности обыска;
5. Форма связи с органами полиции и др. [14, с.302]

Все эти вопросы подлежат обдумыванию и решению и в  случаях, когда на подготовку к обыску остается мало времени. Желательно, чтобы план был составлен в письменной форме и еще лучше сопровождался схемой размещения в помещении или на местности участников обыска.

Выбор момента обыска обусловлен степенью его неотложности, наличием сил и средств для его производства, степенью его подготовленности, возможностью внезапного проникновения на место обыска, целесообразностью присутствия на месте обыска определенных лиц (подозреваемого, членов его семьи и т. д.), предполагаемой продолжительностью обыска и др. [51, с.205]

Состав участников обыска формируется с учетом тяжести  совершенного преступления, особенностей личности обыскиваемого, наличия у него оружия, характера искомых объектов, места обыска и его территории, наличия тайников и др. С учетом этого определяется число нужных работников полиции, специалистов, технических помощников и др.

УПК РФ устанавливает, что  для производства обыска обязательно участие двухпонятых, в качестве которых могут быть вызваны любые не заинтересованные в деле граждане. [2, ст.60]

В настоящее время существует такая практика, что в качестве понятых приглашаются соседи. Поэтому можно полностью согласиться с О. Я. Баевым,что, в такой ситуации, практически невозможно сохранить «обстоятельства интимной жизни обыскиваемого или проживающих с ним лиц». [7, с.125]

Касательно вопроса участия  соседей в качестве понятых А.В. Дулов и П.Д. Нестеренко в своей  работе отмечают, что в сельской местности лица, проживающие по соседству с обыскиваемым, как правило, неохотно идут в качестве понятых из-за не охоты портить соседские отношения. Пока найдутся лица, согласные выступить в качестве понятых, проходит некоторое время и теряется фактор внезапности. В связи с этим желательно, чтобы понятые были приглашены ещё до выезда к месту обыска и из тех лиц, которые не знают лицо, которое предстоит обыскивать. Это важно ещё и в тех случаях, когда проникновение в помещение сопряжено с преодолением сопротивления обыскиваемого, а также в случае экстремальных обысков, проводимых в ночное время. [24, с.148]

В ходе подготовки к производству обыска также нужно позаботиться об обеспечении следственно-оперативной группы техническими средствами и транспортом. Круг научно-технических средств весьма широк. К ним относятся: следственные портфели (чемоданы) и иные комплекты, инструменты (ломы, лопаты, топоры, кирки, пилы, молотки и др.), осветительные приборы, измерительные средства, фото, видеоаппаратура, приспособления для вычерчивания планов и схем, щупы, поисковые приборы и т.д. Все они, от простейших инструментов до сложной поисковой техники, играют немаловажную роль в отыскании скрытых объектов.

Помимо других приборов и  инструментов приходится часто пользоваться средствами для производства измерений, взвешивания, визуального наблюдения, а при необходимости для изъятия микрочастиц, например щеткой-пылесосом.

Для отыскания многих металлических  предметов используются различного рода магниты. Так называемые магнитные  кошки применяются, в частности, для обследования колодцев, сугробов, водоемов. Кроме того, целесообразно  применять магнитные подъемники-искатели, смонтированные из магнитов призматической или подковообразной формы, которые  укреплены на жестких штангах, шестах или канатах. [55, с.93]

Поиск предметов, изготовленных  из золота, серебра, платины и других металлов, не обладающих способностью притягиваться к магниту, производится с помощью металлоискателей индукционного типа. [29, с.172]

Успех обыска во многом зависит  от его внезапности, а поэтому  в ходе подготовки к его производству должны быть приняты меры к тому, чтобы не были разглашены намерения  следователя и в начальный  момент обыска не возникли затруднения  с проникновением в обыскиваемое место или помещение. В этой связи  обыск следует подготавливать в  условиях конспирации, т. е. знакомить  с планами предстоящего обыска только тех лиц, которые являются участниками  обыска, отбирая у них подписку о неразглашении данных предварительного следствия, и приглашать отдельных  участников (понятых, специалистов и  др.) для участия в обыске непосредственно  перед выездом. [44, с.54]

При подготовке, чаще всего, к групповым обыскам предусматриваются способы связи между руководителем операции и другими участниками следственно-оперативной группы. Технические средства связи должны быть исправны, а люди, пользующиеся ими, соответственно проинструктированы. Если получены сведения о том, что лицо, у которого намечено произвести обыск, имеет оружие и склонно оказать сопротивление, формируется группа из опытных вооруженных оперативных работников в количестве, достаточном для успешного преодоления сопротивления. [18, с.233]

2.2. Тактические  приемы и

порядок производства обыска

Под тактическим приемом  обыска понимается наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий лица, осуществляющего расследование. А под порядком производства обыска понимаются определенные этапы действий лица его производящего.

Приступая к обыску, лицо, его производящее обязано предъявить постановление об этом. Затем оно предлагает выдать указанные в нем объекты. Если орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, другие предметы и документы, которые могут иметь значение для дела, выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия предметов и документов, следователь вправе ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков. [39, с.139]

Кроме того статья 182 УПК  РФ устанавливает следующие положения  относительно порядка проведения обыска:

• при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества;
• следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц;
• следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Данное правило обычно не распространяется на лиц посетивших обыскиваемое помещение, в связи с выполнением ими служебных функций (медицинских работников, сотрудников почты, телеграфа, работников газовых, сантехнических служб и т. п.);
• при производстве обыска, во всяком случае, изымаются предметы и документы, изъятые из оборота;
• изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. Если в дальнейшем будет установлено, что изъятые предметы и документы не имеют отношения к делу, они в официальном порядке возвращаются по принадлежности;
• при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производился обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. [2, ч.6-11 ст.182]

Хотелось бы отметить спорность  позиции О.Я. Баева, который все вышеперечисленные положения относит к приемам тактики обыска, называя их процессуально-тактическими рекомендациями и приемами обыска, но ведь это не рекомендации и не приемы, а непременное требование уголовно-процессуального закона. Так, например, положение о том, что следователь для участия в обыске может вызвать соответствующего специалиста - это его процессуальное право, а не рекомендация или тактический прием, и то, что следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске обстоятельства интимной жизни лица - это также не рекомендация или тактический прием, а требование, вытекающее из положений ст.23 Конституции РФ и ч.7 ст.182 УПК РФ. [1; 2]

Важно сказать, что на практике встречается достаточно много нарушений, связанных, с тем, что при обыске не было обеспечено присутствие лица, у которого он производится.

Последствия такого вида нарушения  могут быть разнообразны, вплоть до отмены приговора, не говоря уже о том, как это негативно может сказаться на здоровье и психике подозреваемого или обвиняемого.

В качестве примера можно  привестипостановление ПрезидиумаВерховного Суда Российской Федерацииот 9 июля 2008 года№ 969п-02: «…Протасов, работавший начальником таможни, признан виновным в том, что в январе 2001 года приобрел в качестве подарка от не установленного следствием лица двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели "ТОЗ-34Р" 12-го калибра, которое хранил без соответствующего разрешения в подсобном помещении на втором этаже в своем доме до обнаружения его в ходе обыска 10 апреля 2001 года. 
По приговору суда присяжных Протасов осужден по ч.1 ст.222 УК РФ. По ч.1 ст.291, п.п. "б", "г", ч.4 ст.290 и ч.1 ст.285 УК РФ Протасов оправдан.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменения.

Президиум Верховного Суда РФ отменил приговор и кассационное определение в отношении Протасова  по ч.1 ст.222 УК РФ и прекратил делопроизводство за отсутствием в его действиях состава преступления. 
Согласно ч.11 ст.162 УПК РФ, при обыске должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи.

Данное требование закона, по настоящему делу, не выполнено, что повлекло за собой нарушение его процессуальных прав, связанных с возможностью добровольно выдать предметы, запрещенные к обращению.

Из протокола обыска усматривается, что он был начат в доме Протасова 10 апреля 2001 года в 15 час.25 мин., но проводился в отсутствие осужденного, хотя в это время он находился в помещении прокуратуры и арестован не был.

При таких обстоятельствах органы следствия имели реальную возможность обеспечить участие Протасова в проведении данного следственного действия, однако этого не сделали, чем существенно нарушили его права, предусмотренные ч.4 и ч.11 ст.162УПК РФ, реализовав которые он имел бы возможность добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота.

Перед началом обыска жена осужденного заявила, что супруг имеет охотничье ружье, но прячет его от детей.

Таким образом, следственным органам стало известно о наличии  у Протасова оружия от близкого родственника Протасова. Сам Протасов при допросе  по результатамобыска заявил, что если бы он участвовал в его производстве, то добровольно выдал бы охотничье ружье. Более того, в этот же день, в 18 часов 15 минут, проводился обыск в служебном кабинете осужденного и последний при этом присутствовал.

При таких обстоятельствах органы следствия, имея реальную возможность обеспечить участие Протасова в производстве обыска и предоставить ему возможность добровольно выдать оружие, не сделали этого, чем существенно нарушили требования ч.11 ст.162 УПК РФ, а также лишили осужденного права воспользоваться положениями закона, изложенными в примечании к ст.222 УК РФ, согласно которым лицо, добровольно выдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности». [64]

Рассмотрим стадии проведения обыска. В рассмотренной автором юридической литературе существует единое мнение относительно стадий (этапов), таковых выделяют три:обзорная, детальная и заключительная.

На обзорной стадии (этапе) следователь, обозревая и обходя место обыска, знакомится с ним, мысленно определяет, насколько разработанный план обыска соответствует сложившейся на месте обстановке. При необходимости вносит в план обыска соответствующие коррективы (связанные с его участниками, распределением между ними ролей, требуемыми техническими средствами, порядком обыска и др.). [33, с.4]

Детальная стадия - основная и наиболее ответственная часть обыска. Именно на данном этапе осуществляется поиск предметов и иных объектов. При этом в зависимости от задач и обстановки, сложившейся на месте обыска, следователь может применять самые различные способы, к числу которых можно отнести следующие приемы:

1. Сплошной и выборочный методы исследования. Сплошной предполагает очередное обследование всего помещения и всей территории открытой местности и всех находящихся на них объектов. При выборочном (частичном) обыске обследуется определенная часть мест, где предполагается вероятнее всего найти искомые объекты;

2. Одиночный и групповой методы поиска, применяемые в зависимости от количества обыскивающих (один следователь или совместно с другим следователем или оперативными работниками). Соответственно групповой поиск может быть совместным (например, один участник осуществляет тактическую часть обыска, а другой обеспечивает применение технических средств) и раздельным (каждый участник действует самостоятельно в рамках своей роли);