Приготовление к преступлению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 20:24, реферат

Краткое описание

Приготовление к совершению преступления – это стадия задуманного преступления, охватывающая этап создания условий для совершения этого преступления.
Объективная сторона приготовления выражается в следующих деяниях:
- поиске орудий и средств совершения преступления;
- приспособлении средств и орудий совершения преступления;

Содержание

1. Приготовление к преступлению.

2. Объективная сторона преступления, её признаки.

3. Обстоятельства, смягчающие ответственность.

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа по Угол. праву.docx

— 38.03 Кб (Скачать файл)

          В зависимости от степени сложности выделяется:

а) простое телодвижение (удар рукой в голову);

б) сложное действие (операция) - совокупность взаимосвязанных между собой телодвижений, направленных на достижение общего результата (в целях совершения угона автомобиля виновный отключает сигнализацию, открывает дверь, заводит машину и уезжает на ней), для обозначения сложного действия, слагающегося из ряда однотипных поступков, законодатель употребляет термины "деятельность", "систематичность", "промысел";

в) преступная деятельность - продолжительная по времени систематическая деятельность (создание вредоносных программ для ЭВМ, когда виновный в течение полугода создает компьютерный вирус).

           Начальный этап действия - совершение первого телодвижения, направленного на причинение вреда правоохраняемым интересам.

          Конечный этап действия - прекращение преступной деятельности (виновный перестает наносить побои потерпевшему) либо момент наступления задуманного виновным последствия. Например, виновный, пытаясь совершить убийство путем удушения. В этом случае убийство будет считаться оконченным (а действие совершенным) с момента наступления смерти, независимо от того, сколько еще после этого виновный сжимал шею потерпевшего.

          Не являются преступными действия лица, хотя и осознанные, но совершенные под влиянием непреодолимой силы, физического или пси-хического принуждения, исключающих возможность для лица выразить свою волю.

          Под непреодолимой силой понимается такое чрезвычайное и неотвратимое в данной обстановке воздействие сил природы, животных, механизмов, других людей и иных факторов, при которых человек не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия, либо оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей (например, стихийное бедствие, болезнь и т. п.).

          Однако если непреодолимая сила была вызвана самим лицом, ответственность наступает (например, шофер, употребив спиртное, уснул во время движения, и произошло ДТП, погибли люди).

          Под физическим принуждением следует понимать такое физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность у последнего выразить свою волю и приводит его к совершению телодвижений, причиняющих вред, или к несовершению определенных действий.

          Аналогично решается вопрос об ответственности за совершение общественно опасного деяния в результате психического принуждения. Под ним понимается угроза причинения какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принуждение (насилие) обычно не исключает волевого характера действия, и поэтому оно, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Вместе с тем, как и физическое, психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим наказание.

        Для осуществления преступных действий человек часто использует орудия, различные обстоятельства, силы природы, действия животных. Всё это должно охватываться понятием «действия виновного».

Для достижения преступного  результата лицо также может использовать действия других лиц.

        Использование в качестве орудия преступления другого человека называется посредственным исполнением (используется субъект, не достигший возраста уголовной ответственности, душевнобольной, лицо, действующее в состоянии заблуждения).

         Таким образом, общественно опасное и противоправное действие представляет собой активное, осознанное, волевое поведение человека, предусмотренное уголовным законом и способное причинить существенный ущерб общественным отношениям.

          Как уже было отмечено, преступление с объективной стороны может быть совершено не только путем действия, но и путем бездействия.

         Бездействие - общественно опасное, волевое, осознаннное и пассивное поведение. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в конкретных условиях в силу лежащих на нем обязанностей.

         Пассивность поведения лица - это не физическая его (поведения) характеристика, а социальная. В физическом смысле лицо может вести себя очень активно, но если оно при этом не выполнило определенной обязанности, нарушив уголовно-правовой запрет, налицо уголовно-правовое бездействие. Например, лицо отказывается от дачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд, и при этом работает на своем огороде. В физическом смысле оно действует (убирает овощи), в уголовно-правовом - бездействует (уклоняется от дачи показаний в качестве свидетеля).

          Преступное бездействие - пассивная форма поведения человека, связанная с невыполнением возложенной на лицо законом обязанности.

При бездействии невыполнение лицом требуемых действий порождает  источник внешней опасности (противоправное поведение других лиц, состояние  болезни и т. п.). В результате источник опасности воздействует на внешний  мир, причиняя общественно опасные  последствия.

          Преступное бездействие характеризуется рядом обязательных признаков:

1. В первую очередь необходимо  установить наличие улица обязанности  совершить определенное действие. Такая обязанность может вытекать:

- из служебного положения лица (сотрудник милиции обязан пресекать случаи совершения преступлений);

- из взаимоотношений с потерпевшим (лица, достигшие совершеннолетия, обязаны материально обеспечивать нетрудоспособных родителей);

- из профессии потерпевшего (лицо, имеющее медицинское образование, обязано оказывать помощь больному в любой ситуации);

- из предшествующего поведения виновного (заведомое оставление в опасности, если виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние);

- из прямого указания на то закона (любой гражданин обязан платить налоги, уклонение от них наказывается).

2. Наличие у виновного  возможности совершить требуемые  от него действия: в том случае, если виновный лишен такой  возможности, содеянное не может  быть признано преступлением  (врач в силу внезапного заболевания  не мо-жет оказать помощь больному, преступники связали сторожа,  в силу чего он не может  поднять тревогу и т. п.).

3. Последним обязательным  признаком преступного бездействия  является невыполнение виновным  требуемых от него действий. Лицо, имея реальную возможность осуществить  требуемое от него действие, не  выполняет его, тем самым причиняя  вред охраняемым законом общественным  отношениям.

Важное теоретическое  и практическое значение имеет определение  начального и конечного момента  преступного бездействия.

         Начальный этап бездействия - начало невыполнения виновным возложенной на него обязанности (лицо, обязанное платить алименты, уклоняется от их уплаты).

         Конечный этап бездействия - начало выполнения виновным обязанности либо момент наступления вредоносного последствия.

         Бездействие может выражаться в единичном факте воздержания от совершения определенных действий, но может представлять собой определенную систему пассивного поведения.

         В то же время лицо не может нести уголовную ответственность, если оно не выполнило действия, которые не входили в круг его обязанностей.

        Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому ответственность за бездействие не наступает, если оно совершено под влиянием непреодолимого физического принуждения.

        По своему характеру преступное бездействие может быть двух видов: «чистое» и «смешанное» бездействие.

«Чистое» бездействие  налицо, когда сам факт бездействия  является оконченным преступлением  независимо от наступивших последствий (неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии).

«Смешанное» бездействие  возможно лишь в том случае, если вследствие него наступили определенные общественно опасные последствия(уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы - образует «чистое» бездействие; уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами - образует «смешанное» бездействие).

           Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что под общественно опасным противоправным бездействием следует понимать осознанное волевое пассивное поведение, выраженное в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, причинен вред или они поставлены в опасность причинения вреда.

          Итак, обязательным признаком объективной стороны преступления является общественно опасное и противоправное деяние. Оно может проявляться в двух формах - в форме действия или в форме бездействия. Общественно опасное и противоправное деяние влечет наступление общественно опасных последствий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Обстоятельства, смягчающие ответственность.

 

       Уголовный закон обязывает суд при назначении наказания учитывать обстоятельства дела смягчающие ответственность (ст.63 УК), оказывающие существенное влияние на степень общественной опасности преступления и, следовательно, на индивидуализацию ответственности и наказания.

       Перечень  смягчающих ответственность обстоятельств  (ст.67 УК) является открытым, и суд  вправе признать смягчающими  обстоятельства, не указанные в  данной статье уголовного закона. Вместе с тем, следует иметь  в виду, что обстоятельства, относящиеся  исключительно к оценке личности  виновного, учитываются судом  при определении наказания в  полном объеме независимо от  того, как они характеризуют виновного.

       Если  какое – либо  смягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, то это обстоятельство не может учитываться при определении меры ответственности виновного (недопустимость двойного учета).

       К обстоятельствам,  смягчающим ответственность, в  статье 63 Уголовного кодекса относятся:

1). Явка с повинной (Явка с повинной признается таковой, когда имеет место добровольное заявление виновного о совершенном преступлении. Органы следствия предлагают подозреваемому оформить явку с повинной и в тех случаях, когда им уже были известны обстоятельства совершенного преступления и лицо задержано ими в качестве подозреваемого. Однако в этом случае такой документ не может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно, а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении).                   2). Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении(Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им не известную (место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов и т.д.).

3). Активное способствование раскрытию преступления, изобилию других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем (Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, являются формами активного способствования виновного в раскрытии преступления. Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается условие совершения этих действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик)

4). Оказание медицинской или  иной помощи потерпевшему непосредственно  после преступления, добровольное  возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание такого вреда (О меньшей степени опасности виновного свидетельствуют такие его действия, как оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указанные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии виновного в содеянном и могут рассматриваться как обстоятельства, смягчающие наказание. В то же время вряд ли можно отнести к смягчающим обстоятельствам такие действия виновного, как вызов «скорой помощи» для пострадавшего, которому причинены ножевые или огнестрельные ранения, вызвавшие обильное кровотечение, при этом сам виновный сразу же скрывается с места преступления, не пытаясь оказать первой медицинской или иной помощи пострадавшему.; возмещение материального ущерба или морального вреда при постановке каких-либо условий пострадавшему).

5). Наличие на иждивении у  виновного малолетнего ребенка (Это обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, когда будет установлен не только факт наличия малолетних детей, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Указанное обстоятельство не может быть признано смягчающим, если виновный лишен родительских прав, длительное время не поживает с семьей, не занимается воспитанием детей, не оказывает материальной поддержки, жестоко относится к ним либо совершил в отношении детей преступные действия).

6). Совершение преступления вследствие  стечения тяжелых личных, семейных  или иных обстоятельств (Смягчающим обстоятельством при назначении наказания является также совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств или иных обстоятельств. Если они складываются не по вине лица, совершившего преступление, то могут существенно повлиять на его поведение и должны быть учтены судом. В качестве названных обстоятельств могут выступать, например, потеря кормильца, смерть близких, серьезное заболевание самого виновного или членов его семьи, сложившееся тяжелое материальное положение, различные конфликтные ситуации и др. Эти обстоятельства учитываются в том случае, если именно их наличие и обусловило совершение преступления. Например, утратившее работу лицо, не имея средств к существованию, совершает преступление против собственности, чтобы обеспечить продуктами питания себя и нетрудоспособных членов семьи).

Информация о работе Приготовление к преступлению