Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2015 в 14:22, реферат
Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность.
1. Введение
2. Общая характеристика состава насильственных действий сексуального характера.
3. Квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера.
4. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера.
5. Заключение.
6. Литература.
Квалифицирующим признаком п.а). ч.2 ст.132 УК РФ является: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой:
Квалификация совершения насильственных действий сексуального характера совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2) имеет место в случаях, когда лица, принимавшие участие в совершении насильственных действий сексуального характера, действовали согласованно в отношении потерпевшей(потерпевшего), причем как групповое совершение насильственных действий сексуального характера должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственные действия, но и действия лиц, содействовавших им путем применения к потерпевшей физического или психического насилия. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного действий, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении ее должны квалифицироваться как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера группой лиц.
Действия виновных, содействовавших другим в совершение насильственных действий сексуального характера против потерпевшей путем применения насилия к иным (близким или препятствующим совершению противоправных действий) лицам, содействовавших совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., должны квалифицироваться как пособничество.Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. - М 2010. - С. 84 - 93.
Совершения насильственных действий сексуального характера признается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается насилованию одно или несколько лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 45-48.
В случае, когда лица, участвующие в совершения насильственных действий сексуального характера, не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за совершения насильственных действий сексуального характера, совершенное группой лиц. Действия каждого из них (при отсутствии других отягчающих обстоятельств)должны квалифицироваться по ч. 1 коммент. статьи.
Пленум ВС РФ в своем постановления от 15.06.2004 № 11отказался от положения, сформулированного в п. 9 ранее действовавшего постановления Пленума ВС РФ от 22.04.1992 № 4, согласно которому действия участника группового насилия следовало квалифицировать по п. «а» ч. 2 коммент. статьи независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к УО ввиду их невменяемости или по другим предусмотренным законом основаниям. Данное разъяснение противоречило общей концепции института соучастия, согласно которой не признается соучастием совместное совершение преступления с лицом, не подлежащим УО в силу невменяемости или малолетнего возраста. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Совершения насильственных действий сексуального характера, совершенное организованной группой, означает, что преступление осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Все участники организованной группы независимо от выполняемой роли признаются соисполнителями. Их действия квалифицируются по ст. 132 без ссылки на ст. 33. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. - М 2010. - С. 84 - 93.
Оконченным групповое совершения насильственных действий сексуального характера следует считать в момент начала совершения предусмотренных действий первым участником.
Квалифицирующим признаком п. б) ч.2 ст.132 является: те же деяния, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам.
Совершения насильственных действий сексуального характера, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему лицу или к другим лицам (п. «в» ч. 2 коммент. статьи), характеризует способ совершения преступления. Особая жестокость -- категория оценочная, означающая исключительную безжалостность и беспощадность, проявленные виновным.
Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов. // Российский следователь - 2009.- №1, -с.32-355
Совершение насильственных действий сексуального характера или покушение на совершение насильственных действий сексуального характера в случае если причинение вреда здоровью произошло после совершения совершение насильственных действий сексуального характера, имеет место реальная совокупность преступлений, предусмотренных коммент. статьей и соответствующего преступления против личности.
Действия лица, умышленно причинившего в процессе совершение насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей(потерпевшего), при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 132 и ч. 4 ст. 111.
Совершение насильственных действий сексуального характера с причинением в процессе совершения преступления тяжкого вреда здоровью потерпевшему лицу квалифицируется по п. в) ч.2 ст.132 УК.РФ.
Совершение насильственных действий сексуального характера предполагает использование не только физического, но и психического насилия. Под угрозой, применяемой в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, понимаются угрозы применить физическое насилие к потерпевшей или к другим лицам. Угрозы иного рода не образуют состава данного преступления.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Томина В.Т.,Сверчкова В.В - Юрайт Москва., - 2010. - С.212 - 223.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, явившаяся средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании, квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 132 и дополнительной квалификации по ст. 119 не требует. Если же угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после насильственных действий с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившимся, действия виновного дополнительно не подлежат квалификации по ст. 119 (в ст. 132 данный квалифицирующий признак не учитывается в отличии от изнасилования). Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. А.И.Рарога. - М. - 2011. - С. 345 - 358.
Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся п «в» ч. 2 ст.132: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.
Для вменения п. «г» ч. 2 ст. 132 УК РФ необходимо наличие трех условий:
1) осведомленность виновного
о наличии у него
2) заражение потерпевшего
лица виновным лицом произошло
при совершении насильственных
действий сексуального
3) потерпевший реально заболел этим заболеванием.
Вина по отношению к заражению возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.
Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.
По п. «в» ч. 2 коммент. статьи квалифицируется совершения насильственных действий сексуального характера, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (сифилисом, гонореей и др.). В случае заражения потерпевшей вирусом иммунодефицита (ВИЧ-инфекцией), вызывающим заболевание СПИД, ответственность наступает по п. «б» ч. 3 коммент, статьи. Для квалификации насильственных действий сексуального характера по п. «в» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 132 необходимо фактическое наступление последствий -- заражение венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией. Квалифицировать содеянное дополнительно по ст. 121,122 не требуется.
Ограничивающим, но правильным по существу является разъяснение, данное в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 № 11, согласно которому ответственность наступает лишь в случаях, когда виновное лицо, заразившее потерпевшую венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией, знало о наличии у него этого заболевания. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Неосторожное причинение потерпевшей(потерпевшему) тяжкого вреда здоровью квалифицируется по п. «б» ч. 3 коммент. статьи и дополнительной квалификации не требует.
Особо квалифицированным (ч. 3, 4 коммент. статьи) признается насильственных действий сексуального характера: несовершеннолетней или не достигшей 14-летнего возраста; повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего лица, причинение тяжкого вреда ее здоровью, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
Под совершения насильственных действий сексуального характера несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 коммент. статьи) следует понимать совершения насильственных действий сексуального характера лица от 14 до 18 лет. Совершения насильственных действий сексуального характера девочки, не достигшей 14 лет, квалифицируется по п. «б» ч. 4 коммент. статьи.
Применяя закон об УО за совершения насильственных действий сексуального характера несовершеннолетнего или малолетнего, -- говорилось в п. 10 утратившего силу постановления Пленума ВС РФ от 22.04.1992 № 4, -- необходимо иметь в виду, что квалификация этих преступлений соответственно по п. «д» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 132 (в настоящее время п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает насильственные действия с несовершеннолетним или малолетним лицом. Данное разъяснение расширительно толковало уголовный закон. Расплывчатость формулировки рассматриваемого признака приводило на практике к многочисленным ошибкам в квалификации.
Пленум ВС РФ в своем постановления от 15.06.2004 № 11 исключил саму возможность различной интерпретации данного. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Томина В.Т.,Сверчкова В.В - Юрайт Москва., - 2010. - С.212 - 223.
Квалифицирующего признака, указав в п. 14 названного Постановления, что ответственность за совершения насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего 14-летнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшей приближается к 18-летию или в силу акселерации она выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.
При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.
При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (статья 135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15 июня 2004 года: О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Причинение смерти по неосторожности квалифицируется по ч.4 п «а» комментируемой статьи.
Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и по ч. 1 ст. 132 УК РФ при отсутствии других квалифицирующих признаков.
Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
4. Проблемы квалификации
насильственных действий
насильственный сексуальный заражение потерпевший
По каждому делу об насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК РФ) необходимо узнать, имелись ли насилие или угроза его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего) или других лиц, а также в каких действиях оно выражалось.
На сегодняшний день существует множество проблем квалификации данного вида преступления, множество из них описаны в Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15 июня 2004 года: О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассмотрим некоторые из них.
Как мы знаем совершение насильственных действий сексуального характера следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При оценке же обстоятельств совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лица , находившегося в состоянии опьянения, -- говорится в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 № 11, -- следует исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление насильнику. Беспомощным состоянием должна признаваться и такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую (потерпевшего) возможности понимать характер и значение, совершаемых с нею действий. Для признания совершения насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) не имеет значения, привел ли лицо в такое состояние сам виновный, например напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п., или же она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.Кибальник А.., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 64-65. Если из материалов дела об совершение насильственных действий сексуального характера усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.
Информация о работе Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера