- личные
- вещественные
Личные доказательства
– это доказательства(сведения),
которые не имеют материальной формы(все
виды показаний; заключение эксперта).
К личным доказательствам
относятся показания свидетеля,
потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого,
протоколы следственных и судебных
действий и иные документы,
заключение эксперта. Общим для
различных групп личных доказательств
является психическое восприятие
человеком событий и передача
устно или письменно в языковой
или иной специальной форме
сведений, имеющих значение для
правильного решения дела.
Вещественные доказательства
- это предметы, которые служили орудиями
преступления или сохранили на себе следы
преступления, или были объектами преступных
действий обвиняемого, а также деньги
и иные ценности, нажитые преступным путем,
и все другие предметы, которые могут служить
средствами к обнаружению преступления,
установлению фактических обстоятельств
дела, выявлению виновных либо к опровержению
обвинения или смягчению вины обвиняемого
(ст. 83 УПК).
Вещественные доказательства
в самом общем виде можно
определить как материальные
следы (последствия) преступления
или иного расследуемого деяния.
В качестве вещественных доказательств
выступают предметы материального
мира (вещи), которые подвергались
в результате исследуемого события
какому-то видоизменению, перемещению
или были созданы преступными
действиями.
По отношению к предмету
доказывания доказательства делятся
на прямые и косвенные.
Деление доказательств на
прямые и косвенные основано на том, что
одни из них содержат сведения об обстоятельствах,
составляющих предмет доказывания, другие
- о так называемых «доказательственных»,
«промежуточных», «вспомогательных» фактах.
Прямые - это такие доказательства,
в содержании которых отражен
хотя бы один из элементов
предмета доказывания, хотя бы
одно из обстоятельств, перечисленных
в ст. 68 УПК.
Косвенными являются
все остальные доказательства. В
косвенных доказательствах нет
сведений о событии преступления,
вине, обстоятельствах, характеризующих
личность обвиняемого, характере
и размере ущерба. Находящаяся
в них информация, имеющая отношение
к делу, лишь помогает установить
обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Прямыми доказательствами
являются такие фактические данные,
которые содержат информацию
об обстоятельствах, входящих
в предмет доказывания, а косвенные
- содержат информацию о побочных
фактах, из которых можно сделать
вывод об искомых по делу
фактах.
Прямыми называются
доказательства, которые служат
непосредственно установлению обстоятельств,
подлежащих доказыванию по делу.
Это, прежде всего, событие
преступления, факт совершения его
определенным лицом, виновность
этого лица в виде умысла
или неосторожности, то есть обстоятельства,
образующие главный факт. Но и
обстоятельства, смягчающие или
отягчающие ответственность, как
и все другие, перечисленные в
ст. 68 УПК, могут выясняться с
помощью прямых доказательств.
Прямые доказательства
указывают на совершение лицом
преступления или исключают его
причастность к нему. Показания
обвиняемого, признающего свою
вину и объясняющего, по каким
мотивам, когда, где и при
каких обстоятельствах он совершил
преступление, являются прямым доказательством.
Прямым доказательством является
показание свидетеля о том,
как обвиняемый наносил удары
потерпевшему. При использовании
прямых доказательств задача
состоит только в установлении
их достоверности (то есть надо
установить, говорит ли обвиняемый,
свидетель правду), так как значение
сообщённых сведений для установления
предмета доказывания здесь очевидно.
Для установления достоверности
доказательства каждое из них
должно быть рассмотрено в
совокупности всех доказательств.
Никаких преимуществ в силе
прямое доказательство не имеет,
поэтому недопустимо считать
«главным» доказательством, «царицей»
доказательств такое прямое доказательство,
как признание обвиняемым своей
вины.
Важнейшая отличительная
особенность прямых доказательств
состоит в том, что в их
содержание входят сами обстоятельства,
подлежащие доказыванию, в виде
непосредственной информации о
них. Обвиняемый рассказывает о том,
как он готовил и совершал преступление,
свидетель - очевидец преступления дает
показания о действиях обвиняемого и потерпевшего
в момент преступления и т. д. Во всех таких
случаях мы имеем дело с прямыми доказательствами,
когда фактические данные, сообщаемые
теми или иными лицами, прямо и непосредственно
указывают на одно или несколько обстоятельств,
подлежащих доказыванию по делу, в конечном
счете, входящих в главный факт.
Косвенными называются
доказательства, которые служат
установлению промежуточных (доказательственных)
фактов, на основании совокупности
которых делается вывод о существовании
или не существовании обстоятельств,
подлежащих доказыванию по делу
(главного факта)4.
Косвенные доказательства
указывают на иные обстоятельства
,не входящие непосредственно в предмет
доказывания по делу, однако дающие основание
для определенных выводов о данных обстоятельствах(показаний
свидетелей о конфликтных взаимоотношениях
обвиняемого с потерпевшим, о том, что
лицо, обвиняемое в совершении преступления,
видели на месте преступления и т.п.).
Первоначальные и производные
доказательства
По характеру воспроизведения
информации об исследуемом факте
доказательства подразделяются
на:
- первоначальные,
- производные.
Первоначальными называются
доказательства, полученные непосредственно
от первоначального носителя (источника)
доказательственной информации. Свидетель
сообщил фактические данные о
событии преступления, виновном, других
обстоятельствах, которые он лично
наблюдал, воспринимал с помощью
своих органов чувств; следователь
при осмотре места происшествия
нашел орудие совершения преступления,
и оно приобщено к делу и
хранится при нем; в уголовном
деле имеется подлинный документ,
удостоверяющий определенные факты,
и т. д. Во всех подобных
случаях мы имеем дело с
первоначальными доказательствами.
Содержащаяся в них информация
об обстоятельствах дела зафиксирована
непосредственно в самом доказательстве
без каких-либо промежуточных
звеньев.
Первоначальные доказательства
непосредственно на себе отражают
обстоятельства, имеющие отношение
к делу. Первоначальные и производные
доказательства различаются в
зависимости от того, получают
ли информацию следователь, суд
из первоисточника этой информации
или из «вторых рук».
Прямое и косвенное
доказательство вполне может
быть как первоначальным, так
и производным. Так как «обстоятельство,
имеющее отношение к делу»
не одно и тоже, как и «обстоятельство,
подлежащее доказыванию». Иначе получится,
что первоначальным может быть только
прямое доказательство. Между исследуемым
событием и первоначальным доказательством
объективно нет, и не может быть другого
доказательства.
Производные доказательства
- это такие, которые также отразили
на себе устанавливаемые обстоятельства,
но не непосредственно, а опосредованно,
то есть через какое-то другое
доказательство или иной носитель
информации, не вовлеченный в
уголовный процесс, но который
имел возможность (хотя бы теоретически)
такого вовлечения. Производные
доказательства - это сведения «из
вторых рук» (показания свидетеля
о преступлении, которого он лично
не наблюдал, но о котором ему
рассказывало другое лицо, слепок,
снятый с предмета - вещественного
доказательства, копия документа
и прочее).
Производное доказательство
может содержать искажения, вызванные
неточностями в передаче полученной
информации. Оно нередко менее
надежно в том отношении, что,
например, лицо, сообщающее сведения
с чужих слов, чувствует себя
менее ответственным за точность
информации.
Наконец, производное
доказательство, как правило, менее
содержательно и менее поддается
критической, углубленной проверке.
При получении сведений
из «вторых рук» обязательно
должен быть установлен первоисточник
сведений (например, очевидец) и допрошен.
При этом учитывается, что очевидец
события, явления рассказывает
о нем точнее и полнее, чем
тот, кто знает об этом по
рассказам других лиц. Показания
очевидца легче поддаются проверке,
а поэтому более достоверны.
Производные доказательства
не следует смешивать с показаниями
свидетеля или потерпевшего, который
не может указать источник
полученных им сведений. Если
невозможно установить первоисточник
сведений о каком-либо факте,
о котором сообщает допрашиваемый,
то эти сведения теряют значение
доказательства и должны быть
отвергнуты. «Не могут служить
доказательством фактические данные,
сообщаемые свидетелем, если он
не может указать источник своей
осведомленности» (ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Такое
же правило действует в отношении показаний
потерпевшего. Сведения, полученные по
слухам, не могут быть проверены, а значит,
не могут быть использованы в качестве
доказательства.
Типичный пример первоначального
доказательства - показания свидетеля
- очевидца совершения преступления.
Производным доказательством будут
показания лица, которому данный
свидетель рассказывал о том,
что он видел на месте происшествия.
Показания свидетеля, который
сам не присутствовал при совершении
преступления, будут производным
доказательством по отношению
к событию преступления и в
том случае, когда лицо, от которого
он узнал информацию, само показаний
не давало, к примеру, в связи
с его смертью.
Стремление использовать
по возможности доказательства
первоначальные не означает, что
производные не могут привести
к достоверным выводам, что
это доказательства «второго
сорта». Категорический запрет использовать
производные доказательства может
лишить суд в ряде случаев
важных доказательств, полученных
из «вторых рук», если из первоисточника
их получить невозможно (например,
в случае смерти очевидца происшествия).
В ряде случаев они приобретают
ключевое значение, в частности,
если утрачено первоначальное
доказательство. С помощью производных
доказательств обнаруживаются и
проверяются первоначальные доказательства.
Обвинительные и оправдательные
доказательства
В зависимости от
отношения к обвинению конкретного
лица в преступлении все доказательства
делятся на: обвинительные и оправдательные.
Обвинительными называются
доказательства, на основании которых
устанавливаются виновность конкретного
лица в совершении преступления
или обстоятельства, отягчающие
его ответственность. Это показания
обвиняемого, признавшего свою
вину, показания свидетеля о том,
как обвиняемый совершал преступление,
показания потерпевшего аналогичного
содержания и т. п. Обвинительными
будут и доказательства, на основании
которых выясняются одни лишь
обстоятельства, отягчающие ответственность
обвиняемого. Например, свидетель,
который дает показания только
о том, что обвиняемый в определенное
время (непосредственно перед
преступлением) был в состоянии
опьянения.
Оправдательными называются
доказательства, на основании которых
опровергается обвинение лица
в совершении преступления, устанавливаются
его невиновность или обстоятельства,
смягчающие ответственность.
К числу оправдательных
доказательств будут относиться
те, которые служат доказыванию
отсутствия события преступления,
когда исключается виновность как
обвиняемого, так и любого другого лица.
Оправдательными будут
также доказательства, на основании
которых опровергается обвинение,
выдвинутое против конкретного
лица, устанавливается его невиновность,
хотя преступление было совершено.
К их числу относятся, в частности,
доказательства того, что в момент
совершения преступления обвиняемый
находился в другом месте (алиби)
и, следовательно, не мог совершить
приписываемое ему преступление
в качестве исполнителя.
Доказательства того,
что действия обвиняемого не
содержат состава преступления,
также будут оправдательными.
Оправдательными будут
все те доказательства, на основании
которых устанавливаются обстоятельства,
смягчающие ответственность обвиняемого,
как перечисленные в законе, так
и дающие основание суду смягчить
меру наказания в зависимости
от обстоятельств данного дела
и личности обвиняемого.
Понятие, значение косвенных
доказательств
Косвенные доказательства
- доказательства, которые устанавливают
факт совершения преступления
конкретным лицом не прямо
и непосредственно, а через
побочный промежуточный факт.
Если при использовании
прямых доказательств устанавливается
только их достоверность, то
при использовании косвенных
доказательств - не только их
достоверность, но и связь с
доказываемым фактом.