Современная судебная практика по делам о террористическом акте

Рассмотрение характеристик преступлений, связанных с террористической деятельностью, свидетельствует, что они являются результатом сложного и многомерного явления терроризма, посягающего на различные сферы жизнедеятельности людей. Это с неизбежностью порождает множество проблем с установлением уголовной ответственности за указанные преступления, их квалификацией и практическим применением законодательных норм.

Преступлениями террористической направленности следует признавать общественно опасные деяния, устрашающие население в целях понуждения государства, международной организации, физического или юридического лица или группы лиц к совершению или отказу от совершения какого-либо действия, обладающие следующими обязательными признаками:

- высокая общественная  опасность в связи с применением  общеопасного способа и (или) угрозой наступления тяжких последствий;

- устрашающее воздействие  в адрес тех, кому предъявляются  требования, осуществляется через  публичное устрашение населения  в целом или социальных групп, которые не имеют прямого отношения  к адресатам воздействия;

- провокация страха осуществляется  путем совершения субъектом (субъектами) устрашающего действия в отношении  людей и (или) имущества, либо преступного  не совершения необходимых действий;

- субъективная сторона  преступления выражена в виде  прямого умысла;

- цель деяний - оказание  воздействия на принятие решения, либо отказ от уже принятого  решения органами власти, организациями  или физическими лицами;

- выдвижение субъектом  от своего имени либо от  имени других лиц требования  до, во время или после преступного  деяния.

Из положений Федерального закона «О противодействии терроризму» следует, что все меры противодействия многообразным проявлениям терроризма направлены против одного единственного преступления - террористического акта.

Терроризм как уголовное преступление используется ими в качестве варварского метода политической борьбы. Создание обстановки страха есть выражение сути терроризма, но не конечной его цели. Поэтому мы присоединяемся к мнению, что нельзя согласиться с теми авторами, которые полагают, что для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 205 УК РФ достаточно установить хотя бы одну из двух целей, указанных в уголовно-правовой норме.

 

 

 

Библиографический список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция России. - М., 2011.

2. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской  Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 (ред. от 21.07.2011)// "Собрание законодательства  РФ".- 17.06.1996.- N 25- ст. 2954.

3. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании  атомной энергии" // СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4552.

4. Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 8 ноября 2011 г.) «О противодействии терроризму».

5. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные  акты Российской Федерации в  связи с принятием Федерального  закона «О ратификации Конвенции  Совета Европы о предупреждении  терроризма» и Федерального закона  «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3452.

6. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные  акты Российской Федерации по  вопросам противодействия терроризму» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29.

Литература:

7. Абдульманов А.А. Преступления против общественной безопасности. М., 2001.

8. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И. М., 1996.

9. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / под ред. А.И. Чучаева. М.- "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010.

10. Комментарий к Уголовному  Кодексу Российской Федерации/ Отв.ред. В.М. Лебедев.- М.: Норма, 2004.

11. Курс Уголовного права. Особенная часть: Учебник / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С. - Москва, 2002. - Т.4. - С. 219.

12. Мусаелян М . Ф .  Цель как признак  террористического   акта.- М., 2003. 

13. Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрист, 2001. - Т.1. - С. 175

14. Сафонов И.И. Организация  раскрытия и расследования терроризма. Монография / Под ред. проф. Подшибякина. М. 2004.

15. Уголовное право России. Особенная часть. Т.2 / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. - М.: Зерцало-М, 2005.

16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс  лекций / Под ред. А.И.Рарога. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 496 с.

17. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для  вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М.: Изд-во БЕК, 2003.

 

Статьи, научные публикации:

18. Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт? // РЮ. 2001. N 1.

19. Ермаков Л., Комарова  М. Цель как признак терроризма // Уголовное право. - 2002. - №2. - С. 23.

20. Мусаелян М. Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2007.

21. Шевченко И. В. Уголовная  ответственность за террористическую  деятельность: уголовно-правовой и  правоприменительный аспекты: Автореферат  диссертации на соискание ученой  степени кандидата юридических  наук.- Тамбов, 2010.