Соучастие в преступлении

Таким образом, различная  степень участия в преступлении наблюдается не только в плане  сравнительного рассмотрения образа поведения  исполнителя, организатора, подстрекателя  и пособника, но и в пределах отдельно взятого образа поведения каждого  из них.

Нельзя также не заметить, что сам характер участия в  преступлении, очерченный в законе для каждого вида соучастника, включает в себя и различную меру (степень) такого участия.

Предписание закона об учете  при назначении наказания характера  и степени   фактического   участия   соучастников   в   преступлении распространяется на все виды соучастия, в том числе и на участников преступной группы в любой из ее разновидностей. То, что конструктивные особенности норм Особенной части УК превращают традиционные виды соучастников в участников группы, еще не стирает различий между фактически выполненными каждым из них функциональными ролями в рамках такой группы.

Из сказанного следует, что  преступная группа в любой из своих  разновидностей не есть обезличенное соучастие, и поэтому различия в  функциональных ролях ее участников, в степени активности каждого  из них вполне могут и должны быть в полной мере учтены в пределах решения вопроса о наказании  этих лиц. 

Заключение 

Итак, в данной работе я  рассмотрел такую тему, как соучастие  в преступлении.

Как я уже отмечал по уголовному законодательству соучастием в преступлении признается «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст. 32 УК РФ). Уголовным кодексом достаточно подробно урегулирован институт соучастия.

Это важный уголовно-правовой институт, в понятии «соучастие в преступлении» находит отражение и закрепляется в уголовном законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.

Таким образом общими условиями правильной квалификации содеянного соучастником преступления являются: правильное определение вида соучастия (простое, сложное,  без  предварительного  соглашения,  с  предварительным соглашением, организованная группа и преступное сообщество), выяснение того, предусмотрено или нет в диспозиции статьи Особенной части УК стороны, к исполнителю, а с другой — к иным соучастникам преступления.  

Список использованной литературы:           

1.     Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной думой 24 мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года. 

2.     Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г.    №1-ФЗ. Утвержденный Государственной Думой 18 декабря 1996 г., Советом Федерации 25 декабря 1996 г. 

3.     Уголовное право. Общая часть. Уч. для вузов под ред. Казаченко И. А., Незнамова З. А. М. 1997 

4.     Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва, 1996 г. 

5.     Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) 

6.     Трайнин А.Н., Учение о соучастии М. 1996 

7.        Бурчак Ф.Г., Учение о соучастии по советскому уголовному праву М. 1986

[1] Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной думой 24 мая 1996 года. Здесь и далее УК (УК РФ).

[2] Трайнин А.Н., Учение о соучастии М. 1996.

[3] Уголовное право. Общая часть. Уч. для вузов под ред. Казаченко И. А., Незнамова З. А. М. 1997.

[4] Трайнин А.Н., Учение о соучастии М. 1996.

[5] Там же.

[6] Там же (Трайнин А.Н., Учение о соучастии М. 1996).

[7] Бурчак Ф.Г., Учение о соучастии по советскому уголовному праву М. 1986

[8] Трайнин А.Н., Учение о соучастии М. 1996

[9] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)