Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Строго говоря, законодатель не ставит цели полного устранения вреда; загладить - означает смягчить, преуменьшить вред, который причинен потерпевшему совершенным преступлением. Закон не определяет и его вид; вред может быть как материальным, так и моральным.

Однако содержащееся в ч. 3 ст. 91 УК РФ указание на имущественное положение несовершеннолетнего и его соответствующие трудовые навыки свидетельствуют о том, что законодатель в первую очередь имеет в виду имущественный ущерб. Его возмещение возможно при следующих условиях: подросток достиг 15-летнего возраста; имеет самостоятельный доход (стипендию, пенсию и т. д.) либо соответствующее имущество; обладает трудовыми навыками, позволяющими собственноручно устранить причиненный вред (отремонтировать поврежденные вещи, привести в надлежащий вид помещение и т.д.).

Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет. Ущерб может быть возмещен деньгами, взамен испорченного предмета передается качественная вещь, производится установка демонтированного оборудования и т.д. Возмещение ущерба производится через судебного исполнителя.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.40

Закон содержит примерный, а не исчерпывающий перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств содеянного, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учебы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т.д.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько видов мер из числа указанных в ст. 90 УК РФ.

Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей либо специализированного государственного органа, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетних (п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ) предусматривается продолжительностью от одного месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет - при совершении преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 90 УК РФ).

 В случае систематического  неисполнения лицом, не достигшим 18-летнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера - по представлению специализированного государственного органа - отменяется, материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ). Таким образом, освобождение от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ, является условной мерой, в то время как освобождение от отбывания наказания - безусловной.41

Федеральный закон от 21 мая 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. ФЗ от 30 декабря 2012 г. № 319-ФЗ)42 обязывает органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводить индивидуальную профилактическую работу с подростками, осужденными за совершение преступлений небольшой или средней тяжести и освобожденными судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (п. 13 ч. 1 ст. 5). В указанную систему входят: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; органы управления социальной защиты населения; органы управления образованием; органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи; органы управления здравоохранением; органы службы занятости; органы внутренних дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

При разрешении вопросов уголовной ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста, необходимо руководствоваться не только положениями раздела V, но и другими нормами Уголовного кодекса РФ.

Совместная реализация норм рассматриваемой главы и других глав Общей части УК РФ обусловлена рядом моментов:

1) по делам несовершеннолетних  без каких-либо исключений применяются  основополагающие, базовые институты  уголовного права, нормы, закрепляющие понятие преступления, его категории, стадии совершения, формы и виды вины, основания уголовной ответственности, определение соучастия, его форм, видов соучастников, обстоятельств, исключающих преступность деяния, и т.д.;

2) по таким делам подлежат  полному применению «общие» нормы, находящиеся в иных главах УК РФ, но в том числе охватывающие ситуации, когда субъект преступления не достиг возраста 18 лет;

3) при реализации норм об особенностях  ответственности указанных лиц  необходимо учитывать и «парные» нормы, корреспондирующие с ними (например, положения ст. 89 УК РФ о назначении наказания несовершеннолетнему дополняют общие положения, указанные в ст. 43 и 60 УК РФ);

4) решения, принимаемые по уголовным  делам о преступлениях несовершеннолетних, должны основываться и на положениях ст. 3-7 УК РФ.

Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, а при освобождении от наказания суд поместить их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Перечень наказаний, применяемых к несовершеннолетним, по сравнению с лицами, достигшими 18-летнего возраста, существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК РФ видами наказаний, назначаемых данной категории лиц, являются: штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок.

УК РФ оформил принудительные меры воспитательного воздействия как важнейшую составляющую целостного комплекса уголовно-правовых мер, применяемых к несовершеннолетним, урегулировав систему и порядок их применения. Это, в частности, подтверждается:

1) конкретизацией содержания принудительных  мер воспитательного воздействия, а также оснований и порядка их применения к несовершеннолетним;

2) регламентированием в отдельной  норме применения принудительной  меры воспитательного воздействия  в виде помещения несовершеннолетнего  в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органов управления образованием, определяемое спецификой ее карательно-воспитательного содержания;

3) сохранением уголовно-правовых  последствий за совершенное общественно  опасное деяние для несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 4 ст. 90 УК);

4) установлением судебной юрисдикции  на применение принудительных  мер воспитательного воздействия  к несовершеннолетним, освобождаемым  от уголовной ответственности и наказания на основании ст. 90, 92 УК РФ;

5) повышением воспитательного воздействия, оказываемого на несовершеннолетнего  в связи с производством по  делу;

6) возрастанием профилактической «насыщенности» норм, регламентирующих данный институт.

Законодатель допускает определенную специфику в применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении следующих категорий несовершеннолетних:

а) осужденных за совершение преступления небольшой и средней тяжести с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

б) осужденных за совершение преступления средней тяжести, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

в) впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, если будет признано, что их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Все это указывает на то, что законодательная конкретизация данного института привела к существенному возрастанию его превентивного потенциала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации  от 12.12.93 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 197.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - 17 июня. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ с (в ред. ФЗ от 12 февраля 2012 г. № 14-ФЗ) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - № 249.

4. Федеральный закон от 21 мая 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. ФЗ от 30 декабря 2012 г. № 319-ФЗ) // Российская газета. - 1999. - 30 июня.

 

2. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

 

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред. В.К. Дуюнова, Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2009.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Юстицинформ, 2012.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2010.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2010.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - М.: Проспект, 2008.

Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Инфра-М, 2009.

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Эксмо, 2009.

 

3. Статьи, научные издания

 

Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. - 2010. - № 9. - С. 11-14.

Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. - 2009. -  № 3. - С. 21-24.

Давыденко А.В. Уголовное наказание и предупреждение преступности несовершеннолетних. // Адвокат. – 2010. - № 10. – С. 87-89.

Жалинский А.Э. О методологических основаниях уголовного права // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 20-23.

Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. - 2010. - № 3. - С. 37-39.

Иванов П.В. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - № 3. - С. 67-69.

Симанович Л.Н. Некоторые аспекты защиты прав и интересов несовершеннолетних. // Вопросы ювенальной юстиции. - 2010. - № 6. - С. 65-67.

Фагманов И.Н. Некоторые вопросы, возникающие перед органами предварительного следствия, дознания и судом при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Проблемы правовой защиты общечеловеческих ценностей в современной России. – Уфа: 2005.

 

 

 

 

4. Материалы судебной  практики

 

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - апрель.- № 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. - 2010. - № 9. - С. 11-14.

 

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - апрель.- № 4.

3 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Юстицинформ, 2012. С. 178

 

4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2010. С. 186

5 Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Инфра-М, 2009. С.174

 

6 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2010. С. 193

7 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - 17 июня. - № 25. - Ст. 2954.

 

8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - апрель.- № 4.