Уголовная ответственность за бандитизм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 02:24, курсовая работа

Краткое описание

Характеристика бандитизма как уголовно-наказуемого деяния. Определение природы бандитизма, выяснение характера и степени его общественной опасности, установление объекта этого преступления. Вопросы назначения наказания за бандитизм.

Вложенные файлы: 1 файл

бандитизм.doc

— 427.73 Кб (Скачать файл)

     В основу разграничения составов указанных преступлений должна быть положена, прежде всего, цель их создания. Так, вооруженная банда всегда создается только с противоправной целью, для совершения нападений на организации и граждан. Участники незаконного вооруженного формирования, могут содержать отдельные насильственные действия в отношении граждан, выражающиеся в убийствах, поджогах, хищениях и прочих преступлениях против личности и её прав, но они являются, как бы побочными последствиями деятельности отдельных членов такого незаконного формирования и не вытекают из тех задач, которые ставит перед собой вооруженное формирование. В таких случаях действия виновных должны квалифицироваться по ст. 96 Уголовного кодекса РК и соответствующим статьям о преступлениях против личности. Если же преступные нападения на граждан с целью завладения их имуществом или совершения в отношении них преступных действий носят систематический характер, то правомерно ставить вопрос о совокупности ст. 181 Уголовного кодекса РК и бандитизма.

     Следует отметить, что бандитизм имеет ряд сходных признаков с вооруженным разбоем (см. рис. 1). Разбой может заключаться в нападении вооруженной группы лиц на граждан. В силу этого в судебной практике возникает вопрос о разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя. Разграничение это следует проводить по двум основным признакам. Первый из них - наличие банды, которой нет даже при групповом вооруженном разбое: нападение, здесь хотя и совершается группой лиц, но они не образуют устойчивой, созданной специально для нападения банды. Второй признак относится к мотивам нападения. Если при вооруженном групповом разбое нападение совершается лишь с корыстной целью, т.е. с целью завладеть государственным, общественным или личным имуществом граждан, то при бандитизме такая цель не обязательна. 

     

Рис. 1 - Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, и в настоящее время существенно изменилась его социально - политическая сущность. Это обстоятельство позволило снять с данного состава преступления прежнюю политическую окраску.

      Вместо понятия банды как сообщества, созданного для насильственного совершения контрреволюционных и других преступлений, осталось узкое понятие бандитизма, охватывающего организованные вооруженные посягательства на общественную безопасность.

      Банда относилась большинством теоретиков и судебной практикой к наиболее опасной форме соучастия - преступному сообществу.

      Изучение многолетнего законодательного и теоретического опыта развития учения о соучастии в преступлении играет фундаментальную роль для формирования и понимания современного института соучастия. Родовым объектом бандитизма выступает общественная безопасность как система общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизнедеятельности как всего общества, так и отдельных граждан. Непосредственным объектом бандитизма выступают конкретные общественные отношения или группы взаимосвязанных отношений этой системы, а дополнительным объектом - жизнь и здоровье людей, их половая свобода и половая неприкосновенность, собственность и т. д.

      Под созданием банды как формой бандитизма следует понимать совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан и организации, независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею нападения. В случае, если активные действия лиц, направленные на создание банды, не привели к ее возникновению, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.

      Оконченными считаются действия, в результате которых ставятся под угрозу причинения вреда охраняемые законом интересы, предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде создания банды, участия в ней либо в совершаемых бандой нападениях, и желать совершения этих действий. Умыслом соучастников должны охватываться все признаки состава бандитизма, описанные в ст.237 УК РК, включая совершение преступления в составе банды. Конструктивным признаком состава бандитизма является специальная цель- нападения на граждан и организации. Конкретные цели осуществляемых бандой нападений могут быть различны, но они находятся за  

пределами состава бандитизма и на его квалификацию не влияют.

      Хотелось бы отметить следующее, что в настоящее время правоохранительные органы Республики Казахстан осуществляют борьбу с бандитизмом в традиционном виде в рамках правильной квалификации преступлений и назначения адекватного наказания в их совершении.

      Вместе с тем указанная деятельность не дает ощутимых положительных результатов, а также не способствует повышению активности общества в борьбе с преступностью . Учитывая недостаточность ресурсного обеспечения правоохранительных органов в борьбе с преступностью на современном этапе, необходимо определить оптимальный круг уголовно - правовых мер, способных наиболее эффективно воздействовать на бандитизм при минимуме затраченных сил и средств.  Необходимо подчеркнуть, что в демократическом обществе организованные формы преступности имеет тенденцию к своему развитию по многим показателям, которые характеризует преступность в целом, о чем свидетельствует мировой опыт борьбы с ее проявлениями. Данное положение обязывает правоохранительные органы активизировать поиск дополнительных резервов по уголовно - правовому воздействию на те или иные проявления преступности.

      В уголовно - правовой борьбе с бандитизмом, как и в борьбе с иными преступлениями, важное значение имеет обеспечение индивидуализация

      наказания. Речь идет о деятельности по установлению и процессуальному закреплению в ходе предварительного расследования доказательств, характеризующих общественную опасность самого деяния и личности виновного.

     Индивидуализация наказания предполагает назначение виновному справедливого наказания с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности лица, его совершившего.

     Наказание за бандитизм преследует две взаимосвязанные цели. Во - первых, речь идет о практике воздаяния должного за совершенные общественно - опасные преступления. Во - вторых, государство преследует цель предупредить посредством назначения достаточно суровых наказаний распространенность рассматриваемого состава преступления. 
 
 
 
 
 
 
 

          СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

                                 Нормативно - правовые акты РК

Конституция Республики Казахстан от 1995 года.

Уголовный кодекс РК. А .1997г. 

                                        Основная литература

      1Уголовное право Республики Казахстан . Особенная часть : Учебник .- Алматы : Жетьжаргы, 2003.-792стр.

    Понятие и характеристика некоторых уголовно - правовых мер по пресечению бандитизма //Человек и право . - Алматы , 2002 , №2.-с.52-55.  

                                       Дополнительная литература

    Программа профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в Республики Казахстан на 2003-2004 годы. Астана, 2002. 96с.

2.Устинова Т.Д. «Уголовная ответственность за бандитизм», Москва, 1997г.

Вербовая О.В. «Уголовно - правовая борьба с бандитизмом в Республики Казахстан» .-Алматы : Издательство «Данекер» , 2002 .-220с.

Комисаров В.С Уголовная отвественость за бандитизм .-М.,1983 .-16с.   0син В.В. Квалификация бандитизма //Законость ,-1993.-№7.-С.39.

.Коментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан .Книга 2(статьи 175-393).-Алматы Издательство «Норма-К», 2003.504с

6.Уголовно-правовая борьба с бандитизмом и пути повышения ее

          эффективности. Зулхарнаев С.А. 


Информация о работе Уголовная ответственность за бандитизм