Уголовная ответственность за изнасилование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 16:34, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования выявление проблем, существующих в правоприминительной практике в вопросах квалиф-и насильственных половых преступлений, анализ причин их порождающих и выр-ка реком-й по их преод-ю.
На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:
1. ис-ть нп основу УО предусм-й за из-е и отграничить изнасилования от насильственных действий сексуального характера
2. Выявить проблемы правоприм-й практики в вопросах квалиф изнас. и рассмотреть возможности их решения на основе имеющихся реком-ий ПВС РБ.
3. Провести сравнительное исследование современного уголовного законодательства Республики Беларусь и зарубежных государств по вопросу уголовной ответственности за изнасилование;
4. Выр-ть рекомндации по вопросм квалификции изнасилования.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования………….
Глава 2. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера…………………………………………….……............
Глава 3. Сравнительно-правовая характеристика уголовной ответственности за изнасилование в законодательстве заруб-х государств…………………………………………………..
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников……………………………………..

Вложенные файлы: 1 файл

Екатерина Малиновская Уголовная ответственность за изнасилование в РБ.doc

— 230.00 Кб (Скачать файл)

Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала совершения полового сношения независимо от его последствий.

Покушением на изнасилование признаются любые насильственные действия виновного, направленные на совершение с потерпевшей насильственного полового акта: раздевание потерпевшей, нанесение ей телесных повреждений, избиение, связывание, приведение в бессознательное (беспомощное) состояние, принуждение принять позу, способствующую совершению полового акта, однако половой акт при этом совершен не был по независящим от виновного обстоятельствам, например, в результате активного сопротивления потерпевшей, внезапного появления посторонних лиц, не наступления у виновного эрекции и др.

Так судебной практике известен случай, который произошел 30 июля 2006 года. Гражданка Г. со своими подругами К. и И. решили отметить день торговли, поскольку они вместе работали продавцами. Они договорились встретиться на Комсомольском озере. Первые приехали Г. и К., ожидая И., они расположились на берегу озера. В это время к ним подошел С. И предложил свою компанию, при этом добавил, что красные брюки Г. он заметил еще на другом берегу. Они попросили его удалиться и не мешать им отдыхать. Тогда С. отошел от них. Спустя некоторое время к ним приехала И. и они начали отмечать праздник, они выпивали. Пили водку: 1 бутылку на троих. В течение этого времени к ним неоднократно подходил С. И преставал с разговорами, но они его прогоняли. Ближе к вечеру погода испортилась, и пошел дождь. Они решили перейти к кафе «Аливария» которое находилось неподалеку. В кафе за столиком Г. сидела спиной к озеру, однако К. сидевшая напротив ее видела, как С. снял трусы и бегал полностью обнаженным по пляжу, при этом подходил к детям. Спустя некоторое время Г.  пошла в туалет. Беспокоясь за Г, за ней пошла ее подруга К. С ее слов Г. знала, что когда она подошла к Г., то за ее спиной стоял С., и у него были приспущены штаны. Она сделала ему замечание, и они вернулись за столик. О случившимся они рассказали их третей подруге И. Она возмутилась, подошла к С. И привела его к их столику, чтобы он попросил у Г. прощение. Он извинился, и Г. попросила его удалиться, при этом она даже в глаза ему не смотрела. Примерно в 21 час они начали собираться домой. К. ехала в другую сторону и поэтому поинтересовалась надо ли меня проводить. Г. ответила, что нет, они попрощались и разошлись. С И. они пошли на остановку, которая находилась около 7-й ГКБ, сели в троллейбус и поехали в сторону площади Бангалор. Подруга вышла через 2 остановки, а Г. поехала дальше, вышла на остановке «ул. Гая» и отправилась домой. По дороге домой она услышала за спиной шаги и побежала. Подбежав к подъезду своего дома, ее сзади за плечи схватил С. Она лихорадочно начала набирать номера квартир на домофоне, чтобы открыть дверь и позвать кого-нибудь на помощь. Каким-то образом ей удалось открыть дверь. С. втолкнул ее в подъезд, и между ними завязалась драка. Кое-как ей удалось оттолкнуть его. Она побежала на пятый этаж, а С. за ней. Дверь ее квартиры оказалась закрыта. Не успела она достать ключи и открыть дверь, как С. настиг ее и повалил на стоящий рядом ящик. Она лежала на ящике лицом вверх, а голова была запрокинута на перила. При этом она постоянно кричала и звала на помощь. С. удерживал ее руками и своим телом, пытался закрыть ей рот. Он постоянно лез к ней целоваться и шарил руками у нее под одеждой. Но она отталкивала его. С. расстегнул ей кофточку, брюки и приспустил их. Она н видела, раздевался ли сам С., так как находилась в шоковом состоянии. В определенный момент приехала милиция задержала С., а меня отвели в квартиру. (1-153/07)

Изнасилование   или   покушение   на  изнасилование,   сопровождавшееся причинением потерпевшей легких или менее тяжких  телесных  повреждений, подлежит квалификации  только  по  соответствующей  части  ст.166  УК Республики Беларусь.

    В   указанных  случаях  дополнительная  квалификация  по  другим  статьям  о преступлениях  против  личности  не  требуется,  так  как  применение  насилия и причинение   вреда  здоровью  потерпевшей  охватывается  диспозицией  закона  об ответственности   за   изнасилование.   Однако   в  случае  причинения  телесных повреждений при изнасиловании, которые являются тяжкими  по  признаку  опасности для  жизни (в момент причинения), такие действия квалифицируются по совокупности ч.1 ст. 106 (кодекс 1960) УК и соответствующей части ст.166 УК.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем «Постановлении» от 16.12.94 г. указал, что « …по каждому делу об изнасиловании необходимо выяснять, имелись ли насилие или угроза его применения в отношении потерпевшего лица или других лиц, а также в чем конкретно выражалось насилие или угроза его применения.»50.

Необходимо также установить, не был ли направлен умысел виновного на совершение иных насильственных действий сексуального характера, не связанных с совершением полового акта, что, естественно, исключает ответственность за покушение на изнасилование. В том случае, если при покушении на изнасилование действия виновного содержат состав иного преступления, то он несет ответственность по ст.14 и ст.166 УК и соответствующих статей УК Республики Беларусь, предусматривающих ответственность за преступные деяния, которые дополнительно совершил виновный в процессе покушения на изнасилование потерпевшей.

Приготовлением к совершению изнасилования могут быть признаны действия лиц, которые, имея умысел на совершение насильственных половых актов, как со знакомыми женщинами, так и с незнакомыми, договариваются о совместном совершении подобных действий, разрабатывают план, распределяют между собой роли, подготавливают помещение, а также средства применения насилия, например, веревки, наручники, сильнодействующие вещества и т.п.

Насилие, применение которого подавляет волю и сопротивление потерпевшей и заставляет ее подчиняться сексуальному домогательству насильника, может быть физическим и психическим.

Физическое насилие выражается в причинении потерпевшей болевых ощущений, которые вынуждают ее, во избежание более тяжких последствий, покориться воле насильника или в проставлении потерпевшей в такие условия, когда она, не владея своим телом, лишена возможности к сопротивлению. Подобное насилие может состоять в избиении потерпевшей, причинении того или иного вреда здоровью, связывании, сковывании наручниками, насильственном обнажении половых органов и придании потерпевшей соответствующей позы, выламывание рук в суставах, насильственном содержании в запертом помещении.

Так характерным примером может случить дело, рассмотренное судом Центрального района г. Минска 30.03.2007 года коло 23 часа 30 минут гражданка З. после отдыха со своими знакомыми возвращалась домой, в состоянии алкогольного опьянения, села в троллейбус, к ней сзади подошел гражданин Г., взял по обе стороны за поручни у окна, и впоследствии, взяв ее на плечо, вынес из троллейбуса, пронес через остановку, и понес во дворы около клуба «Белая Вежа».

Гражданка З. пыталась кричать, однако этот гражданин закрыл ладонью рот и понес во дворы, где З. просила отпустить ее, на что Г. сказал, что захотел ее, как только увидел. Она начала кричать и вырываться, но Г. начал душить ее руками за шею, и по ее словам она боялась, что он ее задушит.    Впоследствии она потерла сознание. Придя в сознание, когда она открыла глаза, лежала на земле, Г. ее раздевал. Она снова начала кричать, Г. ударил ее по лицу, начал душить за шею, от чего она вновь потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то Г. лежал на ней и совершал с ней половой акт в презервативе. Половой акт длился недолго. Когда она очнулась во второй раз, половой акт заканчивался, она очень сильно испугалась, у нее была истерика, но, чтобы не привлечь внимание Г. и чтобы он ее отпустил, она несколько раз обняла его и сказала, что ей хорошо.

После этого Г. пошел ее провожать, она сказала, что ей нужно идти к сестре, позвонила подруге И., которая видела ее с Г. из окна. Придя к ней, она рассказала о случившемся, и И. заставила ее пойти в милицию и написать заявление. И той же ночью З. с И. пошли в милицию. (1-641/07)

Психическое насилие чаще всего состоит в угрозе незамедлительного применения физического насилия в случае невыполнения требований виновного, причем она должна восприниматься потерпевшей как реальная, осуществимая, что и является психическим фактом подавления ее воли.

Угрозы могут выражаться в словесной форме, путем угрожающих жестов руками, демонстрации оружия или технических средств, используемых для применения физического насилия, например, наручников, веревок, электрошокеров. При одновременном изнасиловании двух потерпевших угроза в отношении одной из них может выражаться в намерении виновных применить к ней такое же физическое насилие, которое на ее глазах было применено к другой потерпевшей.

В случае присутствия рядом с субъектом еще нескольких мужчин угроза может выражаться в намерении совершить групповое изнасилование в случае отказа потерпевшей на совершение полового акта только с виновным. Угрозы могут высказываться как в отношении потерпевшей, так и иных лиц, которые присутствуют тут же, причем в законе отсутствует требование, чтобы эти лица были бы родственниками или близкими потерпевшей.

Так в ночь с 3.01.2005 на 4.01.2005, около 24 часов, в г. Минке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с находившимися в состоянии алкогольного опьянения К.  и Н., на а/м ВАЗ-21043 г/н В 487, принадлежащей на праве частной собственности Ч., управляя ею, подъехал к дому В., где находились несовершеннолетняя К. и С., К. зашел в дом в целях поиска В. и, удостоверившись, что ее нет дома, велел с ним выйти на улицу К., которую они незаконно лишили свободы, насильно посадив ее в автомашину. Насильно удерживая К. в автомашине, К., К. и Н. проследовали до МКД, где к ним в автомашину сели находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Е. и Ч. о том, что К. в автомашину посадили насильно, Е. и Ч. не сообщили. Взяв с собой пиво, К., К., Н., Е. и Ч., по предварительной договоренности, заведомо зная, что К. не достигла совершеннолетнего возраста, отвезли последнюю на берег р. Птичь с целью удовлетворения своих половых потребностей путем совершения изнасилования в отношении К. Там, К., угрожая К. в присутствии Н., Е. и Ч., что они утопят ее, т.е. лишат жизни, совместно с К. заставил К. раздеться и лечь на заднее сидение автомашины. Находясь в безлюдном месте среди пятерых мужчин, которые оказывали на нее психологическое давление и старше ее по возрасту, К. восприняла высказываемые угрозы реально, разделась, сняв с себя всю одежду и легла на спину на заднем сидении автомашины. После чего К., исполняя свой преступный умысел на изнасилование, подошел к ней и, введя свой половой член во влагалище К., совершил с ней насильственный половой акт. После того, как К. закончил свои действия, К., исполняя свой преступный умысел на изнасилование, приказал ей развернуться и лечь на спину на заднем сидении автомашины и ввел свой половой член ей во влагалище, совершив с К. насильственный половой акт, после чего насильственный половой акт совершил Ч. Далее, после того, как Ч. закончил свои действия, К., продолжая свой умысел на изнасилование, подойдя к К., ввел свой половой член ей во влагалище и совершил с последней насильственный половой акт. К., К., Н., Е. и Ч. довезли К. до станции метро Пушкинской, где К. и К., пригрозив К., чтобы она не заявляла об этом в правоохранительные органы, высадили ее и уехали. (1-595/05)

Многие учёные считают, что угрозы применения насилия в будущем не являются признаком объективной стороны изнасилования на том основании, что у потерпевшей будет какое-то время для обеспечения охраны своих интересов путем обращения за помощью в правоохранительные органы, к гражданам или иным путем.

Во-первых, состояние женщины накануне совершения с ней насильственного полового акта имеет характер настолько сильного стресса, что не позволяет ей трезво оценивать способ избежания высказанных угроз;

Во-вторых, потерпевшая может быть далеко не уверена в том, что указанная помощь может быть действенной, в связи, с чем угроза рано или поздно будет осуществлена.

Представляется, что подобные угрозы являются действенным средством понуждения потерпевшей к совершению полового акта с виновным.

Действия виновного для преодоления сопротивления потерпевшей могут сочетать меры и физического, и психического воздействия, например53: длительное содержание потерпевшей в запертом помещении без пищи и воды; в принуждении потерпевшей к совершению полового акта с причинением насилия и в таком месте, где она не в состоянии позвать на помощь и остро чувствует свое одиночество, в подвале дома, в лесу, в загородной местности; в угрозе оставления одну без денег и одежды в отдаленной местности, особенно раздетой в зимнее время в случае невыполнения требований виновного.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем «Постановлении» от 16.12.94 г. указал: «Изнасилование следует признать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состоянии (слабоумия или другое психическое расстройство, малолетний возраст, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии…»54.

По нашему мнению, беспомощное состояние потерпевшей возникает при потере сознания, вызванного страхом при нападении насильника или возникшего в результате нанесения им сильных ударов по голове, или сдавливания шеи потерпевшей до начала насильственного полового акта. Применительно к сказанному можно привести пример из судебной практики.

Так, Г., оказывая транспортные услуги М., обманом завез ее в безлюдное место, заставил выпить значительное количество водки и начал избивать, нанося ударами кулака по различным частям тела с целью принудить ее к вступлению в половую связь. Вытащив М. из автомашины на снег, Г. продолжал наносить ей удары в жизненно важные органы — голову, грудь, живот, в результате чего сломал ей 15 ребер. Испытывая возникшее в процессе избиения сексуальное возбуждение, Г. затащил потерявшую сознание и не подававшую признаков жизни М. в машину, и совершил с ней насильственный половой акт. Аналогичным образом Г. действовал в отношении потерпевших Ф., В. и др. Действия Г., помимо всего прочего, были квалифицированы как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. (1-239/02)

При совершении полового акта с потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному56.

Информация о работе Уголовная ответственность за изнасилование