Уголовная ответственность за изнасилование

Частное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омская юридическая академия»

 

 

Кафедра _______________________________

(наименование выпускающей кафедры)

 

 

 

 

 

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

           на тему «Уголовная ответственность за изнасилование»

 

Специальность 030501 Юриспруденция

 

 

 

 

 

                                                                                      Выполнила__________________

                                    (фамилия, имя, отчество,

___________________________

год набора, учебная группа, форма обучения)

                            Научный руководитель_______

___________________________

(ученая степень, ученое звание,

инициалы, фамилия)

 

 

 

К защите__________________________

                  (допускается, не допускается)

Заведующий кафедрой______________

_______________________________

     (наименование выпускающей кафедры)

__________________________________

                              (ученая степень, ученое звание)

_______ __________________________

(подпись)                                     (фамилия, инициалы)

Дата защиты ____ Оценка___________                     Регистрационный № ________

 

 

 

 

 

Омск 2014

 

 

 

                                          СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение.....................................................................................................3

Глава 1. Понятие общественной опасности изнасилования и его

историко-правовая характеристика.........................................................8

          § 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного

          ст. 131 УК РФ..................................................................................8

          § 2. Историко-правовая характеристика  изнасилования...........19

Глава 2. Юридический анализ состава преступления,

предусмотренного ст. 131УК РФ……………………………………28

          § 1. Объективные признаки состава преступления,

          предусмотренного ч. 1 ст. 131УК РФ......................................28

           § 2. Субъективные признаки состава преступления,

           предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.........................................33

          § 3. Квалифицированные виды состава преступления,

          предусмотренного ст. 131 УК РФ...........................................36

Глава 3. Отграничение состава преступления, предусмотренного

ст. 131 УК РФ, от смежных составов преступления.........................57

Заключение……………………………………………………………65

Список использованных источников……………………….............70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что изнасилование является одним из самых опасных и распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Психическое расстройство, как последствие изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей её жизни.

В Декларациях ООН неоднократно акцентировалось внимание мировой общественности на серьезные проблемы, связанные с применением насилия в отношении женщин. В Резолюции 48/104 «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин», принятой 20 декабря 1993 г. на 85 пленарном заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в частности, говорится, что «насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин»1.

Очевидна необходимость активизации последовательной и наступательной борьбы с изнасилованиями, их предупреждения, сведения к минимуму наступления тяжких последствий. Это, в свою очередь, обусловливает актуальность, социальную востребованность соответствующих научных разработок в этой области, в том числе связанных с дальнейшим совершенствованием уголовно-правовой регламентации ответственности за изнасилование.

Р.М. Полковников справедливо отмечает, что в структуре преступности изнасилование занимает небольшой удельный вес (до 1 %), однако, надо иметь в виду его высокую латентность, которая, по мнению ряда ученых, соотносится с зарегистрированной как 1:6 или даже 1:10 преступлениям2. Изнасилование зачастую приобретает серийный характер, что приводит к общественному резонансу, вызывает справедливую тревогу за безопасность близких и свою безопасность.

Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже «простое» изнасилование, предусмотренное ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса3 (далее – УК РФ), согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования – это особо тяжкие преступления.

Правильная квалификация изнасилований представляет значительные трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»4 хотя и ответило на некоторые существующие вопросы, но не затронуло всех аспектов проблемы. Например, в данном постановлении не предусмотрен пункт заведомости знания преступником возраста потерпевшей, но, несмотря на это, при возникновении подобных вопросов, они разрешаются согласно положению Постановлению Пленума Верховного Суда от 22.04.1992 №4, который на данный момент не имеет юридической силы. Это свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как сугубо теоретических, так и прикладных положений уголовного, закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.

Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Об этом свидетельствуют опросы практических работников и изучение материалов уголовных дел. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др.  Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.

Таким образом, совершенствование уголовно-правового противодействия изнасилованию является актуальной проблемой, требующей выработки научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование, так и правоприменителю в целях единообразного применения уголовного закона.

Указанные обстоятельства в их совокупности обусловливают необходимость изучения российского исторического опыта уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование, выявления углубленного теоретического анализа признаков состава преступления, уточнения ряда теоретических положений, выявления проблем построения санкций за изнасилование и практики их применения.

Аспекты такого преступления, как изнасилование, были в центре внимания не только дореволюционных, советских, но и современных юристов, таких, как Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, С.В. Бородин, В.П. Голубев, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Н.А. Исаев, Т.В. Кондрашова, В.П. Коняхин, А.Н. Красиков, Ю.Н. Кудряков, М.И. Могачев, В.С. Минская, Э.Ф. Побегайло, С.П. Позднякова, А.И. Чучаев и др.

Цель и задачи работы. Цель работы – анализ теоретических и практических проблем уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

– изучить общественную опасность преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ;

–проследить эволюцию уголовной ответственности за изнасилование в России;

– выявить объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ;

– рассмотреть субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ;

– рассмотреть квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ;

– провести отграничение состава преступления, предусмотренного        ст. 131 УК РФ, от смежных составов преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения, которым причиняется вред в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.

Предметом исследования является уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность за изнасилование.

Методы, использованные в процессе исследования. В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и частнонаучные методы: историко-правовой, формально-логический.

Основное правовое поле работы составляют нормативно-правовые источники уголовного права РФ, и, прежде всего, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» 
и др.

Теоретическую базу исследования составляют труды таких авторов, как М.В. Авдеева, М.А. Андреева, Г.Б. Дерягин, И.Н. Заварыкин, Г.В. Комадей, Е.А. Котельникова, Р.М. Полковников, В.И. Толмосов, Н.В. Тыдыкова и др.

Структура работы представлена введением, тремя главами, объединяющими шесть параграфов, заключением и списком используемых источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И ЕГО ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

 

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ

 

На сегодняшний день уровень преступности в России достаточно велик, особенно высоко количество насильственных преступлений. Одним из самых распространенных в этой категории является изнасилование. Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность данного преступления определяется тем, что оно влечет тяжкие последствия, отрицательно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, негативно влияет на потомство, способствует распространению разврата, снижает уровень развития культуры общества.

Половая неприкосновенность и половая свобода личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (статьи 28, 45, 46). Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая свобода любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности есть нарушение половой свободы5.

Определение изнасилования даётся не только в юридической литературе, но и  в словарях таких учёных, как В.И.Даль, Д.Н.Ушаков, С.И.Ожегов. Однако законодательно закреплено одно определение, согласно статье 131 УК РФ,  изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, как справедливо отмечает М.А. Андреева, закон ограничивает пределы действия ст. 131 УК РФ, указывая в качестве потерпевшего только лиц женского пола6. Изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия (физического или психического)7 или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - по части первой и второй законодателем отнесено к тяжким преступлениям, а по части третьей и четвертой - к особо тяжким, что говорит о высокой общественной опасности данных преступлений.

Следует подчеркнуть, что в ряде случаев характер общественной опасности преступных деяний, ответственность за которые предусмотрена нормами, сгруппированными в одной главе УК РФ, имеет специфические черты. Так, особенность общественной опасности изнасилования (ст. 131) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132) выражается в том, что это - насильственные посягательства. Специфичность характера общественной опасности полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), и развратных действий (ст. 135) выражается в том, что это - ненасильственные посягательства.

Указанная особенность характера общественной опасности рассматриваемых преступлений нашла практическое выражение в том, что за совершение насильственных посягательств (ответственность определена ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ) предусмотрено наказание строже, чем за ненасильственные посягательства (наказание установлено ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 УК РФ). Например, общественная опасность изнасилования повышается, если оно совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 132), так как при изнасиловании, совершаемом несколькими лицами, значительно легче осуществить задуманное: достичь преступного результата, поскольку появляется возможность легче устранить препятствия, спокойнее и расчетливее действовать на месте совершения преступления8; сломить волю потерпевшего (потерпевшей), преодолеть сопротивление лица, совместно участвующие в совершении преступления, поддерживают друг в друге решимость преступить закон. Увеличение степени общественной опасности нашло отражение в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм: ч. 1 ст. 132 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, в то время как санкция ч. 2 ст. 132 - на срок от 4 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.