Уголовно-правовая характеристика преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 12:21, курсовая работа

Краткое описание

Предметом моей курсовой работы являются права и законные интересы несовершеннолетних.
Целью моей курсовой работы является дать уголовно-правовую характеристику преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних.

Содержание

Введение
Глава1 Общие положения о преступлениях против прав и законных интересов несовершеннолетних
§1 История развития прав и законных интересов несовершеннолетних
§2 Понятие и виды преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних
Глава2 Уголовно-правовая характеристика преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних
§1 Объективные признаки преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних
§2 Субъективные признаки преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних
Заключение

Вложенные файлы: 1 файл

Уголовное право.docx

— 39.43 Кб (Скачать файл)

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156) это неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Обязанность  воспитывать детей закреплена в  Семейном законодательстве РФ. Такая  обязанность воспитывать своих  детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и  обучении, готовить их к общественно  полезному труду, растить достойными членами общества возлагается на родителей. При этом родительские права  не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. «Одним из правовых средств обеспечения этого положения Конституции является ст. 156 УК.»8 Преступление, предусмотренное комментируемой статьей УК, состоит в невыполнении или ненадлежащем выполнении (действии или бездействии) обязанности заботиться о воспитании несовершеннолетнего в сочетании альтернативно с действием - жестоким обращением с несовершеннолетним.

«При рассмотрении дел  о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого  в вовлечении несовершеннолетнего  в совершение преступления или антиобщественных действий.»9 Это означает, что при квалификации статей главы 20 нужно учитывать в каких отношениях состоял несовершеннолетний со взрослым. Если же они состояли в родственных или дружеских взаимоотношениях, то состава преступления по данным статьям не будет.

Характеризуя статьи о  половой неприкосновенности и свободы: изнасилование (ст.131), противоправных действий сексуального характера (ст. 134) и развратных действий (ст. 135) в  отношении не достигшего 16-летнего  возраста. Такие преступление совершаются  против половой свободы и неприкосновенности.  При решении вопроса об уголовной  ответственности лиц, достигших  шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (статья 135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в указанных случаях  направлен на охрану нормального  развития обоих несовершеннолетних. В этих статьях права и интересы несовершеннолетних, как объектом преступления не являются, но попутно с основными охраняются и предусматривается ужесточения наказания, если такие преступления совершены в отношении несовершенно летнего лица.

Целями государственной  политики в интересах детей являются:

осуществление прав детей, предусмотренных  Конституцией Российской Федерации, недопущение  их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов  детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений;

формирование правовых основ  гарантий прав ребенка;

содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному  и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма  и гражданственности, а также  реализации личности ребенка в интересах  общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой  культуры;

защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. 10

Именно глава 20 Уголовного кодекса охраняет такие цели государства. Так в ФЗ«Об основных гарантиях  прав ребенка в РФ» говорится  что одним из важным принципов  государства это законодательное  обеспечение прав ребенка. То есть это  во первых законодательная защита прав несовершеннолетних в Конституции, затем с основание на Конституцию - Уголовный кодекса, а в дальнейшем и ФЗ, и Постановления Правительства РФ.

Таким образом, можно сделать  вывод, что государство практически  в полном объеме закрепляет права  и законные интересы несовершеннолетних. Как и рассматривает все преступления в отношении несовершеннолетних. Основываясь при этом на конституции и применяя практику прошлых лет. Закрепляет многие программы для развития несовершеннолетних. К примеру в УК РСФСР 1960года, многие из статей предусмотренные главой 20 не были включены в данный кодекс, а в современный Уголовный кодекс были добавлены. Тем самым государство избавляется от пробелов в законодательстве, в отношении несовершеннолетних. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава2 Уголовно-правовая характеристика преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних

§1 Объективные признаки преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних.

Объективными признаками таких статей являются в основном нравственное физическое развитие несовершеннолетнего. Большинство таких преступлений совершаются путем действия это  статьи 150,151, 152, 131 и т.д., но и есть статьи, которые совершены путем  бездействия это статья 156.

Состав статей формальный, то есть объективная сторона ограничивается самим действием и не требует  наступления конкретных последствий.

Субъективная сторона: такие преступления в основном совершены умышленно, но в некоторых составах есть и мотив. Например, в торговле несовершеннолетними, это получение денег.

Субъект является: вменяемое  физическое лицо с 16 лет, но в некоторых  составах с 18 лет.

Теперь конкретнее о статьях.

Статья 150 вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления. Объектом тут выступает нравственное физическое развитие несовершеннолетнего.

Объективная сторона вовлечение то есть возбуждение у несовершеннолетнего  совершения преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в преступление может проявиться в адресованном потерпевшему предложении, требовании, даче совета совершить преступление. При этом действия виновного сопряжены с физическим или психическим воздействием на несовершеннолетнего (побои, уговоры, угрозы и запугивания, подкуп, обман).

Способы путем обмана угроз  и т.д. Обман может выразиться в сообщении ложных сведений о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для несовершеннолетнего, или в умолчании о последних (например, сообщаются ложные сведения о нанесенной обиде, чтобы вызвать у несовершеннолетнего чувство мести к обидчику и склонить к убийству последнего или причинению вреда его здоровью).11

Состав формальный.

Оконченным признается преступление с момента склонения несовершеннолетнего  к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое - либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого  у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.

Статья 151 Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

Объект интересы правильного развития и воспитания несовершеннолетнего. При совершении такого преступления нарушается полноценное развитие и воспитание подростка.

Объективная сторона –  вовлечение несовершеннолетних в систематическое  употребление: спиртных напитков, одурманивающих веществ. Вовлечение в занятии бродяжничеством  и попрошайничеством. Ответственность за вовлечение подростка в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступает в том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, что подтверждает их систематический характер.

Для наступления уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством систематичности действий виновного не требуется.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента  совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в  антиобщественное поведение в указанных  формах, независимо от того, оказалось  лицо в такое поведение или  нет.

Состав формальный.

И последний вид преступлений против несовершеннолетних - это неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, за совершение которого предусмотрена  уголовная ответственность в  ст. 156 УК РФ.

 

Объектом указанного деяния является нормальное физическое, психическое  и социальное развитие несовершеннолетнего.

 

С объективной стороны  рассматриваемое преступление образует деяние (действие или бездействие), выраженное в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка родителем  или иным указанным в законе лицом, если это соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

 

Оконченным преступлением  считается только при условии  систематичности жестокого обращения  с ребенком. При единичных актах  насилия ответственность наступает за то или иное преступление против здоровья. Фактического же причинения вреда здоровью ребенка для признания оконченным преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, не требуется.

 

§2 Субъективные признаки преступлений против прав и законных интересов  несовершеннолетних.

Субъектами, то есть участниками  преступлений, предусмотренных ст. ст. 150 и 151 УК РФ могут быть только физические вменяемые лица, достигшие на день их совершения 18-го возраста. Сразу  возникает вопрос: каков минимальный  возраст (и нужен ли он) несовершеннолетнего, за вовлечение которого в действия, предусмотренные в указанных  статьях установлена уголовная  ответственность? Понятно, что названные  нормы УК не имеют в виду грудного ребенка, хотя и он подпадает под  понятие несовершеннолетнего, с  помощью которого и используя  которого, взрослые занимаются попрошайничеством  или вместе с которым бродяжничают. А если, например, ребенку два  или три года? Должен ли нести  уголовную ответственность по ст. ст. 150 и 151 УК то виновное лицо, которое  с помощью ребенка совершает, например, кражу из квартиры? Прямого  ответа на этот вопрос нет и в  постановлении Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях  несовершеннолетних». БВС РФ. 2000. № 4. С. 9

 

В пункте 9 названного постановления  сказано: «необходимо иметь в  виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего  уголовной ответственности в  силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем, при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной  ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность как исполнитель путем посредственного исполнения».

 

В названном постановлении  Пленума ВС РФ, когда говорится  о совершении преступления несовершеннолетним, не обладающим признаками субъекта преступления, допущена терминологическая недостаточность, поскольку лицо не являющееся субъектом  преступления, преступления не совершает. Именно поэтому УК не называет преступлениями общественно опасные деяния, совершаемые  невменяемыми. Преступление совершает  только посредственный исполнитель, то есть совершивший его с использованием лица, не являющегося субъектом преступления. Однако сразу возникает вопрос, должен ли посредственный исполнитель нести  уголовную ответственность за совокупность преступлений, то есть за то преступление, которое он совершил с помощью  несовершеннолетнего, и по ст. ст. 150 и 151 УК РФ?

 

В литературе на этот вопрос ответ дается различный. Так, Боровиков  В.Б. пишет, что если малолетний по своему уровню социального, нравственного, физического  развития не способен правильно оценивать  действия взрослого, направленного  на приобщение его к преступной деятельности, то состав рассматриваемых преступлений отсутствует. Виновный должен нести  ответственность только по той статье, которая предусматривает преступление, совершенное им как посредственным исполнителем. Комментарий к УК РФ. / Под ред. Никулина С.И. М., 2000. С. 446

 

Субъективная сторона  рассматриваемых преступлений выражается в форме прямого умысла. Виновный осознает, что насильственным путем  вовлекает в совершение преступления лицо, не достигшее 18-го возраста, и желает совершить указанные действия. Но отсутствие в ст. с. 150 и 151 УК РФ указания на форму вины преступления, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, позволяет сделать и другой вывод - о возможности вовлечения в совершение неосторожного преступления. Однако ответственность за вовлечение в совершение неосторожного преступления по указанным выше нормам УК может иметь место тогда, когда неосторожное преступление было совершено. Так, например, несовершеннолетнего попросили над кем - либо подшутить, выстрелив холостым патронам. Но уговоривший перепутал патроны и зарядил оружие не холостым. Даже тогда, когда несовершеннолетний выстрелил, но пуля ни в кого не попала, преступление не было совершено, поскольку УК не содержит стадий неосторожного преступления, а значит, нет и состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 150 или 151 УК РФ. Так, 14-летний В., не учился и не работал, был вовлечен в совершение преступления своим дядей К., ранее судимым. В один день разбив окно в кафе, совершил кражу радиоприемника. С целью дальнейшего хищения подросток проник внутрь кафе, а К. остался снаружи. По вызову сторожа прибыли работники милиции. К. убежал, а В., спрятавшегося внутри кафе, задержали. В своих первоначальных показаниях В. утверждал, что дядя сказал, чтобы он залез внутрь. Но поскольку подросток допрашивался без педагога, защитника, а в последствии он отказался от своих первоначальных показаний, суд не смог обосновать приговор по ст. 150 УК РФ и поэтому из обвинения К. ст. 150 УК РФ была исключена. БВС РФ. 1999. № 5. С. 26

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних