Уголовно-правовая характеристика преступлений против прав и законных интересов несовершеннолетних

 

Если же смерть была причинена, то выстреливший, достигший возраста 16 лет, отвечает по ст. 109 УК РФ. Уговоривший  несовершеннолетнего несет ответственность  только по ст. ст. 150 или 151 УК РФ. По ст. 109 УК РФ он отвечать не может, поскольку  не был исполнителем предусмотренного этой статьей УК преступления, а соучастия (могла идти речь о подстрекательстве к совершению преступления) в неосторожном преступлении УК не знает.

 

Преступление, предусмотренное  ст. 152 УК РФ, совершается с прямым умыслом, то есть виновный осознает, что  совершает незаконную сделку в отношении  несовершеннолетнего. Совершая сделку в отношении подростка, виновный, как правило, преследует корыстные  цели, например, получить материальную выгоду.

 

Мотивация поведения виновного  лица может варьировать в широком  диапазоне: от стремления использовать органы несовершеннолетнего для  трансплантации - до намерения предоставить ему реальные возможности для  развития, включая коррекцию наследственных или приобретенных патологий. Для  квалификации преступления это значения не имеет, если приобретатель прав на подростка действовал незаконно. Установление умысла в данном случае касается его  направленности на действия, указанные  в ч. 1 ст. 152 УК РФ.

 

Субъектом рассматриваемого преступления является любое вменяемое  лицо, достигшее 16-го возраста, как продавец, так и покупатель (обе стороны  сделки). Родственные отношения в  данном случае не имеют, это могут  быть и родители, и опекуны, и приемные родители, и случайные знакомые.

 

Часть 2 ст. 152 УК РФ предусматривает  семь квалифицирующих обстоятельств. Их характеристика существенна для  понимания исследуемого феномена, поскольку  они имеют отношение к определению  торговли детьми как вида преступного  промысла (бизнеса). Неоднократность  торговли детьми, как признак общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 152 УК РФ, означает наличие умысла у лица, передающего несовершеннолетнего, или у приобретателя на совершение соответствующих действий более одного раза. При этом, как верно отмечается в литературе, возможны три варианта ситуаций: 1) лицо продает несовершеннолетних два и более раз по вновь поступающим «заявкам» от одного и того же покупателя. В этом случае оба участника будут привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 152 УК РФ; 2) лицо неоднократно продает подростков различным лицам; 3) лицо покупает детей у разных продавцов. Его действия подпадают под п. «а» ч. 2 ст. 152 УК РФ, а действия каждого из продавцов при отсутствии признаков неоднократности - под ч. 1 ст. 152 УК РФ. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., М., 1997. С. 174

 

Отличительным признаком  сделки в виде купли - продажи двух или более несовершеннолетних является предмет данного преступления. Названный  признак также характеризует  рассматриваемый вид преступления как своего рода криминальное предпринимательство. То же самое можно сказать в  отношении третьего квалифицирующего признака рассматриваемого общественно  опасного деяния - его совершения группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой. Согласно же ст. 35 УК РФ: а) преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления; б) преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

 

Законодатель, в свою очередь, верно отметил существенные признаки, образующие соучастие при торговле детьми. Во - первых, такие деяния практически  не совершаются спонтанно. Во - вторых, торговля детьми представляет собой  тот вид криминального бизнеса, который не привлекает и даже более  того - отталкивает криминальную элиту, возглавляющую преступные сообщества. Анализ следственной практики показывает, что ни одно из изученных в Сибири криминальных сообществ не занимается такого рода деятельностью. Жевлаков Э. Уголовно - правовая характеристика торговли несовершеннолетними. // Уголовное право. 2002. № 3. С. 15

 

Общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 156 УК РФ, совершается  с прямым умыслом, то есть виновное лицо осознает, что нарушает правовую обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, жестоко обращаясь с ним, и  желает совершать эти действия. По отношению к наступлению вредных  последствий для здоровья вина может  быть неосторожной (как легкомыслие, так и небрежность).

 

Субъектами же рассматриваемого деяния могут быть либо родители несовершеннолетнего, либо иные лица, на которых семейным законодательством (ст. ст. 54 - 60, 63, 65, 146 - 150, 153 и другие СК РФ) СЗ РФ. 1996. № 16. С. 56 возложена обязанность по воспитанию данного несовершеннолетнего (усыновители, попечители и опекуны); а также  работники учебных или воспитательных учреждений, общеобразовательных школ, школ - интернатов и воспитательных учреждений для трудных детей  и подростков.

 

Следует также отметить, что должностные лица образовательного, воспитательного, лечебного либо иного  учреждения при превышении должностных полномочий подлежат уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. С. 147

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Статистика ГУВД - Уголовно — правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.

² Казаков Л.С. К вопросу о истории развития прав несовершеннолетних // История государства и права – 2010 № 24 с 30-35

³ Казаков Л.С. К вопросу о истории развития прав несовершеннолетних // История государства и права – 2010 № 24 с 30-35

⁴ Горвиц Д. Рассмотрение дел о несовершеннолетних в Москве // Социалистическая законность. 1938. С. 82 - 84; Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. N 11. С. 2, 3.

⁵ Жоков Д.В. Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Право и безопасность. 2011. № 2. С. 69

⁶ Комментарии к статье 150 Уголовного кодекса

⁷ Жоков Д.В. Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Право и безопасность. 2011. № 2. С. 70

⁸ Комментарии к ст.156 Уголовного кодекса

⁹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

¹⁰ ФЗ от 24 июля 1998 года № 124 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» с изменениями от 5 апреля 2013 года.

¹¹ Комментарии к статье Уголовного кодекса 150.