Уголовно-правового регулирования преступности в местах лишения свободы

7. При назначении наказания за побег по совокупности приговоров целесообразно использование, в первую очередь, правила полного сложения наказаний, так как это больше соответствует принципу неотвратимости наказания л эффективности предупреждения побегов. Частичное сложение наказаний является обоснованным только в случае невозможности применения полного их сложения.

8. Криминологическая характеристика побегов из охраняемых мест лишения свободы имеет свои особенности, обусловленные правовым положением осужденных к лишению свободы, режимом отбывания данного вида наказания, в связи с чем предлагается система мер общей и индивидуальной профилактики побегов.

Практическая значимость исследования. Основное содержание выводов и предложений, сформулированных в исследовании, направлено на совершенствование практики применения ст.313 УК, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы, а также практики назначения наказания за его совершение. Эти предложения и выводы нашли отражение в обзоре судебной практики по делам о побегах из мест лишения свободы, подготовленном для Омского областного суда, который используется в правоприменительной деятельности судов региона. Отдельные положения диссертационного исследования направлены на совершенствование уголовного законодательства в плане борьбы с побегами. Выводы и предложения используются в процессе преподавания Особенной части уголовного права в Омском юридическом институте МВД России, а также могут быть использованы в учебном процессе других юридических образовательных учреждений.

2.2.Специальные  меры предупреждения преступности  в местах лишения свободы

Специально-криминологическое предупреждение преступности в местах лишения свободы - это деятельность, непосредственно направленная на нейтрализацию криминогенных факторов, продуцирующих противоправные действия осужденных в исправительных учреждениях. Содержание такой деятельности составляют меры по устранению, компенсации, минимизации возникающих в процессе отбывания и исполнения лишения свободы противоречий и недостатков, обусловливающих пенитенциарную преступность. Следовательно, объектом специально-предупредительного воздействия в исследуемой нами сфере выступает широкий круг явлений и процессов, отдельные лица и их группы, свойства которых таковы, что могут порождать детерминанты пенитенциарной преступности:

-осужденные с их личностными  свойствами и качествами, которые  привели к совершению преступлений  и могут детерминировать такие  действия в будущем (причем особые  профилактические мероприятия должны  проводиться в отношении осужденных, страдающих психическими аномалиями, которые мешают нормальному формированию  и развитию личности, одновременно  способствуя антиобщественному  поведению в период отбывания  наказания);

-неформальные группы  осужденных, руководствующиеся в  своем поведении собственными  нормами (в ряде случаев совершение  осужденными преступлений — проявление  неформальных санкций);

-социальная среда, в которой  находятся осужденные: условия изоляции  от общества, замкнутость и ограниченность  сферы общения, наличие преступной  субкультуры, то есть все протекающие  в ней социально-психологические  процессы;

-отношения между осужденными  и администрацией исправительных  учреждений, обострение которых  может привести к массовым  беспорядкам; негативное отношение  общества к осужденным, отбывающим  наказание в местах лишения  свободы;

-упущения и недостатки  в деятельности администрации  ИУ по охране, надзору за осужденными, в воспитательной работе, дисциплинарной  практике и др.

Как отмечалось выше, специфика детерминант преступности среди осужденных в ИУ определяется, особенностями социальной среды в условиях изоляции. Поэтому при разработке предупредительных мер важная роль должна отводиться созданию определенных условий в ИУ, чтобы среда, в которую попадает осужденный, не стимулировала дальнейшую деформацию его личности, а, наоборот, благоприятствовала бы его ресоциализации.5

Как известно, в наказании в виде лишения свободы заложены противоречия, которые в потенции содержат условия, способствующие реализации антиобщественной установки: изоляция от общества и разрыв социально полезных связей; эффект «публичности», приводящий к информационной истощаемости, потере интереса друг к другу, астенизации нервной системы; неформальная организация; отсутствие социально-психологической совместимости среди осужденных. В этой связи необходимо дальнейшее совершенствование системы исполнения лишения свободы с целью устранения таких противоречий. Одним из путей реализации данного направления может стать модернизация исправительных учреждений с учетом зарубежного опыта тюремной системы, где достигается обособленность осужденных, ограничено их передвижение и прямой доступ к другим осужденным и персоналу. Такая система предоставляет осужденному возможность некоторой психологической разрядки (побыть в одиночестве), а также позволяет оградить его от негативного влияния со стороны других осужденных.

В целях минимизации действия такого негативного фактора, как ограниченность и замкнутость сферы общения в условиях ИУ необходимы меры по укреплению контактов с семьей, расширению положительных социальных связей, а также возможностей осужденных пользоваться такими каналами общения, как телефонные переговоры, телевидение и радио, получение посылок, предоставление свиданий с родными и близкими.

Деятельность по нейтрализации в сознании осужденного чувства отверженности обществом должна проводиться комплексно, и соответствовать требованиям принципа реинтеграции, закрепленного в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными: «в обращении с заключенными следует подчеркивать не их исключение из общества, а то обстоятельство, что они продолжают оставаться его членами. Общественные организации следует, поэтому, привлекать всюду так, где это возможно, к сотрудничеству с персоналом заведений в целях возвращения заключенных к жизни в обществе». Поэтому наряду с проведением воспитательной работы персоналом ИУ, такой деятельностью следует заниматься общественным организациям и отдельным гражднам. «Важно, чтобы осужденный чувствовал, что он не брошен, не забыт и что общество не отвернулось от него, так как это вызывает агрессию. Было бы неверным думать, что помощь общественности важна только после освобождения осужденного в ИУ. Даже само осознание в процессе отбывания наказания того факта, что после освобождения он будет устроен, многие осужденные начнут стремиться к нормальному поведению»".

Администрация многих пенициарных учреждении не в должной мере отдает отчет в том, что она должна строже регулировать и контролировать процессы, протекающие в субкультуре осужденных. Это совершенно необходимое условие для повышения эффективности деятельности по исправлению преступников, а значит, и по профилактике правонарушений в их среде.

Администрация, безусловно, должна быть высшим авторитетом для осужденных, ни в коем случае не уступая здесь позиции “ворам в законе” и другим лидерам преступного мира. В этой связи необходимо подчеркнуть, что представители администрации в глазах осужденных должны быть носителями идеи справедливости, т.е. каждый из них должен быть уверен, что именно у администрации и ни у кого другого он найдет справедливое решение своей проблемы.Справедливость-одна из самых высоких ценностей среди людей, лишенных свободы, во имя ее обеспечения совершаются многие насильственные акты.

2.3 Характеристика  личности преступника, совершающего  преступления в местах лишения  свободы

Анализ криминологических проблем борьбы с пенитенциарной преступностью будет не полным, если не остановиться на характеристике личности самих осужденных, совершающих преступления в процессе отбывания лишения свободы. Очевидно, это имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Полученные о личности и ее поведении данные позволяют избрать наиболее адекватные методы и средства воздействия на нее с тем, чтобы не допустить дальнейшего совершения преступлений. Изучение личности преступника - важная и необходимая предпосылка научно-обоснованной профилактики преступного поведения.

Вместе с тем, исследование характеристик осужденных следует рассматривать как важнейшую предпосылку индивидуализации воспитательного и карательного воздействия во время отбывания наказания. Это позволит правильно классифицировать осужденных в пределах одного исправительного учреждения, определить соответствующие условия отбывания наказания для каждой категории осужденных, разумно организовать трудовой процесс, целесообразно осуществлять обучение, а также правильно учитывать результаты пенитенциарного воздействия, повысить педагогическую квалификацию работников пенитенциарных учреждений.

Вопросы, касающиеся личности преступника, широко освещены в специальной литературе, однако на сегодняшний день не выработано единого определения понятия «личность преступника». Наиболее удачным, на наш взгляд, является определение, предложенное В.Н. Бурлаковым: «личность преступника — это совокупность социально-психологических свойств личности, которая при определенных ситуативных обстоятельствах (или помимо них) приводит к совершению преступления». В данном определении отражена как биосоциальная сущность личности преступника, так и взаимодействие личности и ситуации в механизме совершения конкретного преступления.

Личность, есть воплощение индивидуальных неповторимых черт и свойств, в которых отражается жизненный путь человека, его бытие, обусловленное конкретным содержанием семейных и бытовых, производственных и иных отношений и связей, - той социальной микросреды, в которой он живет, действует и формируется".

Исследования свидетельствуют о том, что влияние среды на человека обладает особенностями в местах лишения свободы, где «в закрытых коллективах имеется строгая неофициальная иерархия, комплекс неофициальных норм поведения, определяющих взаимоотношения индивидов и целых групп. Длительное пребывание в таких условиях приводит к переформированию личности, наделению ее комплексом специфических качеств»3. Поэтому нельзя не согласиться с мнением ученых, рассматривающих личность осужденных, совершающих преступления в ИУ, как особый социальный тип, обладающий чертами, которые характеризуют преступное поведение именно в местах лишения свободы .

Криминологический анализ личности преступника предполагает выявление системы свойств и качеств, которые характеризуют лицо, совершившее то или иное преступление, различные стороны и проявления его общественного существования и жизненной практики, и которые прямо или косвенно связаны с подобным антиобщественным поведением человека, обусловливают или облегчают совершение преступления либо помогают понять причины его совершения1. Такая система свойств состоит из нескольких элементов, которые в своей совокупности образуют то, что принято называть структурой личности.

Наиболее распространенным в криминологии является выделение следующих групп признаков, характеризующих личность преступника:

1) социально-демографические  признаки;

2) социальные функции;

3) нравственно-психологические  свойства.

К социально-демографическим признакам относятся: пол, возраст осужденного, его семейное положение, трудоспособность, состояние здоровья, социальное происхождение и положение, должностное положение до осуждения и некоторые другие признаки, которые существенно влияют на исправление, позволяют дифференцировать процесс исправительного воздействия.

Социальные функции (роли) выражаются посредством показателей реальных проявлений личности в основных сферах деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической; социально-бытовой). В данную подструктуру входят признаки, характеризующие осужденных с позиции выполнения ими социальных ролей (какова трудовая, досуговая, общественная активность в период отбывания наказания, наличие образования, работы, умений, профессиональных навыков и т.д.).

Нравственно-психологические свойства отражают отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности (взгляды, интересы, потребности, ориентация, эмоции, воля и т.д.).

Наряду с перечисленными элементами применительно к теме нашего исследования представляется необходимым рассмотреть уголовно-правовую (наличие или отсутствие судимости, направленность преступных посягательств, виды и количество совершенных преступлений и т.д.) и уголовно-исполнительную характеристику осужденных (сведения о поведении во время отбывания наказания).

Объектом нашего комплексного исследования является состав преступников, совершивших уголовно наказуемые деяния в местах лишения свободы Бурятии, а также осужденные, не совершающие преступления в процессе отбывания наказания в ИУ данного региона. Это позволит выявить отличие характеристик пенитенциарных преступников от характеристик осужденных, находящихся в тех же условиях микросреды.

Наблюдение за отдельными лицами, которые вечно находятся в оппозиции к режиму содержания в колонии, показывает, что многим из них их образ жизни нравится и, более того, они вовсе не хотели бы с ним расставаться. Здесь у них полное сходство с политическими крикунами-фанатиками, для которых тоже не важен конечный результат, о котором, кстати, они могут иметь самое смутное представление или вообще не задумываться о нем. Для тюремных бунтарей главное - высказаться, точнее выкричаться, показать себя, обратить на себя внимание. Нет сомнений, что те и другие по большей части истероидные, демонстративные личности. Подконвойным оппозиционерам это не только дарует ореол мученика за справедливость, но и предоставляет возможность все время эмоционально разряжаться, никак не сдерживая свои желания и инстинкты. Подобная раскованность характерна для первобытной среды, в которой каждый мог делать то, что хотел, не будучи связан нравственными путами. Поэтому такое поведение нельзя назвать цивилизованным, но в условиях лишения свободы оно находит одобрение у очень многих преступников.