Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2012 в 09:44, диссертация
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе общетеоретического и гражданско-правового учения о вине определить подход к исследованию неосторожной вины в гражданском праве; выявить психологическое, социальное и юридическое содержание неосторожности как одной из форм вины в гражданском праве; определить ее роль в механизме гражданско-правового регулирования; выделить особенности гражданско-правовой неосторожности, отличающие ее от неосторожности в уголовном праве.
ВВЕДЕНИЕ. С. 3
ГЛАВА 1. ВИНА КАК СУБЪЕКТИВНОЕ ОСНОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
§ 1. Сущность ВИНЫ. 10
§ 2. Соотношение категорий вина и гражданско-правовая ответственность. 27
§ 3. Вина юридического лица. 56-72-и
ГЛАВА 2. УЧЕТ НЕОСТОРОЖНОЙ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, ЕЕ ПСИХИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И КРИТЕРИИ.
§ 1. Учет неорожни в граждаом законодателве 73
§ 2. хичоедержание неорожной вины. 90-
§ 3. Критерии неорожной вины 107
ГЛАВА 3. СТЕПЕНИ НЕОСТОРОЖНОСТИ: НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ.
§ 1. Степени неосторожности: сущность и цивилистическаяецифика
§ 2. Определение и практичое ользованиеепеней неорожной вины 143
14. Басин Ю.Г. Ответственность и хозрасчетные интересы предприятий//Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Ученые записки Тартусского государственного института. Труды по правоведению. Вып.852. Тарту. 1989.
15. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.1986.
16. Брагинский М- Эффективность договорной ответственности. Хозяйство и право. 1985, Ы 1.
17. Брайнин Я.М. Уголовная
ответственность и ее
18. Братусь Н. Субъекты гражданского права.- М..1950.
19. Братусь Н. Материально-правовой аспект в гражданской юридической ответственности// О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития.Ученые записки
20. Тартусского государственного института. Труды по правоведению.1. Вып.765. Тарту. 1987.
21. Братусь Н. Юридическая ответственность и законность.1. М.1976.
22. Будман Ш.И. Влияние вины кредитора и потерпевшего на ответственность должника и причинйтеля вреда по советскому законодательству// Автореф. на соиск. уч. степени канд. юр. наук. М.1975.
23. Быков А.Г. Имущественная
ответственность в условиях
24. Вайдла Ю. Э. Вопросы гражданско-правовой ответственности в условиях перестройки.//Юридическая ответственность: проблемы и переча пективы. Ученые записки TbpTS'bpKoro государственного института.
25. Труды по правоведению. Вып.852. ^ арту. 1989.
26. Варул П. Методологические проблемы гражданско-правовой ответственности. Таллин.1986. - 157
27. Венедиктов А.В.
28. Волков Б.С. Проблема
воли и уголовная
29. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Соч. T.YII. М.-Л. 1934.
30. Гражданские законы с разъяснениями их по решению Правительствующего Сената. Спб.1884.
31. Гражданское право. Т.2. М.1938.
32. Гражданское, торговое
и семейное право
33. Грибанов В.П. Ответственность сторон по договору поставки. М.1962.
34. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав иобязанностей. М.1973.
35. Дагель П.С. Содержание, форма и сущность вины в советскомуголовном праве// Правоведение. 1969. Ы 1.
36. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М-1977.
37. Дагель П.С..Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ееустановление. Воронеж. 1974.
38. Денисов Ю.А. Общая
теория правонарушения и
39. Дигесты Юстиниана. М.1984.
40. Донцов С Е . Социальная справедливость и применение имущественной ответственности. М.1987.
41. Донцов Е.. Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательств!^ М. 1990.
42. Ем В. Категория обязанности
в советском гражданском праве(
43. Ем В.С. К вопросу
о понятии, содержании и
44. Ем В.С. Гражданско-правовое
принуждение как средство
45. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистическихстран. М.1982.
46. Илларионова Т. И.
Соотношение субъективных и
47. Иоффе О.С. Значение вины в гражданском праве// Ученые записки
48. Ленинградского университета. N 129. Серия юридических наук.вып.З. 1951.
49. Иоффе О.С. Ответственность
по советскому гражданскому
50. Диссертация на соискание уч. степени доктора юр.наук. Л.1954.
51. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву// Советское государство и право. 1972, N9.
52. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.1975.
53. Калмыков Ю.Х. Возмещение
вреда, причиненного имуществу.
54. Кант И. Критика чистого разума. Спб.1907.1.
55. Керимов Д.А. Психология и право// Государство и право. 1992,1. N 12.
56. Корнеев СМ. Выступление на сессии ВИЮН// Новое в гражданскоми гражданско-процессуальном законодательстве Союза ССР и союзных республик. Труды научной сессии ВИЮН - М.1962.
57. Конституции СССР. Вильнюс.1979.
58. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источникомповышенной опасности. М.1966.
59. Курс общей возрастной и педагогической психологии. Вып.2. М.198г.
60. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.1982.
61. Кудрявцев В*.Н. Закон, поступок, ответственность. Н. 1986.
62. Лейст О.Э. Позитивная ответственность по советскому праву//
63. Вестник МГУ. Серия Право. 1977, N1.
64. Лейст 0.Э. Санкции и ответственность в советском праве.1. М.1981.
65. Литовкин В.Н. Споры,
связанные с возмещением
66. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.1986.
67. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность//1. М.1957. • Малеин Н.С. О справедливости советского права.// Советское государство и право. 1983. N 10.
68. Малеин Н.С. Правонарушение:
понятие, причины,
69. Малеин Н. Об институте
юридической ответственности// Юридическая
ответственность: проблемы и
70. Тартусского государственного института. Труды по правоведению.1. Вып.852. Тарту. 1989.
71. Малеин Н.С. Юридическая
ответственность и
72. Масевич М.Г.. Порджан О.М. Споры о возмещении внедоговорноговреда// Комментарий арбитражной практики. Вып.20. М.1987.
73. Матвеев Г.К. Вина
в советском гражданском праве.
74. Матвеев Г.К. Основания
гражданско-правовой
75. Музрыбаев К. Психология ответственности. Л.1983.
76. Нёдбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм// Правоведение. 1971. N 3.
77. Новицкий И.Б.. Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.1. М. 1950.
78. Ойгензихт В. А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе.1972.
79. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе. 1983.
80. Ойгензихт В.А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: сущность. поведение, ответственность. Душанбе. 1985 . - 161
81. Ойгензихт В.А. Мораль и право. Душанбе. 1987.
82. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы вгражданском праве. Спб. 1895.
83. Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицомгражданского права. Спб. 1913.
84. Пугинский Б. И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности// Советское государство и право. 1979, N 10.
85. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственныхотношениях// М.1984.
86. Пугинский Б.и.. Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемыстановления. М.1991.
87. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.1961.
88. Рабинович Ф.Л. Форма вины предприятия и договорная ответственность// Советское государство и право. 1970. N 3.
89. Рабинович Ф.Л. Вина
как основании договорной
90. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. М. 1980.
91. Рахмилович В.А. Основные вопросы договорной ответственностипо советскому гражданскому праву// Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. юр. наук. М. 1955.
92. Рахмилович В.А. К вопросу о содержании и значении гражданскойвины// Ученые записки ВЮЗй. Вып.5. Вопросы гражданского права. 1. М. 1958.
93. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданскойответственности// Советское государство и право. 1964, N 3.
94. Рубинштейн Л. Бытие и сознание. М.1957.
95. Рубинштейн Л. Основы общей психологии. Т. 1-2. М.1982.
96. Руднев В. Предприятия-убийцы
по-прежнему остаются
97. Савичев Г. П. Ответственность
воздушно-транспортных
98. Савичев Г.П. Ответственность
за ненадлежащее выполнение
99. Савичев Г.П. Правовое
регулирование перевозок
100. Самощенко И.О. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.1963.
101. Самощенко И.С. Фарукшин М.Х.. Ответственность по советскомузаконодательству. М.1971.
102. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск. 1985.
103. Селиванов В.И. О
психологических механизмах
104. Сеченов И.М. Кому
и как разрабатывать
105. Смирнов В.Т.„ Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.1983.
106. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах в' теории правовой- 163 ответственности// Правоведение. 1968. N 1.
107. Собчак А.А. Экономикс-правовые аспекты имущественной ответственности// Советское государство и право. 1972, N 2.
108. Станкевич А. П. Социальная активность личности и воля// Проблемы психологии воли (Материалы IY научной конференции). Рязань. 1974.
109. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности// Советское государство и право.1979. Ы 5.
110. Суханов Е.А. Превентивная
функция имущественной
111. Суханов Е.А. Кто возместит причиненный вред? М.1989.
112. Суханов Е.А. Система юридических лиц// Советское государствои право. 1991, N 11.
113. Тархов В.А. Ответственность
по советскому гражданскому
114. Торгово-промышленная
палата СССР. Секция права.
115. Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. Тбилиси. 1976.
116. Философский словарь
под ред. И. Т. Фролова. М.
117. Флейшиц Е.А. Ответственность организаций за действия их работников// Уч. записки ВНИИСЗ. Вып.4. М. 1965.
118. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М. 1974.
119. Черепахин Б. Б.
120. Шевченко Я.Н.Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев. 1976.
121. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 3. М. 1912.
122. Шустер В. А. Нормативный анализ поступков// Автореф. на соис- 164 кание уч. степени канд. псих. наук. М. 1988.
123. Шор Л.М. Совершенствование
договорных отношений в сфере
материально-технического
124. Яблочков Т. М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемыхему убытков. Т.1. Ярославль. 1910.
125. Яичков К.К. Понятие смешанной ответственности •// Советскоегосударство и право. 1970. N 10.
126. Alex Weil, Francois ТеггеТ Droit civile. Les obligation. 4-meей. Dalloz. 1986.
127. Planiol M. Traite''elementaire de droit civile. T. 2. 1900.
128. Code civile, a ete realise par A. Lucas. Paris. LITEC. 1987.