Шпаргалка по "Уголовному праву"

Приискание - это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию. Под средствами понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т.д.). Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т.п.).

Приготовление всегда совершается  с прямым умыслом на совершение тяжкого  или особо тяжкого преступления. Ответственность за приготовление характеризуется следующими факторами: а) лицо объективно совершает приискание орудий или средств совершения преступления; их изготовление или приспособление; приискание соучастников преступления; сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступление; б) деяние виновного прервано; в) прервано по независящим от виновного обстоятельствам.

Обязательным  объективным признаком приготовления  является его незавершенность по обстоятельствам, независящим от виновного. Именно этот признак отличает приготовление  от оконченного преступления.

Приготовление к преступлению всегда отделено во времени от совершения преступления, причем приготовительные действия могут, как непосредственно предшествовать посягательству на объект, так и отстоять от него на значительный промежуток времени. С точки зрения субъективных признаков приготовительные действия всегда совершаются умышленно, в виде прямого умысла. При этом виновный сознает, что совершает приготовительные действия, создающие условия для совершения конкретного преступления, и желает их совершить.

 

 

 

 

 

 

46. Понятие покушения на преступление, его признаки. Виды покушения, критерии их подразделения. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. О приготовлении речь можно вести лишь при подготовке к совершению конкретного преступления. При этом субъект намеревается в дальнейшем довести свой преступный замысел до конца. Он не думает ограничиться подготовкой.

Покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное. Критериями такого разделения можно выделить следующие: степень завершенности действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и степень их пригодности.

Оконченное - это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам – например, выстрелил, но жертву успели прикрыть, неоконченным считается такое покушение, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим, прицелился, но выстрелить не дали. Различают также годное и негодное покушение. Критерием для выделения данных видов покушения является фактическая ошибка, допускаемая или не допускаемая виновным. Последнее делится еще на покушение на негодный объект и на покушение с негодными средствами. При покушении на негодный объект действия виновного не создает опасности объекту, так как преступник фактически ошибся. В качестве взятки передает крупную сумму денег уборщице, принимая ее за чиновника. При покушении с негодными средствами виновный применяет такие средства, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Желая отравить, подсыпал в пищу слабительное, принимая его за яд. Негодные средства в свою очередь подразделяются на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях. Например – исправное ружье не заряжено или же оно вообще неисправно. В отличие от приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категории преступления. Такая позиция законодателя основана на том, что покушение по сравнению с приготовлением обладает большей степенью общественной опасности.

 

47. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его признаки.

Добровольный отказ  от преступления - это прекращение  лицом подготовительных действий или  исполнения состава преступления при  сознании возможности доведения  преступления до конца.

Части 1 и 2 ст. 31 УК гласят:

«1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».

Добровольный отказ  может побуждаться любыми мотивами - сострадание, страх перед наказанием, нецелесообразность и др. Главное, чтобы  мотивация не устраняла понимания  лицом того, что оно способно довести  начатое преступление до конца.

Добровольный  отказ характеризуется следующими признаками: добровольность, которая означает, что лицо сознательно, по собственной воле прекращает начатое преступление независимо от мотивов такого прекращения. Мотивы отказа могут быть разнообразными (страх перед наказанием, раскаяние и т.п.). Нельзя исключать добровольность и в случае, когда его инициаторами являются, например, родные, близкие друзья. Необходимым признаком добровольного отказа является и его окончательность, которая означает отказ от продолжения начатого преступления навсегда, а не на некоторое время. Если лицо лишь приостанавливает продолжение совершения преступления по каким-либо соображениям, чтобы через некоторое время довести его до конца, то такой перерыв нельзя признать добровольным отказом. Формы проявления добровольного отказа могут быть самыми разнообразными. Так, например, лицо может прекратить начатое преступление или уничтожить предварительно приготовленные орудия совершения преступления.

Добровольный  отказ от совершения преступления возможен лишь до момента окончания преступления.

Добровольный отказ  не следует смешивать с деятельным раскаянием, которое представляет собой  добровольное заглаживание причиненных  общественно опасных последствий. Добровольный отказ от преступления отличается от деятельного раскаяния тем, что первый происходит до наступления общественно опасных последствий, а раскаяние осуществляется после их наступления. При добровольном отказе - нет состава преступления. При деятельном раскаянии - состав преступления налицо. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности. Деятельное раскаяние выступает как основание освобождения от уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48. Соучастие в преступлении, его признаки. Значение института соучастия.

«Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст.32 УК РФ). Признаки соучастия делятся на объективные и субъективные.

Первый объективный признак предполагает участие в преступлении двух субъектов, способных нести уголовную ответственность за совершенное преступление,  то есть вменяемых и достигших установленного законом возраста. Использование годным (в смысле уголовной ответственности) субъектом невменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, не образует соучастия. В этом случае к уголовной ответственности может быть привлечен только взрослый преступник как исполнитель преступления, использовавший несовершеннолетнего в качестве орудия совершения преступления. Другой объективный признак - совместность деятельности соучастников - выражается в том, что, во-первых, преступление совершается взаимосвязанными и  взаимообусловленными действиями (или бездействием) участников, во-вторых, они влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим результатом - с другой, имеется причинная связь. Субъективная сторона соучастия - во-первых, соучастие образуют только умышленные действия и, во-вторых, что соучастие возможно только в умышленных преступлениях. В случае совместного причинения вреда по неосторожности отсутствует необходимая внутренняя, субъективная совместность действий, и каждый из причинивших преступный результат отвечает самостоятельно. Поэтому соучастие в неосторожных преступлениях невозможно.

Психическое отношение лица к факту присоединения к преступной деятельности других лиц или к  возбуждению у них желания  совершить преступные действия характеризуется  только прямым умыслом. Поэтому соучастие в преступлениях с формальным составом может быть совершено лишь с прямым умыслом.  Другое дело - психическое отношение соучастника к наступившему от действия (бездействия) исполнителя преступному результату.  В этом смысле  субъективная сторона  может  характеризоваться  и  прямым,  и косвенным умыслом.

Роль института  соучастия заключается в том, что его нормы и положения, во-первых устанавливают объективные и субъективные признаки, свойственные всем случаям совершения преступлений путем объединения усилий нескольких лиц, и тем самым обозначают границу, отделяющую соучастие в преступлении от смежных с ним форм индивидуальной преступной деятельности; во-вторых, ограничивают круг лиц, которые могут нести ответственность за такую преступную деятельность; в-третьих, определяют характер преступного поведения каждого из видов соучастников с вытекающими отсюда особенностями способов соединения усилий и воздействия на объект охраны, а также различную степень скоординированности совместных преступных действий; в-четвертых, указывают на особенности основания ответственности и ее пределы для каждого соучастника преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49. Формы соучастия.

В уголовном законодательстве РФ не используется само понятие «форма соучастия», как и понятие «вид соучастия». Но можно выделить формы соучастия в преступлении: соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным сговором, организованная группа (преступное сообщество, преступная организация).

Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия  в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение).  Соучастие с предварительным соглашением имеет место в случаях, когда соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием без предварительного соглашения. Соучастие с предварительным соглашением может быть как простым (соисполнительством), так и сложным и квалифицируется обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия. В ряде статей Особенной части УК соучастие с предварительным сговором в качестве «группы предварительно договорившихся лиц» выступает как квалифицирующий признак (например, в ст.ст. 158, 161 УК). В таких случаях преступление, в котором участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о совместном его совершении, считается совершенным «группой лиц по предварительному сговору».

Организованной  группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья ст. 35 УК). На устойчивость этого преступного объединения указывает продолжительность его существования во времени. Это может быть время, истекшее с момента формирования группы до момента совершения первого из числа запланированных ее участниками преступлений. Это может быть и отрезок времени, в пределах которого ее участниками совершались преступления. В то же время продолжительность существования такой группы во времени указывает на более высокую степень согласованности в преступном поведении ее участников по сравнению с рассмотренными выше видами соучастия.

Помимо временного признака, на высокую степень согласованности  и устойчивости связей между участниками  организованной группы может указывать  существование плана преступной деятельности с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций. При этом устойчивость связей между участниками организованной группы, в свою очередь, отражает не только высокую степень согласованности их поведения, но и уровень замкнутости, изолированности от общества этого преступного формирования (со своими правилами общения, субординации, дисциплины и т.п.). Преступным сообществом признается сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (часть четвертая ст. 35 УК). Закон гласит, что преступное сообщество является прежде всего организованной группой со всеми характерными для нее признаками. Однако преступное сообщество наделяется и дополнительными признаками: а) сплоченность; б) создание данного преступного объединения лиц для совершения многих преступлений; в) создание этого формирования для совершения не просто преступлений, а тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК); г) объединение нескольких организованных групп в тех же целях. Признак сплоченности (помимо устойчивости) характеризует более высокую степень согласованности преступной деятельности участников-членов преступного сообщества по сравнению с организованной группой. Устойчивость и сплоченность данного преступного формирования, его изначальная нацеленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений характеризуют также весьма высокую степень опасности этого вида соучастия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50. Виды соучастников.

Соучастниками называются лица, объединившиеся для совместного участия в совершении умышленного преступления.  ч.1 ст.33 УК РФ выделяет следующие их виды: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник. В основе  такого  разграничения  лежит содержание содеянного лицом в совместно совершенном преступлении. УК РФ классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют  соучастники в совершении преступления.