Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 22:07, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Уголовному праву"
Уголовно-правовое бездействие – это общественно-опасное, осознанное поведение субъекта выраженное в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего был причинен вред общественным отношениям, охраняемым УК.
Началом преступного бездействия следует признать тот временной отрезок, когда в совокупности имеются 3 обстоятельства:
1) обязанность лица выполнить определенное действие
2) возможность совершения такого действия
3) невыполнение лицом действий, которые от него требовались.
Отсутствие одного из условий означает прекращение бездействия.
Формы бездействия:
1) бездействие, создающее конкретную опасность приравненную к активным действиям, если удовлетворяет 3 условиям:
• к моменту возникновения обязательных действий опасная ситуация еще не существовала
• на бездействующем, в силу его служебных функций лежала обязанность действовать, чтобы предотвратить возможное наступление такой ситуации
• вследствие бездействия события развивались до возникновения опасной ситуации
2) бездействие невмешательства – лицо, несмотря на имеющуюся обязанность и субъективную возможность не оказало помощь, чтобы устранить уже возникшую опасность, вызванную не бездействием данного лица, а другими причинами.
3) Смешанное бездействие – предполагает такую конструкцию совершенного деяния, когда оно одновременно включает бездействие невмешательства и бездействия, создающего конкретную общественную опасность.
Вред, причиненный общественным отношениям образует преступное последствие. Преступные последствия могут носить материальный или нематериальный характер. Преступное деяние может вызывать различные последствия. Вместе с тем, лицо, совершившее это деяние будет нести ответственность лишь за те последствия, которые предусмотрены законом в качестве признаков объективной стороны конкретного состава преступления. Материальные последствия физического характера в законе определены достаточно четко (пример: убийство, наступление тяжких телесных и т.д.).
Материальные последствия имущественного характера определены в УК определенным терминами:
• значительный ущерб – ущерб в значительном размере,
• в крупном размере либо крупный ущерб,
• особо крупный ущерб либо в особо крупном размере.
Нематериальные последствия в виде ущерба охраняемым правам и ущерба личности, описанные в законе в виде оценочных понятий (существенный вред). Нередко в УК используются понятия и термины, употребляемые в различных профессиональных сферах деятельности. Для квалификации таких деяний необходимо установить характер вредных последствий на основе НПА тех отраслей права, в которых содержится описание этих терминов.
Причинная связь – это такая объективная связь между деянием и последствием, при которой деяние непосредственно и с внутренней необходимостью и при определённых условиях порождает общественно-опасные последствия.
Необходимой причинной связи присущи следующие характеристики:
1) деяние предшествует последствиям во времени
2) деянию присуща способность с внутренним законом порождающая наступление данного последствия.
3) С учетом условного места, времени, обстановки и иных обстоятельств данное деяние с внутренней закономерностью вызванном этим последствием.
4) Последствия, порождаемые именно этим деянием являются следствием закономерностей его развития, а не результата действий других лиц или сил природы.
Теория исключительной причинности
Исторически первой теорией причинной связи в уголовном праве являлась теория исключительной причинности или непосредственной причинной связи, предполагавшая, что ответственность может наступать лишь за те действия, которые напрямую и непосредственно вызывают наступление последствия.
Теория условий
Теория условий или эквивалентная теория предполагает, что причиной наступления последствий будет являться любое деяние, которое выступает необходимым условием их наступления: это деяние, без которого не были бы причинены последствия.
Адекватная теория
согласно которой значение имеют только типичные закономерности: причиной признавались лишь те деяния, которые соответствовали, были адекватны наступившим последствиям, которые вызвали бы такие последствия в подавляющем большинстве случаев
Теория риска
причиной общественно опасного последствия являются те деяния, которые в обычных условиях могут причинить определённый вред, т.е., их совершение сопряжено с риском причинения такого вреда.
Теория неравноценности условий
Согласно данной теории юридически значимой причиной признаётся такая причина, которая более остальных повлияла на наступление следствия, внесла в него больший вклад. Диалектико-материалистическая теория причинной связи
основанная на положениях диалектико-материалистической философии, разграничивающей причины и условия.
Обстоятельствам, устраняющим действие или бездействие в уголовно-правовом смысле является непреодолимая сила. Под непреодолимой силой следует понимать воздействие сил природы, механических и других объективных факторов, в результате которых лицо полностью лишается возможности действовать соответствующим образом. К непреодолимой силе относятся чрезвычайные, исключительные и непредвиденные явления.
Под физическим принуждением понимается воздействие на телесную неприкосновенность или свободу человека, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.
Под психическим принуждением следует понимать применение угрозы причинить какой-либо вред с целью побудить потерпевшего совершить определенное действие или бездействие. Психическое принуждение, независимо от характера и её силы не лишает лицо способности осознавать свое действие и руководить ими. В связи с этим при психическом принуждении лицо не освобождается от уголовной ответственности. При физическом принуждении, если лицо было лишено возможности руководить своими действиями – оно освобождается от уголовной ответственности.
Лица, совершившие преступление являются субъектами, но уголовной ответственности может подлежать только вменяемое физическое лицо, достигшее установленного в УК возраста. Не могут являться субъектами преступления животные, даже если их поведение причинило вред общественным отношениям. Животное может рассматриваться как оружие совершения преступления, если с их помощью человек совершает вред общественным отношениям.
Для привлечения к уголовной ответственности физического лица его правовой статус значения не имеет.
Уголовная ответственность связана со способностью человека понимать фактическую сторону и общественную значимость совершенных действий и руководить своими поступками. Обязательные юридические признаки субъекта преступления:
1) физическое лицо
2) вменяемость
3) возраст
В ряде государств состав помимо названых закон предусматривает и иные признаки характеристики субъекта (пол, возраст, должность, профессию). Эти признаки факультативны.
Под вменяемостью следует понимать психическое состояние лица, заключенное в его способности по уровню социально-психического развития, социализации, возрасту и состоянию психического здоровья отдавать отчет в своих действиях, бездействиях и руководить ими во время совершения преступления и, как следствие этого, в способности нести за деяние уголовную ответственность и наказание.
Вменяемость характеризуется 2 критериями:
1) юридический критерий - означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершенного деяния (осознавать внешнюю сторону совершенного действия или бездействия и причинную связь между ним и последующим результатом и его социальной значимостью, т.е. общественно-опасный характер содеянного, а также способность лица руководить своими поступками.
2) Медицинский критерий – составляет психика субъекта во время совершения преступления – отсутствие определенных психических заболеваний и недостаток умственного развития, определенный уровень социализации личности.
Согласно ст. 28 УК лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно-опасного деяния оно не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Медицинский критерий невменяемости определяет его источник, т.е. психическое расстройство болезненного характера имевшие место во время совершения общественно-опасного деяния. УК называет 4 группы таких заболеваний:
1) хронические психические заболевания – все виды расстройств высшей нервной деятельности, которые носят характер процесса, т.е. продолжаются длительное время с тенденцией к нарастанию болезненных явлений. Они, как правило, неизлечимы. К их числу относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз. Причины возникновения таких заболеваний в основном биологические.
2) Временное расстройство психики – острые, проходящие в виде приступов психические заболевания, заканчивающиеся, как правило, полным выздоровление. К ним относятся: реактивные состояния, острые информационные психозы. Исключительные состояния: патологический аффект, патологическое обвинение и т.п.
3) Слабоумие – стойкое ослабление психической деятельности, которое носит врожденный характер (олигофрения), либо возникающее в результате развития нервных и психических заболеваний (деменция), заключенные в недоразвитости интеллектуальной способности человека. Психиатрия выделяет 3 ступени слабоумия:
• Идиотия
• Имбицильность
• Дебильность
Для установления состояния невменяемости необходимо констатировать наличие юридического критерия, включая интеллектуальный волевой моменты. Интеллектуальный момент заключается в том, что лицо во время совершения общественно-опасного деяния не могло отдавать отчет в своих действиях, т.е. либо не сознавало фактическую сторону совершенного, либо не сознавало общественную опасность характера своего деяния. Волевой момент юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, управлять поведением, контролировать поступки, даже если он сознает их фактическую сторону и общественную опасность. Для наличия юридического критерия невменяемости достаточно 1 из вышеуказанных признаков.
Для признания лица невменяемым необходимо установить в совокупности наличие медицинского и юридического критерия.
Лица, признанные невменяемыми на момент совершения преступления не подлежат уголовной ответственности, но суд может применить в отношении их принудительные меры медицинского характера.
Согласно ст.29 лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения преступления, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости. Медицинский критерий уменьшенной вменяемости предполагает у лица психическое расстройство или умственную отсталость. Юридический критерий характеризуется тем, что лицо при совершении преступления сознает общественно-опасный характер своего деяния и может руководить им, но не в полном объеме. Уменьшено-вменяемое лицо не освобождается от уголовной ответственности. Состояние уменьшенной вменяемости учитывается судом при назначении наказания и иных мер уголовной ответственности. К таким лицам могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Согласно ст.31 состояние уменьшенной вменяемости наступает тогда, когда деяние совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, в результате чего лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими.