Вещественные доказательства

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК  РФ остальные предметы, признанные вещественными доказательствами, выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних - переходят в собственность государства. О выдаче указанных предметов законным владельцам составляется соответствующий акт, приобщаемый к делу. Спор о принадлежности вещественного доказательства разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, возвращаются лицам, у которых они были изъяты, о чем должен быть составлен соответствующий  акт.

 

 

 

 

 

 

                                          Заключение

 

В самом общем виде вещественные доказательства определяются как любые предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных, опровержению обвинения или смягчению вины обвиняемого. В отличие от показаний, заключений экспертов, документов вещественные доказательства представляют не словесное или  иное кодовое (цифровое, графическое и т.п.) описание обстоятельств имеющих значение для дела, а материальные предметы со следами и признаками, сохранившимися к моменту производства по делу. Иными словами, не описание, а непосредственное материальное отображение признаков события составляет сущность вещественных доказательств.

     Развитие естественных и технических наук, которые являются основой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве, требует совершенствования уголовно-процессуального закона в части адекватности новым методам исследования объектов – вещественных доказательств. Необходимость переосмысления понятия вещественных доказательств в уголовном процессе и криминалистике вытекает из потребностей практической деятельности органов расследования и суда. Это вызвано развитием и совершенствованием исследований предметов и следов на основе специальных знаний.

Исследование вещественного  доказательства осуществляется посредством  различных следственных действий. Наиболее простым способом является осмотр вещественного  доказательства. При осмотре устанавливаются  и фиксируются индивидуальные признаки предмета, доступные непосредственному  восприятию (размеры, форма, цвет и др.), либо выявляемые с помощью простейших приборов (например, лупы). Для исследования свойств вещественного доказательства может проводится также следственный эксперимент, а для идентификации – предъявление для опознания. Наиболее сложной формой исследования вещественного доказательства является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (например, определяется природа и химический состав вещества).

Проверке подлежат подлинность  вещественных доказательств, а также  неизменность их свойств с момента  их получения. В этих целях могут  проверяться условия хранения. Для того чтобы вещественные доказательства могли быть использованы для установления фактических обстоятельств дела, они подлежат тщательной проверке, всестороннему исследованию и критической оценке.

На основании изложенного можно сделать некоторые выводы:

а) вещественным доказательством признается достаточная совокупность любых сведений, полученных на основании процессуального исследования материальных объектов, которые могут служить средствами для установления обстоятельств по уголовному делу.

б) объективная связь с событием преступления указанных материальных объектов устанавливается органом предварительного расследования с участием сторон.

Действующий уголовно-процессуальный закон главное предназначение вещественных доказательств видит в их возможности  служить средствами для обнаружения  преступления и установления обстоятельств  уголовного дела.

Нормативное определение  вещественных доказательств вновь, как и многие годы раньше, основывается на использовании в их качестве материальных объектов, имеющих пространственные границы и свою индивидуальную определенность Будников В. Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005 г. №7. С. 85.²¹

 

                                 Список использованной  литературы

 

               Нормативно–правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)  // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921.

 

Учебная и специальная литература

1. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005 г. №7. – С. 85
2. Григорьев В.Н., Уголовный процесс: Учебник /В.Н. Григорьев, А.В Победкин, В. Н. Яшин.- М.: Приор,  2008 – С. 151
3. Громов Н.А., Лисоваленков В.В.,Затона Р.Б. Доказательственное значение представленных следователю предметов и документов // Следователь. 1999. № 2.- С. 106
4. Гуценко К.Ф. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / К.Ф. Гуценко  . – М: Юристъ, 2007. – С. 451
5. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999. – С. 245
6. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 2008 – С. 256
7. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М., 2007. – С. 174
8. Лысов, В.Н. Уголовном процессе: учебное пособие / Лысов В.Н., Селютин А.В. – М.: ЮИ МВД России, книжный мир, 2007. – С. 345
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2008. - 1007 с.
10. Романов А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П.  Романов – М.: Норма. 2008. – С. 148
11. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков – М., Норма. 2008. – С. 152
12. Строгович М.С., Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе, М., 1955 . - С. 310
13. Троготов  Н.В.  Уголовный процесс: конспект лекций / Сост. Н.В. Троготов. – М.: Приор-издат, 2007. – С. 459
14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Л.Н. Башкатов и др., отв.ред И.Л. Петрухин. – М: Юристъ, 2008. – С. 672
15. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Боговоров. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 524
16. Уголовный процесс (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2008. - 192 с.
17. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под редакцией профессора, засл. деят. науки РФ П.А. Лупинской - М.: Юрист, 2009. – с.267 - 315
18. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Зерцало, 2009. – С. 147
19. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юристъ, 2008. – С. 526
20. Уголовный процесс/Учебник для вузов/Под общ. ред. А.С. Кобликова-М.: Издательство НОРМА. 2000.
21. Уголовный процесс России: учебник /Петрухин А. С. и др.; под ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С.  617
22. Уголовно-процессуальное право Российской Федераци: учебник / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2008. – С. 142
23. Уголовный процесс РФ. Учебник для вузов/ В.И.  Радченко – М.; Юстицинформ, 2008.  С. 157
24. Шестакова, С.Д.  уголовный процесс: учебник для вузов / С.Д. Шестакова, – СПб.: Юридический центр-пресс, 2009. – С. 321

 

Судебная практика

 

1. Уголовное дело № 1-203/2008, архив Ингодинского районного суда г.Читы
2. Уголовное дело № 1-317/2008, архив Железнодорожного районного суда г.Читы
3. Уголовное дело № 1-79/2009, архив Железнодорожного суда г.Читы
4. Уголовное дело № 1-89/2009, архив Ингодинского районного суда г.Читы
5. Уголовное дело № 1-127/2009, архив Ингодинского районного суда г.Читы

¹ Уголовный процесс: учебник // под ред. В.П. Боговоров. – М.: Высшее образование. – 2008. С. 524

²  Григорьев В.Н., Уголовный процесс: Учебник // В.Н. Григорьев, А.В Победкин, В. Н. Яшин.- М.: Приор. – 2008 С. 151

³ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник // Л.Н. Башкатов и др., отв.ред И.Л. Петрухин. – М: Юристъ. -2008 С. 67

⁴ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник //  К.Ф. Гуценко  . – М: Юристъ.-  2007  С. 451

⁵ См. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под редакцией профессора, засл. деят. науки РФ П.А. Лупинской - М.: Юрист, 2009. – С. 315

⁶ См. Уголовное дело № 1-203/2008// архив Ингодинского районного суда г.Читы.

⁷ См. Строгович М.С., Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе, М., 1955 . - С. 310

⁸ См. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юристъ, 2008. – С. 526

⁹ См. Уголовное дело № 1-317/2008//архив Железнодорожного районного суда г.Читы

¹⁰ См. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов // А.П. Рыжаков – М., Норма. – 2008 С. 152

¹¹ Уголовно-процессуальное право: учебник / Под редакцией профессора, засл. деят. науки РФ П.А. Лупинской - М.: Юрист, 2009. – С. 315

¹² Лысов, В.Н. Уголовный процесс: учебное пособие / Лысов В.Н., Селютин А.В. – М.: ЮИ МВД России, книжный мир, 2007. – С. 345

¹³ См. Верина В.П. Комментарий к УПК РФ // Под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М., 2007 С. 174

¹⁴ См. Уголовное дело № 1-79/2009//архив Железнодорожного суда г.Читы

¹⁵ См. Уголовное дело № 1-127/2009//архив Ингодинского районного суда г.Читы

¹⁶См.  Григорьев В.Н., Уголовный процесс: Учебник // В.Н. Григорьев, А.В Победкин, В. Н. Яшин.- М.: Приор. – 2008 С. 151

¹⁷ Лебедева В.М. Уголовный процесс: учебник // под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юристъ. - 2008

¹⁸ Уголовно-процессуальное право: учебник / Под редакцией профессора, засл. деят. науки РФ П.А. Лупинской - М.: Юрист, 2009. – с.267 - 315

¹⁹ См. Уголовное дело № 1-89/2009//архив Ингодинского районного суда г.Читы.

²⁰ Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Научн. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2008. С.190.

²¹ Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005 г. №7. – С. 85