Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 08:56, курсовая работа
Целью данной работы является изучение уголовно-процессуальной характеристики стадии возбуждения уголовного дела.
Задачами работы являются:
1. Определение понятия и значения стадии возбуждения уголовного дела;
2. Исследование поводов и оснований к возбуждению уголовного дела;
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Поводы к возбуждению уголовного дела…………………………………..6
2. Заявление о преступлении……………………………………………………8
3. Явка с повинной……………………………………………………………….12
4. Сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников……………………………………………………………..…17
5. Основание для возбуждения уголовного дела………………………………21
Заключение………………………………………………………………………25
Список использованной литературы и источников…………………………27
Такие лица не подлежат предупреждению о подаче заведомо ложных заявлений. Однако о факте проведения с малолетним заявителем разъяснительной беседы целесообразно сделать запись в протоколе принятия устного заявления с удостоверением данной записи подписью заявителя. Если описанная в заявлении информация весьма расплывчата и по ней трудно оценить ситуацию есть смысл рекомендовать заявителю переоформить это письменное заявление по форме устного. Если заявитель не возражает, то принимающее заявление лицо составляет соответствующий протокол, с соблюдением всех требований, предписываемых рассматриваемой статьей.6 Заявителю выдается документ о принятии и регистрации его заявления.7
Явка с повинной — это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (ст.142 УПК).
Явка с повинной в узком смысле — как повод для возбуждения дела — имеет значение только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении.
Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление о преступлении или рапорт) или тем более возбуждено уголовное дело, то явка с повинной собственно поводом не является.
В широком смысле явка с повинной — это не только повод для возбуждения дела. Кроме того, она может рассматриваться как обстоятельство8:
а) смягчающее наказание (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);
б) освобождающее от
уголовной ответственности в
специально предусмотренных
в) учитываемое в пользу избрания более легкой меры пресечения (ст.99 УПК РФ);
г) свидетельствующее
о деятельном раскаянии как
основании освобождения от
д) свидетельствующее
о признании своей вины, т.е.
обвинительное доказательство. В
связи с большим (в том числе
уголовно-правовым) значением явки
с повинной она должна
При этом непосредственным поводом к возбуждению дела будет рапорт, составленный в порядке предусмотренном УПК.
Главное условие явки с повинной и в узком, и в широком смысле — это добровольность. Данное условие означает, что сообщение о собственном преступлении сделано по инициативе самого лица и при отсутствии для него реальной угрозы уголовного преследования за совершение тех преступлений, о которых он сообщает. Добровольность явки с повинной может иметь место и после возбуждения уголовного дела, если лицо обоснованно предполагало о том, что органам уголовного преследования не известно об одном из следующих обстоятельств:
а) о совершенном им преступлении;
б) о его участии в совершении преступления;
в) о его месте нахождения.
В то же время условие добровольности соблюдается, если содержащийся под стражей подозреваемый или обвиняемый заявляет о своей явке с повинной по другим преступлениям, когда он обоснованно предполагает о том, что органам уголовного преследования еще не известно его участие в совершении этих преступлений. Добровольность явки с повинной, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Признание задержанного в совершении других преступлений может быть явкой с повинной, только если оно дано не вследствие незаконных мер принуждения9.
При этом разъяснения уголовно-правовых обязанностей и юридических последствий признания сами по себе не являются незаконными мерами принуждения.
Явка с повинной является уголовно-процессуальным доказательством в виде иного документа или протокола. Одним из требований к содержанию явки с повинной является указание на конкретное преступление (время, место, определенное деяние, потерпевшие и др.). Уголовно-правовое и процессуальное значение явки с повинной не утрачивается при последующем отказе от нее подозреваемого или обвиняемого. Эта позиция неоднократно подтверждена судебной практикой.
От уголовно - процессуального понятия "явка с повинной" следует отличать чистосердечное раскаяние, а также показания, сделанные подозреваемым на допросах после его задержания в порядке ст. 92 УПК РФ, в которых он признал свою вину. Оформление протоколом явки с повинной показаний, данных лицом после предъявления изобличающих его доказательств, является нарушением уголовно - процессуального закона.
С повинной может явиться лишь физическое лицо. Даже если явившийся с повинной является должностным лицом и заявляет о совершении им должностного преступления, в уголовном процессе он выступает как физическое лицо, а не как должностное лицо и не как представитель юридического лица. Явка с повинной не может исходить от законного представителя или представителя (близкого родственника) лица, совершившего преступление. Сообщение указанных лиц должно расцениваться как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 140, ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении.10
Явиться с повинной гражданин должен лично. Во - первых, сам термин "явка" предполагает, что лицо приходит (является) в орган. Явиться к следователю, не придя к нему, думается, невозможно. Уже одно это обстоятельство, то, что законодатель для определения данного повода к возбуждению уголовного дела выбрал наименование "явка с повинной", указывает на то, что лицо, совершившее (совершающее и т.п.) преступление, должно лично прийти (явиться) в компетентный возбуждать уголовные дела орган.
Во-вторых, исходя из
содержания ч. 3 ст. 141 УПК РФ, лицо,
принимающее явку с повинной,
должно установить личность
В отличие от явки с повинной заявление о явке с повинной - это единовременное действие - добровольное личное обращение к дознавателю, следователю, руководителю или члену следственной группы, начальнику следственного отдела или прокурору физического лица с письменным или устным заявлением о совершенном, совершаемом или готовящемся им преступлении, из которого указанный орган впервые узнает об этом преступлении. Заявление может быть и о покушении на совершение преступления, основные результаты которого еще не наступили.12
Именно заявление о
явке с повинной, все равно
письменное оно было или
Заявление о явке с повинной не может быть сделано по телефону или путем использования иных средств связи. Чтобы явка с повинной имела место, лицо должно непосредственно (воочию) обратиться к дознавателю, следователю, руководителю или члену следственной группы, начальнику следственного отдела или прокурору с письменным или устным заявлением о явке с повинной.
По общему правилу лицо,
явившееся с повинной, не предупреждается
о предусмотренной ст. 306 УК РФ уголовной
ответственности за заведомо ложный
донос. Так должны обстоять дела тогда,
когда явившийся с повинной рассказывает
о своих действиях или
Когда же явившийся с повинной рассказывает не только о совершении им самим преступления (преступлений), но и о других фактах преступной деятельности, в которых он лично не принимал участия, составляется два документа: протокол явки с повинной и протокол принятия устного заявления. В первом отражается информация о совершении преступления лицом, явившимся с повинной, а во втором - уголовно - процессуально значимые признаки совершенного другими лицами общественно опасного деяния.
Сообщение о преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения дела, в действительности, предстает в виде рапорта об обнаружении признаков преступления (п. 43 ст. 5; ст. 143 УПК).
Рапорт как повод к возбуждению дела — это официальное письменное сообщение должностного лица правоохранительного органа об обнаружении им признаков преступления13.
Рапорт как повод к возбуждению дела возникает тогда, когда нет ни заявления, ни явки с повинной, а признаки преступления все же попали в поле зрения правоохранительных органов, которые обязаны выявлять преступления и изобличать виновных. Поэтому рапорт является универсальным поводом для возбуждения дела, оформляющим сообщения из так называемых иных источников.
Рапорт об обнаружении
признаков преступления составляют
сотрудники правоохранительных органов,
в том числе сотрудники оперативно-розыскных
подразделений, иных органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры.
При этом составление рапорта
при обнаружении признаков
Чтобы рапорт мог служить доказательством по делу, он должен отвечать следующим условиям: быть удостоверенным подписью сотрудника правоохранительного органа, содержать необходимые сведения о нем, признаках обнаруженного преступления и — что самое существенное — об источнике полученных сведений14. Рапорт без указания конкретного источника информации о преступлении не является допустимым доказательством. Вместе с тем если точные сведения об источнике составляют государственную тайну, то в рапорте они приводиться не могут. Например, если о преступлении стало известно от лиц, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими разведывательную, контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность, то при отсутствии их письменного согласия в рапорте сведения о таких лицах не указываются. Когда источник оперативно-розыскной информации в силу этой причины не назван, рапорт может рассматриваться как повод к возбуждению уголовного дела, но не может быть доказательством.
Содержание рапорта
а) первоначальное сообщение о преступлении, не обладающее признаками самостоятельного повода (которое как бы дублируется, пересказывается в рапорте). Оно не должно иметь признаков заявления о преступлении или явки с повинной.
б) непосредственное обнаружение признаков преступления (в частности, непосредственное обнаружение прокурором, следователем или дознавателем признаков преступления, статей, заметок и писем, опубликованных в печати, интервью и любых других публикаций в периодической печати, содержащих сведения о готовящихся или совершенных преступлениях; а также заявления, сделанные по телевидению или распространенные через интернет и т.п.).
Непосредственным обнаружением признаков преступления следует считать факты выявления кем-либо из названных лиц в процессе осуществления служебной деятельности сведений об обстоятельствах, указывающих на совершение или подготовку к совершению уголовно-наказуемых деяний, если ранее они не располагали заявлением (сообщением) или другим источником информации о преступлении, которое можно отнести к поводам, предусмотренным п.1 и 2 ч.1 ст.140 УПК РФ.
Однако в нормах УПК прямо не указаны в качестве повода к возбуждению уголовного дела результаты оперативно-розыскной деятельности, хотя такая возможность их использования предусмотрена ст. 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ФЗ "об ОРД").