Лекции по уголовно-процессуальному праву

      Согласно ч.1 ст. 75 УПК сведения, полученные  в результате нарушения закона  признаются не  имеющими юридической  силы и не  могут быть положены  в основу обвинения, а также  использоваться  для доказывания  обстоятельств, образующих предмет доказывания.

       Достоверность- это свойство доказательств, которое выражается в их соответствии действительным обстоятельствам произошедшего события.

       Достоверность доказательств может  признать любое должностное лицо  уголовного судопроизводства,  однако от имени государства их таковыми может только суд.

    Противоположность достоверных  являются недостоверные сведения, которые ввели в заблуждение  соответствующие органы или должностное  лицо. Недостоверность может  иметь  место в результате заведомо ложных показаний потерпевшего или свидетеля, заключение эксперта, подложности доказательств, или ошибочными.

     Достаточность- это свойство доказательств, которое выражается в способности установить, при помощи данных доказательств,  все без исключения обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст.73 УПК),  а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

        Классификация доказательств- это возможность отнесения доказательств к различным группам (классам) в зависимости от имеющихся у них особенностей (источник происхождения, относимость к предмету доказывания, и др.).

            В зависимости  от характера источника доказательств  доказательства классифицируют на первоначальные и производные.          Первоначальные- которые получены из первоисточника информации (подлинники документов, очевидец преступления, орудие преступления). Производные  доказательства- это сведения содержащиеся в источнике,  который получил искомые факты из другого источника (копии документов,  показания свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными со слов очевидца, слепки оттиски следов, с места события преступления).

         В зависимости от способности доказательств устанавливать  или опровергать утверждение о виновности лица доказательства  подразделяются  на обвинительные и оправдательные.

  Обвинительные  доказательства  указывают на наличие  события преступления, изобличают  обвиняемого в совершении преступления, отягощают в случае признания виновным. Оправдательные доказательства- свидетельствуют  об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание.

     В зависимости от способности доказательств  устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию, или иные обстоятельства, имеющие значение  для уголовного дела, доказательства могут быть классифицированы на прямые и косвенные.

    Прямые- такие сведения,  которые содержат  информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

      Косвенные – это сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали  или следовали за доказываемым событием. Эти сведения не устанавливают и не определяют обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Но по их совокупности посредством анализа можно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

        В  зависимости от характера носителя  сведений доказательства подразделяются на личные и вещественные.

    К личным относятся доказательства, которые представляют  собой информацию об увиденном или услышанном, а ее источником являются  свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.

   Вещественные -  когда следы преступления отражены непосредственно на материальных объектах, а информация постигается путем непосредственного восприятия признаков предмета. Перечень вещественных доказательств содержится в ч.1 ст.81 УПК РФ.

3 Виды доказательств. Перечень доказательств приведен в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.  Он является исчерпывающим.

 Согласно УПК РФ  к доказательствам относятся:

1. показания  подозреваемого, обвиняемого (ст. 76-77);
2. показания потерпевшего, свидетеля (ст. 78-79);
3. заключение и показание эксперта (ч.1-2 ст.80);
4. заключение и показания специалиста (ч.3-4 ст. 89);
5. вещественные доказательства (ст. 81-82);
6. протоколы следственных и судебных действий (ст. 83);
7. иные документы (ст. 84 );

       Показания  подозреваемого- это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе  досудебного производства (ст. 76 УПК).           Подозреваемый на допросе может сообщить информацию об обстоятельствах, которые послужили основанием возбуждения в отношении его уголовного  дела, или для его задержания  в порядке ст. 91, 92 УПК, или применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения,  а также об иных обстоятельствах. Допрос подозреваемого производиться  в соответствии с требованиями ст. 187- 190 УПК РФ.

   Согласно ч.2 ст. 46 УПК, подозреваемый  должен  быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического  задержания. Подозреваемый не несет  уголовной ответственности за  отказ или дачу заведомо ложных  показаний.

   Показания обвиняемого- это сведения, сообщаемые  им на допросе, проведенном  в ходе досудебного  производства по уголовному делу или в суде (ст.77 УПК РФ). Понятие обвиняемого дано в ч.1  ст. 47 УПК.        Обвиняемый может признать себя  виновным  (полностью, частично, отрицать вину. Указывать на виновность других лиц или вообще   отказаться от показаний. Он не обязан доказывать свою невиновность.       Это обязанность лежит на дознавателе, следователе, и прокуроре, а по уголовным делам частного обвинения – на частном обвинителе.

      Правилами установлен  порядок, исключающий незаконное  ограничение его прав и свобод (ст. 173, 174, 187- 190, 275 УПК). Признание собственной вины может быть положено в основу обвинения  лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч.2ст. 77).

      Показания потерпевшего- это сведения, сообщаемые им на допросе,  проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ст. 78 УПК). Показания должны быть зафиксированы в установленном законом порядке (ст.187- 191, 277 УПК РФ).

    Потерпевший сообщает  о тех же обстоятельствах что  и свидетель. Процессуальный порядок  допроса  потерпевшего аналогичен  допросу  свидетеля, за исключением  особенностей, обусловленных его  статусом.

    Так, дача показаний не только обязанность потерпевшего, но и его право. Он равноправный участник судебного разбирательства (ст. 244 УПК), а  поэтому он может сообщать факты, и давать оценку  другим показаниям, заявлять ходатайства  об их исключении в порядке ст. 235 УПК.

     На потерпевшего распространяются  правила о свидетельском иммунитете (ч.1 ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч.2 ст. 42 УПК РФ).

    Показания свидетеля- это сведения, сообщенные им на допросе,  проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ст. 79 УПК). Показания должны быть зафиксированы в установленном законом порядке ст. 187- 191, 278 УПК РФ.

    Предположения, домыслы  значения не имеют. Не могут  признаваться  доказательством показания, если свидетель не указывает  источник своей осведомленности. Можно сослаться на других лиц, если они могут быть установлены. За заведомо ложные показания и отказ от дачи  показаний он несет ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ. Кроме случаев предусмотренных ч.1 ст. 51 Конституции РФ, п.1 ч.4 ст. 56 УПК.

 Заключение и показания эксперта в качестве доказательств  установлены в ч.1-2 ст.80 УПК.

 Заключение эксперта- это письменно оформленные  выводы лица, обладающего специальными познаниями и назначенного для производства судебной экспертизы, с отображением содержания выполненного им исследования по вопросам, поставленным перед экспертом должностным лицом, ведущим производство по уголовному делу, или  сторонами  ч.1 ст. 80 УПК РФ.

  Эксперт назначается, когда  нужны специальные знания. Специальными считаются такие знания, которые выходят за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, а для обладания ими необходимы особая теоретическая  и практическая выучка и профессиональные навыки. Эти знания могут относиться к любой сфере  человеческой деятельности:  науке, технике, искусству, ремеслу.

  Исключение составляют юридические знания, поскольку они входят в компетенцию должностных лиц уголовного судопроизводства.

       Эксперт представляет  заключение от своего имени, по  своему внутреннему  убеждению, и несет личную ответственность. Заключение подлежит оценке и проверке  на общих основаниях (ст. 88 УПК РФ).

     Согласно ст. 17 УПК  заключение эксперта не является  обязательным  для дознавателя, следователя, прокурора и суда, но они обязаны  письменно мотивировать свое решение.

     Показания эксперта  – это сведения,  сообщенные им на допросе, проведенном  после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения ч.2 ст.80 УПК РФ. Это делается если в заключении неясные формулировки, расплывчатые выводы  и т.п.

     Заключение специалиста –это представленное в письменном виде  суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами ч.3 ст.80 УПК РФ.

     Решение о получении  заключения специалиста по конкретными  вопросам  могут поставить не только должностные лица уголовного судопроизводства, но и потерпевший, его представитель, а также  участники со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник и др.) Уровень доказательной базы данных показаний определяется по правилам ст.17 УПК. Заключение специалиста может послужить основание для проведения судебной экспертизы.

    Показания специалиста- согласно ч.4 ст.80 УПК представляют собой  сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК. Он может быть допрошен, когда нужна консультация, а также тем же обстоятельствам что и эксперт: неясные, расплывчатые формулировки в заключении и т.п.

Вещественные доказательства- это любые объекты материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной  информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном  законом порядке.

     Согласно ч. 1 ст.81 УПК к вещественным доказательствам относятся любые  предметы в случаях, когда они обладают определенными качествами.

   1)Предметы, которые служили орудием преступления, (к ним необходимо причислить: нож, которым совершено убийство; топор, которым взломали замок двери при краже и т.д).

    2) Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К ним относятся материальные объекты, на которых отобразилось  воздействие события  уголовного правонарушения. (Например, одежда с огнестрельными  повреждениями, чемодан с двойным дном и т.п.).

    3)Предметы, на которые  были направлены преступные действия,  (например, похищенные вещи, автомобиль и т.п.).

   4)Имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем.

   5)Иные предметы и документы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.              (Например,  предметы забытые или брошенные преступником на месте преступления (если они не относятся к орудиям или предмету посягательства).

    Для того, чтобы объект  материального мира получил статус  вещественного доказательства по  уголовному делу, законодательством  предусмотрены  процессуальные правила  их оформления (ч.2 ст.81УПК).

    Так, в  уголовном деле  должны быть: а) документ, свидетельствующий об обнаружении (получении) предмета, - это протокол осмотра места  происшествия,  протокол обыска или выемки и т.д.; б)  протокол осмотра этого предмета с указанием его индивидуальных качеств и отличительных особенностей; в) постановление о признании данного предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.

    Согласно ч.1 ст. 82 вещественные доказательства  в упакованном виде и опечатанном  могут храниться  до вступления  приговора в законную силу  или до истечения срока обжалования постановления (определения) о прекращении уголовного дела.

               Протоколы следственных действий  и судебного заседания (ст. 83 УПК  РФ) - это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор, суд в установленном порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу,   и иных имеющих значение для дела обстоятельствах.

    Они могут иметь доказательственную  силу, если составлены  в соответствии с требованиями ст. 164- 167, 259 УПК.

      К числу таких документов можно  отнести  все виды осмотра, освидетельствование,  следственный эксперимент,  обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные  отправления, контроль и запись  переговоров, предъявление для опознания, проверка показаний на месте.

      Протоколы иных следственных  действий  (например,  протоколы  допросов, очных ставок)  самостоятельными  доказательствами не являются.

       Это вызвано следующим причинами. В протоколах осмотров, освидетельствования, обыска, и иных указанных выше действиях описываются процесс и результаты непосредственного изучения должностным лицом уголовного судопроизводства окружающей обстановки.    Протокол же допроса и очных ставок  не являются доказательствами. В этих случаях доказательную силу имеют показания допрошенных лиц, а протокол выступает как техническое средство фиксации этих показаний.

    В протоколе судебного заседания  фиксируются все действия, производимые  судом и сторонами в ходе судебного разбирательства, а также решения (определения, постановления) вынесенные судом по делу, ч.3 ст.259 УПК.

    Иные документы ст. 84 УПК – это материальные носители, на которых зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Наиболее распространенными являются письменные документы (печатные, рукописные). К ним относятся справки, расписки, сообщения различных организации, акты ревизий и т.д.  особенность их в том, что они могут появляться до возбуждения уголовного дела, и возникают в ходе судопроизводства.